Решение № 2-187/2019 2-187/2019(2-3766/2018;)~М-3422/2018 2-3766/2018 М-3422/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-187/2019

Дело № 2–187/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» января 2019 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Губановой М.В.

при секретаре: Бочениной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 379 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 095 руб..

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 1 379 000 руб. В подтверждение полученных денежных средств ответчиком написана расписка, в соответствии с которой он обязался предоставить истцу услуги туристического характера в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в ином случае возвратить полученные денежные средства в десятидневный срок.

В дополнение к расписке ответчиком был установлен график возврата денежных средств: до ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.

Туристические услуги истцу ответчиком оказаны не было, в связи с чем возникла обязанность по возврату денежных средств.

Ответчику была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без внимания.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признал сумму задолженности, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

Судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 095 руб., которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, являются судебными расходами. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере 15 095 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 379 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 095 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Губанова М.В.