Приговор № 1-9(1)/2026 1-9/2026 1-91/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 1-9(1)/2026

Дело № 1-9(1)/2026

64RS0023-01-2025-000738-60


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Трофимовой А.А.,

при секретаре Тимошенко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Лукьянова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Власовой Ю.В., представившей удостоверение №3251 ордер №3026 от 09.02.2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>А, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, ранее судимой:

06.08.2024 года Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 380 часам обязательных работ, неотбытый срок обязательных работ 326 часов;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

В соответствии с заочным решением Новоузенского районного суда Саратовской области по гражданскому делу № 2-424(1)/2021 от 23.09.2021 года ФИО1 обязана выплачивать в пользу ФИО2 алименты в размере 1/4 (одной четвертой) части ее заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 12.08.2021 года и до совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления алиментов на личный счет опекуна ФИО2, №, открытого в Саратовском отделении № 8622 Публичного акционерного общества «Сбербанк» г. Саратов, адрес подразделения банка по месту ведения счета карты <адрес>, пом. 1.

На основании данного решения судом выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 07.10.2021 года судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП УФССП России по Саратовской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 11.06.2017года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, в котором должнику предлагалось немедленно, добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу-исполнителю.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Вышеуказанное постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 07.02.2025 года, обжаловано не было. Административное наказание ФИО1 до настоящего времени не отбыла.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, будучи подвергнутой 27.01.2025 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем ей было достоверно известно, осознавая противоправный характер своих действий, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, продолжила, уклоняться от уплаты ежемесячных алиментных платежей в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

алименты с 08 по 28 февраля 2025 года в размере 16674,00 руб. не уплачивала в период с 01 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года и далее не платила их с 01 мая 2025 года и до 19 июня 2025 года;

алименты с 01 по 31 марта 2025 года в размере 22245,25 руб. не уплачивала в период с 01 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года и далее не платила их с 01 июня 2025 года и до 19 июня 2025 года.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала полностью, однако на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данных ею в качестве подозреваемой, следует, что действительно с нее взысканы алименты на содержание сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до достижения им совершеннолетия. 27.01.2025 года постановлением мирового судьи она привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Будучи привлеченной к административной ответственности, она должных выводов для себя не сделала и алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., до настоящего времени продолжает не выплачивать в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием постоянного источника заработка (л.д. 83-88).

Помимо вышеуказанных показаний ФИО1, ее виновность в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, согласно которым она является опекуном несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С матери несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО1, взысканы алименты на содержание сына. Однако, ФИО1 по решению суда алименты на содержание сына не выплачивает, в связи с чем привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. До настоящего времени ФИО1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, не общается с сыном и не принимает участие в его жизни (л.д. 40-42).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она состоит в должности заместителя начальника – старшего судебного пристава Новоузенского РОСП Управления ФССП России по <адрес>. На исполнении в Новоузенском РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Новоузенского районного суда от 23.09.2021 года о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до достижения им совершеннолетия. 27.01.2025 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В настоящее время она нигде не работает, трудоустроиться не пытается, алименты не выплачивает. В ГКУ СО «ЦЗН Новоузенского района» по поводу постановки на учет в качестве безработного не обращалась. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам за период с 08.02.2025года по 31.03.2025 года составил 38919 рублей 25 коп., при общей задолженности по алиментам в размере 1051549 руб. 11 коп. (л.д. 10-12).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она занимает должность начальника отдела опеки и попечительства администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области. На контроле отдела опеки и попечительства <адрес> находится гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2021 году согласно решению Новоузенского районного суда Саратовской области № 2-424(1)/2021 от 23.09.2021 года, ФИО1 была лишена родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, 11.06.2017года рождения, в размере 1/4 части заработка ежемесячно. Также ей известно, что ФИО1 никакой материальной помощи своему сыну не оказывает, материально не помогает, алименты не выплачивала, судьбой сына совершенно не интересуется, подарков не делает. В настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится под опекой (л.д. 35-36).

Показания законного представителя потерпевшего и свидетелей подробны, конкретны, согласуются между собой, с материалами дела, а также показаниями подсудимой, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

копией исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новоузенским районным судом Саратовской области о взыскании алиментов с ФИО1, в пользу ФИО2 в размере 1/4 (одной четвертой) части ее заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 12.08.2021 года и до совершеннолетия то есть до 11.06.2035 года (л.д. 21-23);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства №№-ИП от 07.10.2021 года, о взыскании алиментов с ФИО1, (л.д. 24-26);

копией постановления по делу об административном правонарушении №5-29/2025 от 27.01.2025 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено административное наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 24-26);

копией расчета задолженности по алиментам за период с 08.02.2025 по 31.03.2025 в котором указана сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: за период с 08.02.2025 по 31.03.2025 составляет 38919 рублей 25 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 1 051 549 рублей 11 копеек, которая до настоящего времени ей не погашена (л.д. 29);

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому заместитель начальника Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Свидетель №1 сообщает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и просит зарегистрировать рапорт в КУСП для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 5-6);

справкой Кадрового центра Новоузенского района ГКУ СО «Кадровый центр Саратовской области» от 01.07.2025 года, согласно которой ФИО1, на учете в Кадровом центре Новоузенского района не состоит, в период с 08.02.2025 по 19.06.2025 за содействием в трудоустройстве не обращалась (л.д. 101);

копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС по Новоузенскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л. д. 46).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 постановление Пленума от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или трудоспособных родителей (ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в размере, установленном судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

ФИО1, будучи подвергнутой, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановлением, вступившим в законную силу 07 февраля 2025 года, действуя с единым умыслом, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвела платежи за февраль и март 2025 года.

Неуплата алиментов за февраль и март 2025 года, имевшая место с 01 марта по 30 апреля 2025 года и с 01 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года. Долг за период с 01 июня 2025 и до 19 июня 2025 года составил 38919,25рублей, общая задолженность по алиментам составляет 1051549,11 рублей.

Обязанность по выплате алиментов за определенный месяц может быть исполнена в любой день этого месяца, в случае неисполнения этой обязанности до 24часов последнего дня месяца должник считается не уплатившим алименты в срок.

Учитывая, что подсудимая на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм I степени, принимая во внимание ее поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Суд не признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания и следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Все обстоятельства были известны сотрудникам дознания при возбуждении исполнительного производства, новой информации подсудимой ФИО1 сообщено не было.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая является вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, также учитывает состояние здоровья подсудимой, и ее близких родственников.

При вынесении приговора, суд принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, приходит к выводу, что обеспечение достижения цели наказания, исправление и перевоспитание подсудимой возможны без изоляции от общества, как личность не представляет социальной опасности для общества, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, поскольку считает его наиболее эффективным методом становления виновной на путь исправления.

Применение других мер наказания суд считает невозможным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы ФИО1 принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, так как ФИО1, имея непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, за которое было назначено наказание в виде обязательных работ, не отбыла обязательные работы и вновь совершила преступление против интересов несовершеннолетнего.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе, по ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с п. 3 примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку задолженность по алиментам ФИО1, не выплачена.

В силу положений ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату Нозрачеву А.Ю., осуществлявшему защиту ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 2128 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам.

Оснований для освобождения трудоспособной ФИО1, от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе дознания по назначению, подлежат взысканию с ФИО1, в доход государства.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства с отбыванием по основному месту работы, или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06.08.2024года, с учетом требований ч. 2 ст. 72 УК РФ и окончательно ФИО1 назначить 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы с отбыванием по основному месту работы, или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящиеся в Новоузенском РОСП ГУФССП по Саратовской области, оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 2128 (две тысячи сто двадцать восемь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалобы или представления через Новоузенский районный суд. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.А. Трофимова