Решение № 2А-1748/2024 2А-1748/2024~М-1298/2024 А-1596/2024 М-1298/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2А-1748/2024




УИД №RS0№-27

№a-1596/24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 15октября 2024г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Сатаев А.С., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8, осужденного ФИО2, его представителя адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев заявление осужденного ФИО1 к ОМВД о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, обратился в суд с административным иском о частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора, а именно, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час следующего дня; запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>»; установить обязательныеявки в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования обосновывает тем, что он в течение истекшего срока нахождения под административным надзором, установленного судом, ФИО2, не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, ФИО2, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и положительно характеризуется по месту жительства.

ФИО2 по месту жительства общественной и сотрудники полиции характеризуется с положительной стороны.

ФИО2 является примерным сыном, ухаживает за матерью инвалидом второй группы и отцом инвалидом третьей группы.

В настоящее время ФИО2 подрабатывает в разных местах, официально его не принимают на работу из-за административного надзора, живет вместе с больными матерью и отцом, которым постоянная нужна материальная и физическая помощь.

ФИО2 хочет устроиться на работу, но наличие указанных ограничений создают ему затруднений в трудовых отношениях, поскольку работу, которую он находит, носит ненормированный характер, но самое главное для него это при оказании экстренной медицинской помощи его матери он не может нарушить запрет в ночное время 22.00 часов до 06.00 часов и отвезти свою мать и отца в больницу, находится рядом с ними.

Административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, создают большие трудности и препятствия ФИО2, свободно выходить из дома ночью, выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», если на то есть экстренная причина, для того чтобы отвести, мать или отца в больницу, где им могли бы оказать экстренную медицинскую помощь.

В судебном заседании административный истец ФИО2, требования, указанные в административном иске, поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Представитель УУП ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО7 представил характеристику на ФИО2, согласно которой последний стоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время проживания ФИО2, зарекомендовал себя с положительной стороны, проживает сматерью и отцом инвалидами. Жалоб и замечаний со стороны родственников или соседей в отношении ФИО2,не поступало, до настоящего времени официально не трудоустроен. К административному надзору относится ответственно, ограничения исполняет ответственно, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Прокурор ФИО8 полагал заявленные требования оставить на усмотрение суда.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. ст. 59-62 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или наосновании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М 64-ФЗ, обязательной явки поднадзорного лица предусматривает возможность установления от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В судебном заседании установлено, что Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, был установлен административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, в течении которого установив административные ограничения в виде: запретана пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня;запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>»; запрета посещать мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; обязательствав течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска ФИО2, отменив в отношении него ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час следующего дня, запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>»,установить обязательные явки вместо двух раз в месяц - один раза, в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом, так как отмена указанных ограничений обусловлена уважительными причинами - официальным трудоустройством, положительным отношением ФИО2, к труду и тяжелыми заболеваниямиматери и отцаФИО2

Руководствуясь ст. ст. 177, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о частичной отмене ранее установленных ограничений в рамках административного надзора - удовлетворить.

Отменить установленное в рамках административного надзора ограничение в видезапрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час следующего дня, запрета на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>», установить обязательные явки вместо двух раз в месяц - один раз, в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Судья А.С. Сатаев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Сатаев Аслан Сайдахматович (судья) (подробнее)