Постановление № 5-1381/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-1381/2019

КОПИЯ

...

№ 5-1381/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 04 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Журавлева Т.С. в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., трудоустроенного,

установил:

02.07.2019 в 17.30 часов гр. ФИО1, находясь по адресу <...> возле дома №54, умышленно толкнул ФИО2 два раза руками в грудь, в левое плечо, два раза в спину, отчего она падала на землю лицом вперед, затем толкнул рукой с силой в спину отчего она упала, ударившись головой в надбровной области слева об металлическую трубу. В результате чего у гр. ФИО2 согласно акту судебно-медицинской экспертизы №977 от 18.05.2019 были обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в надбровной области слева, на левом плече. Тем самым гр. ФИО1 причинил ФИО2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, подтвердив свои письменные пояснения, факт причинения телесных повреждений ФИО2 не отрицал, раскаялся в содеянном, вред загладил.

В судебное заседание потерпевшая не явился, данные о надлежащем извещении потерпевшей о месте и времени рассмотрения дела имеются, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом ЖУАП № 7987 об административном правонарушении от 02.07.2019, согласно которому 02.07.2019 в 17.30 часов гр. ФИО1, находясь по адресу <...> около дома №54, умышленно причинил ФИО2, побои, причинившие физическую боль, не повлекшие вред здоровью, а именно: умышленно толкнул ФИО2 два раза руками в грудь, в левое плечо, два раза в спину от чего она подала на землю лицом вперед, затем в очередной раз толкнул рукой с силой в спину от чего она упала, ударившись головой в надбровной области слева об металлическую трубу. В результате чего у гр. ФИО2 согласно акту судебно-медицинской экспертизы №977 от 18.05.2019 были обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки в надбровной области слева, на левом плече;

- заявлением ФИО2 от 17.05.2019 о причинении ей побоев, в котором просила установить виновное лицо;

- объяснениями ФИО2 о том, что 17.05.2019 по адресу ул. Грузинская 54, в районе 17.30 часов у нее возник конфликт с неизвестным ей мужчиной. В ходе конфликта мужчина два раза толкнул ее, отчего она упала, ударилась, испытала боль;

-объяснениями ФИО1, согласно которых он и его брат ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращались из магазина. Проходя мимо соседнего огорода, увидели пожилую женщину, ранее им не знакомую, которая трудилась на огороде. Данный факт его возмутил, так как ранее данным огородом владело иное лицо, и в ходе словесного конфликта он толкнул ее несколько раз, отчего она упала и ударилась;

- объяснениями ФИО3, согласно которых он и его брат ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращались из магазина. Проходя мимо соседнего огорода, увидели пожилую женщину, ранее им не знакомую, которая трудилась на огороде. Данный факт ФИО1 возмутил, так как ранее данным огородом владело иное лицо, и в ходе словесного конфликта он толкнул ее несколько раз, отчего она упала и ударилась;

- актом судебно-медицинского исследования № 977 от 18.05.2019, из которого следует, что на момент объективного осмотра 18.05.2019 ФИО2 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки в надбровной области слева, на левом плече могли быть причинены действием тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента обследования 18.05.2019 и в срок, указанный обследуемым, т.е. 17.05.2019 не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд не усматривает в действиях лица причинение побоев ФИО2, поскольку из материалов дела не усматривается, что ФИО1 наносил ФИО2 удары.

При назначении ФИО1 наказания судья согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном лица, совершение действий, направленных на заглаживание вины.

При указанных обстоятельствах, с учетом позиции потерпевшей, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу, поскольку в силу ст. 24.5 КоАП РФ к ним могут быть отнесены:1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);3) действия лица в состоянии крайней необходимости;4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Заявление потерпевшей к обстоятельствам, влекущим прекращение производства по делу, не относится и учитывается судьей при назначении наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880470190430079878

ИНН: <***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07;

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск;

БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф;

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140;

ОКТМО: 69654000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Т.С.Журавлева

«__» _____________ 2019 года

Судья /подпись/

Оригинал находится в деле № 5-1381/2019 Октябрьского районного суда г. Томска