Решение № 2-3133/2020 2-3133/2020~М-2218/2020 М-2218/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-3133/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Самара 2 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3133/2020 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в исковом заявлении просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 17.05.2012 г. в размере 2 007 340 руб. 38 коп. в том числе: задолженность по процентам за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 1 076 256 руб. 69 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 465 541 руб. 85 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 465 541 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 236 руб. 70 коп.

Требования мотивированы следующим: 17.05.2012 г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» (кредитором) и ответчиками ФИО1 (заемщиком) и ФИО2 (созаемщиком) заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен на следующих основных условиях: сумма кредита 3 млн. руб., срок кредита по 31.05.2027 г., процентная ставка по кредиту 13,5 % годовых (при заключении договора страхования) жизни и риска потери трудоспособности каждого из заемщиков), размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита: 38 949 руб. (при заключении договора страхования жизни и риска потери трудоспособности каждого из заемщиков). Сумма кредита на основании заявления заемщика была перечислена на его текущий счет, открытый у кредитора. ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником всех прав и обязанностей Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц». В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору, с 24.09.2012 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14 % годовых (при наличии личного страхования), 17 % годовых (в отсутствие личного страхования). В соответствии с дополнительным соглашением № 2 к кредитному договору, с 01.11.2013 г. (при 28.02.2014 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,25 % годовых (при наличии личного страхования), 17,25 % годовых (в отсутствие личного страхования). Заемщики уплачивают кредитору проценты, начисляемые кредитором на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 кредитного договора, в порядке и в срок предусмотренные кредитным договором. Уплата заемщиками кредитору процентов производится в порядке и сроки, указанные в п.п. 3.5, 6.2 кредитного договора. Уплате подлежат проценты, начисленные на дату окончания платежного периода, а также на дату окончательного погашения задолженности по основному долгу (п.п. 4.1-4.3 кредитного договора). В 2015 году связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по погашению кредитной задолженности ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к заемщикам о взыскании суммы задолженности по нему, рассчитанной по состоянию на 12.05.2016 г., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Кировского районного суда г. Самары от 12.05.2016 г. по гражданскому делу № 2-2799/2016, вступившим в законную силу 18.01.2017 г., исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» были удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере составляет 3 389 589 руб. 58 коп., обратить взыскание на земельный участок и жилой дом. После вынесения решения суда от 12.05.2016 г. гражданскому делу № 2-2799/2016 ответчики не производили погашение задолженности. Так как кредитный договор расторгнут не был и кредитное обязательство не было прекращено (погашено) в полном объеме, банком, во исполнение условий кредитного договора, правомерно продолжались начисляться проценты по кредиту и соответствующие неустойки. По состоянию на 20.03.2020 г. общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составила 2 007 340 руб. 38 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыв не предоставили.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Все конверты, которые посылал суд ответчикам, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 17.05.2012 г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» (кредитором) и ответчиками ФИО1 (заемщиком) и ФИО2 (созаемщиком) заключен кредитный договор №.

Предмет кредитного договора – предоставление кредитором заемщикам кредита в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщики обязались вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором, для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность ответчика ФИО1 земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> и находящегося на нем индивидуального жилого дома № 4, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес> (п. 2.2 кредитного договора).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 22.01.2015 г. (протокол № 1) и решением внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» от 22.01.2015 г. (протокол № 26) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц». ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником всех прав и обязанностей Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц».

Кредитный договор заключен на следующих основных условиях (п. 2.1-2.2 кредитного договора): сумма кредита 3 млн. руб., срок кредита по 31.05.2027 г., процентная ставка по кредиту 13,5 % годовых (при заключении договора страхования) жизни и риска потери трудоспособности каждого из заемщиков), размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита: 38 949 руб. (при заключении договора страхования жизни и риска потери трудоспособности каждого из Заемщиков).

Сумма кредита на основании заявления заемщика была перечислена на его текущий счет, открытый у кредитора (п. 3.2 кредитного договора).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору, с 24.09.2012 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14 % годовых (при наличии личного страхования), 17 % годовых (в отсутствие личного страхования).

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 к кредитному договору, с 01.11.2013 г. (при 28.02.2014 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,25 % годовых (при наличии личного страхования), 17,25 % годовых (в отсутствие личного страхования).

При возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщики уплачивают кредитору:

проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 кредитного договора;

пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 кредитного договора (п. 10.1 кредитного договора).

Заемщики уплачивают кредитору проценты, начисляемые кредитором на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 кредитного договора, в порядке и в срок предусмотренные кредитным договором.

Кредитор ежедневно начисляет проценты на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете заемщика, по дату возврата Кредита, указанную в п. 2.2 кредитного договора, или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно. Расчет процентов осуществляется кредитором исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитором и действительного числа календарных дней в году.

Уплата заемщиками кредитору процентов производится в порядке и сроки, указанные в п.п. 3.5, 6.2 кредитного договора.

Уплате подлежат проценты, начисленные на дату окончания платежного периода, а также на дату окончательного погашения задолженности по основному долгу (п.п. 4.1-4.3 кредитного договора).

Возврат заемщиками кредитору основного долга и процентов производится ежемесячно:

путем внесения денежных средств в кассу кредитора – в дату окончания каждого платежного периода, а именно в последний рабочий день каждого месяца;

путем внесения (перечисления) денежных средств на банковский счет (счет банковской карты) – не позднее окончания каждого платежного периода включительно, а именно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 3.5 кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, исполнение обязательств по погашению задолженности по Кредиту, уплате процентов и других платежей по Кредитному договору должно быть осуществлено заемщиками в полной сумме в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрены случаи досрочного истребования задолженности по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по погашению кредитной задолженности ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Кировский районный суд г. Самары с исковым заявлением к заемщикам о взыскании суммы задолженности по нему, рассчитанной по состоянию на 12.05.2016 г., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 12.05.2016 г. по гражданскому делу № 2-2799/2016, вступившим в законную силу 18.01.2017 г., исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» были удовлетворены частично. Судом постановлено:

«Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере составляет 3 389 589 рублей 58 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 2 787 511 рублей 43 копейки; просроченная задолженность по кредиту – 69 116 рублей 43 копейка; срочные проценты – 453 106 рублей 61 копейка; просроченные проценты –73 737 рублей 97 копеек; проценты по просроченной задолженности по кредиту – 3 058 рублей 57 копеек; пени на просроченную задолженность по кредиту – 3 058 рублей 57 копеек, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 25 147 рублей 94 копейки, а всего 3 414 737 рублей 52 копейки.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0248019:518, площадью 764,20 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес>, и находящийся на указанном земельном участке жилой дом № 4, общей площадью 205,5 кв.м., из нее жилой площадью 129,9 кв.м., инв. № 2031900, кадастровый номер 63:01:000000:0000(0)//1:2031900:0//0001:03:0723:004:0:0, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5 780 800 рублей.

В остальной части иска ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» – отказать».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

После вынесения решения суда от 12.05.2016 г. гражданскому делу № 2-2799/2016 ответчики не производили погашение задолженности.

Так как кредитный договор расторгнут не был и кредитное обязательство не было прекращено (погашено) в полном объеме, банком, во исполнение условий кредитного договора, правомерно продолжались начисляться проценты по кредиту и соответствующие неустойки.

По состоянию на 20.03.2020 г. общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составила 2 007 340 руб. 38 коп. в том числе: задолженность по процентам за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 1 076 256 руб. 69 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 465 541 руб. 85 коп., пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 465 541 руб. 85 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Как установлено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что заявленные истцом пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. рассчитаны правильно, но явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и полагает целесообразным уменьшить пени до 50 000 руб.

Принимая во внимание, что ответчики не исполнили свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в части взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 546 798 руб. 54 коп. в том числе: задолженность по процентам за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 1 076 256 руб. 69 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 465 541 руб. 85 коп. и пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 18 236 руб. 70 коп., следовательно, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2012 г. в том числе задолженность по процентам за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 1 076 256 рублей 69 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 465 541 рублей 85 копеек, пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.05.2016 г. по 20.03.2020 г. в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 236 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней.

Стороны вправе ознакомиться с материалами дела, аудиопротоколированием, с поступившими жалобами. Подавать замечания на протокол судебного заседания и на результаты аудиопротоколирования.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 09.07.2020 г.