Приговор № 1-351/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-351/2017Дело №1-351/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нальчик 14 декабря 2017 года Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Нальчикского городского суда КБР Жигунова А.Х., при секретарях судебного заседания - ФИО18, <данные изъяты> с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Нальчика Тоховой Е.А., ФИО1, помощника прокурора г.Нальчика Шаваевой Р.Ю., потерпевших: <данные изъяты> подсудимых: ФИО2 ФИО50, ФИО12 ФИО51, защитников – адвокатов Готыжева З.Б. и Бецуковой Л.М., представивших соответственно удостоверения №№,№ и ордеры №№,№, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес><адрес><адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: по адресу: КБР, <адрес> дивизии, 37, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2, в начале октября 2015 года, в неустановленное время, находясь в домовладении № по <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, под предлогом купли строительных материалов и проведения ремонтных работ в домовладении ФИО9 №2, ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, завладел принадлежащими ФИО9 №2 денежными средствами в размере 11500 рублей, после чего скрылся с места преступления, тем самым путем обмана похитил их, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО9 №2 значительный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО7, примерно 22.05.2016г., около 00 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, с помощью металлического лома, который имел при себе, взломал металлическую решетку окна, с последующим отжатием пластикового окна, незаконно проник в <адрес> дивизии в <адрес>, КБР, откуда тайно похитил: 1 телевизор фирмы «Самсунг» (Samsung), стоимостью 22000 рублей; 1 телевизор фирмы «Сони» (Sony), стоимостью 22000 рублей, 1 телевизор фирмы «Филипс» (Philips), стоимостью 40000 рублей, две антенны фирмы «Гал» (Gal), стоимостью 1500 рублей каждая, всего на сумму 3000 рублей, чайник фирмы «Витек» (Vitek), стоимостью 2000 рублей, постельное белье, стоимостью 5000 рублей, пять подушек, стоимостью каждой по 5000 рублей, всего на сумму 25000 рублей, покрывало стоимостью 5000 рублей, набор из двух кастрюль и одной сковородки хромированные стоимостью 15000 рублей, коврик с ворсом в количестве одной штуки стоимостью 3500 рублей, хромированный чайник в количестве одной штуки стоимостью 3000 рублей, набор из 12 стаканов и рюмок хрустальный стоимостью 15000 рублей, 18 позолоченных чайных ложек, 18 позолоченных столовых ложек и 18 позолоченных вилок стоимостью 3000 рублей, набор из пяти хромированных черпаков стоимостью 3000 рублей, денежные средства в размере 2900000 рублей купюрами по 5000 рублей, принадлежащие ФИО9 №3, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО9 №3 особо крупный ущерб на общую сумму 3066500 рублей. Кроме того, ФИО7 и ФИО8 02.07.2016г., примерно в 16 часов, находясь дома у ФИО7 по адресу: КБР, <адрес>, по предложению ФИО8 решили приобрести наркотическое средство посредством интернет-сайта, тем самым вступили в предварительный преступный сговор. ФИО7 и ФИО8, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с использованием планшета «Асус»/ «Asus», принадлежащего ФИО7, вместе зашли в интернет-сайт под названием «GLOBALTRAFIC», где нашли инструкции заказа и приобретения наркотического средства под названием «Скорость» (соль), и, убедившись в реальной возможности приобретения наркотического средства через сеть интернет, где ближайшим пунктом приобретения являлся <адрес>, в тот же день ФИО7 и ФИО8, действуя согласованно по инструкциям интернет-сайта «GLOBALTRAFIC», выехали на автомобиле марки ВАЗ-217030 г/н № под управлением ФИО25 в <адрес>, где по дороге ФИО7 отправил стоимость наркотического средства в размере 2200 рублей со своего абонентского номера № на «Киви»-кошелек продавца наркотического средства. По приезду в <адрес>, а именно на место памятника ФИО26 недалеко от горы ФИО6, ФИО7 совместно с ФИО8 в парке под стволом дерева незаконно приобрели для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP) производноеN-метилэфидрона массой 0,51 грамм, после чего ФИО7 спрятал его в корпусе шариковой ручки и положил под заднее пассажирское сиденье. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут, на Федеральном Контрольно-Пропускном Пункте «ФИО9 №2», расположенном на территории <адрес> КБР, на <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ-217030 г/н № под управлением ФИО25, двигавшийся по маршруту <адрес> – <адрес> с пассажирами ФИО7 и ФИО8 В ходе досмотра указанного автомобиля с участием кинолога и служебно-розыскной собаки «Джесси» в период времени с 22 часов 02 минуты до 22 часов 20 минут под задним пассажирским сиденьем обнаружена и изъята шариковая ручка, в корпусе которой находилось порошкообразное вещество, массой 0,51 грамм, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP) производноеN-метилэфидрона, включенное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в СписокIПеречня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и являющееся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которое ФИО7 совместно с ФИО8 незаконно приобрели, хранили и перевозили до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, для личного потребления без цели сбыта у неустановленного лица, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно ст. 24, согласно которой приобретение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим ФЗ при наличии лицензий на указанные виды деятельности, части 2 ст. 20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств в целях, не предусмотренных указанным законом, части 1 ст. 2, запрещающей оборот наркотических средств на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Он же, ФИО7, 25.07.2016г., примерно в 22 час. 55 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, путем отжатия решетки и разбития окна, пытался незаконно проникнуть в <адрес>, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, откуда пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО9 №5, однако не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его заметил ФИО27 в момент проникновения в квартиру, и он, испугавшись задержания, скрылся с места происшествия. Он же, ФИО7, 26.07.2016г. в 00 часов 05 минут, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незамеченными, с помощью металлического лома, который имел при себе, взломал металлическую решетку окна, а затем, разбив стекло окна, незаконно проник в помещение магазина «Наш магазин» расположенного по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащего ФИО9 №6, откуда тайно похитил дверные петли фирмы «Нора М» (NoraM) в количестве 128 пар, стоимостью одной пары 220 рублей на сумму 28160 рублей; дверные петли фирмы «Апекс» (Apecs) в количестве 1 пары стоимостью 270 рублей; дверные петли фирмы «Лоид» (Loid), в количестве 2 пар, стоимостью каждой 200 рублей, на сумму 400 рублей, всего на общую сумму 28 830 рублей, которые погрузил в металлическую тележку, находившуюся при нем, и, собираясь скрыться с места преступления вместе с похищенным имуществом, не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как подъехали сотрудники полиции на патрульном автомобиле, испугавшись, что его задержат, скрылся с места совершения преступления, оставив вышеперечисленное имущество на месте совершения преступления. Он же, ФИО7, 28.07.2016г., примерно в 01 час 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются незамеченными, путем отжатия пластикового окна на кухне металлической стамеской, которая была при нем, незаконно проник в <адрес> дивизии в <адрес>, КБР, принадлежащую ФИО9 №7, откуда тайно похитил телевизор фирмы «Тошиба» (Toshiba), стоимостью 8000 рублей, который висел на стене на кухне; телевизор фирмы «Филипс» (Philips), стоимостью 17000 рублей, который висел на стене в зальном помещении; телевизор фирмы «Хайсенс» (Hisens), стоимостью 17000 рублей, который стоял в спальной комнате; фотоаппарат фирмы «эйч пи» (Hp), стоимостью 3000 рублей; денежные средства в размере 10000 рублей купюрами по 5000 рублей; планшет фирмы «айпад мини» (Ipadmini), стоимостью 10000 рублей; планшет фирмы «тексет» (Texet), стоимостью 3500 рублей; сотовый телефон фирмы «Самсунг Гэлэкси» (SamsungGalaxy), стоимостью 5000 рублей; сотовый телефон марки «Алкател», стоимостью 5000 рублей; DVD проигрыватель фирмы «Филипс» (Philips), стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ФИО9 №7 значительный ущерб на общую сумму 81 500рублей. Он же, ФИО7, 10.08.2016г., примерно в 20 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются ни кем не замеченными, путем взлома одного прута металлической решетки, через окно, створка которого была открыта, незаконно проник в помещение квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес> №, <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество: серьги с кольцом в комплекте из желтого золота 583 пробы, с большим камнем «Сапфир» и маленькими камнями «Фианит», общей стоимостью 40000 рублей; серьги с кольцом в комплекте из желтого золота 583 пробы, с одним большим камнем «Фианит», общей стоимостью 15 000 рублей; серьги из желтого золота 583 пробы, в форме ромба, стоимостью 1500 рублей; обручальное женское кольцо из желтого золота 583 пробы, стоимостью 20 000 рублей; женское кольцо «Чалма» из желтого золота 583 пробы, с двумя маленькими камнями «Рубин», стоимостью 15 000 рублей; женская цепь с браслетом в комплекте из желтого золота 585 пробы, общим весом примерно 25-30гр., общей стоимостью 50 000 рублей; тоненькие женские цепочки в количестве 4 штук, из желтого золота 583 пробы, стоимостью каждой 2 000 рублей, общей стоимостью 8 000 рублей; женское кольцо из желтого золота 583 пробы, с одним камнем «Фианит» и камнем «Изумруд», стоимостью 3 000 рублей; женское кольцо из желтого золота 585 пробы, с одним камнем «Фианит», стоимостью 3 000 рублей; женское кольцо из желтого золота 585 пробы, сверху в виде монеты, выполненной из серебра, с маленькими камнями «Фианит», стоимостью 3 000 рублей; серьги с кольцом в комплекте из серебра, с камнем «Фианит», общей стоимостью 20 000 рублей; женская цепь из серебра, весом 30гр., стоимостью 35 000 рублей; женская цепь из желтого золота 583 пробы, весом 30гр., стоимостью 60 000 рублей; мужские часы фирмы «JOVIALSWISSMADE», стоимостью 60000 рублей; мужские часы фирмы «ORIEND», стоимостью 8 000 рублей; мужские часы фирмы «ROMANSON», стоимостью 15 000 рублей; женские часы фирмы «Чайка» из золота желтого цвета 585 пробы, с камнями бриллиант в количестве 6 штук, общей стоимостью 70 000 рублей; мужские часы, корпусом из металла желтого цвета, стоимостью 5 000 рублей; женская цепь из желтого золота 585 пробы, одинарного плетенья из круглых звеньев, стоимостью 6 000 рублей; кулон из желтого золота 585 пробы, с россыпью маленьких камней бриллианты, стоимостью 8 000 рублей; кулон из желтого золота 585 пробы, в форме сердца, на соединении которой имеются маленькие камни бриллианта, стоимостью 30 000 рублей; кулон из желтого золота 585 пробы, в форме книги Коран, стоимостью 10 000 рублей; кулон из желтого золота 583 пробы, в форме полумесяца, стоимостью 3 000 рублей; денежные средства на сумму 50000 рублей, купюрами по 1000 и 5000 рублей; кейс из алюминиевого корпуса с пластиковыми стенками цвета древесины, не представляющий материальной ценности; нож цельнометаллический узбекский названием «Пчак», рукояткой круглой формы из кости белого цвета, стоимостью 3500 рублей; нож цельнометаллический модели «Кайман» марка стали 65х13, стоимостью 1200 рублей; нож цельнометаллический, рукояткой из материала фторопласт темно-серого цвета, стоимостью 1500 рублей; нож цельнометаллический узбекский название «Пчак», рукояткой из материала оргстекло стоимостью 2000 рублей; нож цельнометаллический авторской работы из Дамасской стали производства Кизлярский завод, стоимостью 35000 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из прессованной кожи темного цвета, стоимостью 1 500 рублей; нож цельнометаллический общей длиной примерно 35см., рукоятка из материала древопласт, стоимостью 2000 рублей; нож цельнометаллический общей длиной примерно 40см., рукоятка из материала древопласт цвета древесины, стоимостью 2000 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из дерева «Кизил» светлого цвета, стоимостью 2000 рублей; нож цельнометаллический «Карачаевский бичак», стоимостью 2000 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из материала древопласт древесного цвета, стоимостью 1500 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из фторопласта желтого цвета, с острыми углами, с нанесенными на нее полосами, клинок стального цвета, нестандартной формы стоимостью 1500 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из материала древопласт, стоимостью 1000 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из материала эбонит темного цвета, стоимостью 500 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из материала эбонит темного цвета, стоимостью 500 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из материала фторопласт оранжевого цвета, стоимостью 1000 рублей; нож цельнометаллический модели «Рыбак-2» производства Кизлярский завод, стоимостью 3000 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка деревянная круглой формы, стоимостью 1 000 рублей; нож большой перочинный складной, стоимостью 1 000 рублей; нож кнопочный модели «Навахо», стоимостью 2500 рублей; рюкзак матерчатый «ФИО4» стоимостью 700 рублей; денежные средства в сумме 8500 рублей, все монетами по 5 и 10 рублей, принадлежащие ФИО9 №1, после чего скрылся с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом, чем причинил последней ущерб в крупном размере на общую сумму 613 900 рублей. Он же, ФИО7, примерно 25.08.2016г., в неустановленное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, путем свободного доступа, через незапертое пластиковое окно, незаконно проник в <адрес>, расположенную на первом этаже <адрес> в <адрес>, КБР, принадлежащую ФИО9 №4, откуда тайно похитил следующее имущество: компьютерный монитор марки «Самсунг» стоимостью 10000 рублей, процессор стоимостью 10000 рублей, телевизор марки «Samsung DolbyDigitalPlus» размером экрана 32 дюйма стоимостью 16800 рублей, денежные средства в сумме 170000 рублей купюрами по 5000 рублей, духи в упаковке фирмы «Hloya»-«Хлоя» стоимостью 5800 рублей, кожаную женскую сумку марки «Selin»-«Селин»cвставками из нубука бежевого цвета стоимостью 4500 рублей, кожаную женскую куртку стоимостью 2500 рублей, набор махровых полотенец в количестве 5 штук стоимостью 1000 рублей, набор позолоченных ложек стоимостью 2000 рублей, брошь-бижутерию стоимостью 80 рублей, кольцо из желтого золота с одним камнем «жемчуг», 585 пробы, 2,7 гр., стоимостью 6750 рублей, серьги в виде шариков стоимостью 50 рублей, тонометр «Тенсовал» электронный, одевается на запястье стоимостью 2300 рублей, всего похитил имущество на общую сумму 231 780 рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом, причинив ФИО9 №4 значительный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО7, 11.09.2016г., примерно в 23 часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, путем повреждения металлической решетки и отжатия пластикового окна, незаконно проник в <адрес> в <адрес>, КБР, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО9 №8: телевизор фирмы «Филипс» (Philips), стоимостью 35000 рублей; утюг фирмы «Филипс» (Philips), стоимостью 3000 рублей; женское пальто стоимостью 30000 рублей; женская шуба стоимостью 80000 рублей; женская шуба стоимостью 80000 рублей, всего похитив имущества на общую сумму 228000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО9 №8 значительный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО7, 22.09.2016г., примерно в 23 часа 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, путем отжатия створки окна имеющимся при себе ножом, незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, откуда тайно похитил телевизор фирмы «Самсунг» стоимостью 35700 рублей, женские часы фирмы «FEIDA» стоимостью 50 рублей, женские часы с кожаным черным ремешком фирмы «Calvinklein» стоимостью 150 рублей, женские часы фирмы «Omax» стоимостью 200 рублей, женский браслет – бижутерия стоимостью 150 рублей, женское кольцо с одним большим камнем – бижутерия стоимостью 70 рублей, женское кольцо со вставками из белых камней, серебряное 925 пробы стоимостью 250 рублей, женские серьги с камнем коричневого цвета стоимостью 70 рублей, женское кольцо с камнями белого цвета стоимостью 70 рублей, элементы украшений - подвеска от серег серебряного цвета в виде лепестков стоимостью 30 рублей, подвеска на черной кожаной веревке, с кулоном в виде лягушки стоимостью 100 рублей, длинная цепочка стоимостью 150 рублей, всего на общую сумму 36990 рублей, принадлежащие ФИО9 №9, после чего скрылся с места преступления, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО7, 27.09.2016г., примерно в 23 часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем отжатия пластикового окна, незаконно проник в парикмахерскую, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, корпус 3, откуда тайно похитил краски для волос фирмы «OLLINCOLOR» в количестве 78 тюбиков стоимостью каждого 110 рублей, всего на сумму 8580 рублей, краска для волос «ELEAprofessional» в количестве 80 тюбиков стоимостью 110 рублей каждого, всего на сумму 8800 рублей, краски для волос фирмы «IGORA» в количестве 11 тюбиков стоимостью каждого 64 руб. 50 коп., всего на сумму 709 руб. 50 коп., пеньюары одноразовые в количестве 20 штук стоимостью каждого 3 рубля, всего на сумму 60 рублей, настенные часы стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО9 №10, после чего ФИО7 скрылся с похищенным имуществом, причинив ФИО9 №10 значительный ущерб на общую сумму 19149 рублей 50 копеек. Подсудимый ФИО7 вину в предъявленных ему обвинениях признал частично и показал, что в части предъявленного обвинения по ч.4 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 №3 вину признает частично, не признавая свою вину в хищении денежных средств в сумме 2900000 рублей, в остальной части вину признал в полном объеме, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания ФИО7, данные им в качестве обвиняемого, из которых следует, что примерно в октябре 2015 года, он работал, устанавливая натяжные потолки. Через кого именно он не помнит, его нашла ФИО9 №2 и попросила установить натяжные потолки в ее доме. Он пришел, померял потолки и сказал, что ему необходимы деньги в сумме 11500 рублей на приобретение стройматериала. ФИО9 №2 передала ему указанную сумму, и он уехал. Указанные деньги он потратил на свои нужды, стройматериалы не купил. Через несколько дней позвонила ФИО9 №2 и спросила, почему он не приезжает. Он обманул ее, что купил стройматериалы и скоро приедет, хотя у него не было указанных денег, стройматериалов и он не собирался приходить к ней и заниматься ее ремонтом. После этого ФИО9 №2 искала его, он выключил телефон, чтобы она не могла его найти. Из показаний подозреваемого ФИО7 следует, что в 20 числах мая 2016 года, точную дату не помнит, примерно в 23 часа, находясь в нетрезвом состоянии, он шел домой пешком один по <адрес> в <адрес>, дойдя до <адрес>, подошел с торца дома и на первом этаже в одной из квартир увидел, что в комнатах свет не горит, убедившись, что в данной квартире никто не проживает, пошел домой. Из своего подвального помещения он взял металлический лом и примерно в 00 часов 30 минут, вернулся в указанный дом, где снова убедившись, что его никто не видит и в квартире никого нет, с помощью металлического лома вырвал решетку окна, которая была прикручена анкерами, после чего, отжал пластиковое окно и проник в квартиру. В ходе обыска квартиры он обнаружил в одной из комнат на стене телевизор «Филипс», который снял и поставил возле окна, затем в другой комнате со стены снял второй телевизор фирмы «Самсунг», на кухне похитил один телевизор по меньше фирмы «Сони», электрочайник в коробке, фирму не помнит, набор кастрюлей и сковородок новые, хрустальный набор из бокалов и рюмок, количество не помнит, вилки, ложки позолоченные, количество не помнит, две антенны от телевизоров фирму не помнит, постельное белье, подушки в упаковке примерно 5 шт., что именно еще похитил, точно не помнит. Все похищенное сложил под окном внутри комнаты, затем все похищенное вынес из квартиры через окно и спрятал рядом с домом и накрыл постельным бельем, чтобы не было заметно для прохожих. Все пять подушек и металлический лом он отнес к себе в подвальное помещение и спрятал там. Из подвального помещения он взял металлическую тележку, чтобы поставить туда похищенное и чтобы легче было довести. Вернувшись к месту, где спрятал похищенное из квартиры, поставил коробки с посудой на тележку, привязал веревкой, чтобы не упали и ушел домой, а телевизоры оставил там же, чтобы вернуться и забрать. Все коробки он снова спрятал у себя в подвальном помещении и снова вернулся к месту, где лежали телевизоры. Все три телевизора поставил на тележку, привязал их и ушел домой. По дороге домой один из телевизоров, который именно не помнит, выпал из тележки и разбился, его он не стал подбирать и оставил там, точное место не помнит и с двумя телевизорами пошел домой, где в своем подвальном помещении спрятал. О том, что он похитил имущество из квартиры <адрес> в <адрес> своей супруге ФИО3 он не рассказывал и не показывал, ключи от подвального помещения были только у него. На следующий день, он внимательно осмотрел, что именно он похитил, в ходе осмотра и забыл обратно положить в коробку одну хрустальную рюмку, чайные позолоченные ложки количество не помнит, оставил их на полке в подвале. Затем, решил продать все похищенное вышел на улицу и остановил частное такси, марку и госномер не знает и поехал в <адрес>, где на вещевом рынке продал оба телевизора, посуду, чайники подушки, постельное белье, вилки, ложки ранее не знакомым ему лицам цыганской национальности за 10000 рублей, их описать и опознать не сможет. На все вырученные деньги он купил продукты питания, алкоголь. Через несколько дней он увидел в подвале, что чайные ложки и одна рюмка остались у него и занес к себе домой и пользовался ими пока, у него не изъяли их в ходе обыска сотрудники полиции, которым рассказал, откуда именно он похитил их. Вину свою признал полностью в содеянном раскаивается. В конце июля 2016 года, примерно в 23 часа, находясь по <адрес> в <адрес> в <адрес> пытался взломать металлическую решетку, повредил его частично и хотел зайти в квартиру, расположенную на первом этаже и похитить что-либо ценное. В этот момент мимо проходил какой-то мужчина который заметил его и, испугавшись, что он может позвонить в полицию убежал. В конце июля 2016 года, точной даты не помнит, примерно в 01 час 30 минут, он решил совершить кражу у себя на районе, а именно взял с собой металлическую стамеску, с помощью которой можно отжать пластиковые окна без повреждений и открыть окно. Выйдя из дома, он подошел к дому № по <адрес> в <адрес> и вглядываясь в окна заметил, что на первом этаже свет в комнатах не горел, металлической решетки на окне не было, постучал в окно, никто не ответил и убедившись, что дома никого нет, имеющейся при себе металлической стамеской без труда путем отжатия открыл пластиковое окно и через это же окно зашел в квартиру, где осмотревшись в темноте обнаружил и похитил телевизор фирмы «Тошиба» (Toshiba), который висел на стене, где именно не помнит, телевизор фирмы «Филипс» (Philips), который тоже висел на стене в зальном помещении; телевизор фирмы «Хайсенс» (Hisens); фотоаппарат фирмы «эйч пи» (Hp); денежные средства в размере 10000 рублей; планшет фирмы «айпад мини» (Ipadmini); планшет фирмы «тексет» (Texet); сотовый телефон фирмы «Самсунг Гэлэкси» (SamsungGalaxy); сотовый телефон марки «Алкател»; DVD проигрыватель фирмы «Филипс» (Philips), после чего все указанное он сложил на улице в укромном месте и в два захода отнес к себе в подвальное помещение и спрятал там, чтобы не увидела супруга ФИО3. На следующий день, он все похищенное кроме телевизорафирмы «Филипс» (Philips) отвез на такси в <адрес> и продал незнакомому мужчине за 8500 рублей. Мужчине он не сказал, что указанные предметы он похитил, сказал ему, что продает так как нужны деньги. Его описать и опознать не сможет. В этот же деньтелевизорфирмы «Филипс» (Philips) он занес домой и своей супруге сказал, что кто-то отдал в счет долга и они им пользовались дома, пока сотрудники полиции в ходе обыска не изъяли его вместе с другими вещами. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он один распил одну бутылку водки, затем находясь в сильном алкогольном опьянении, прогуливаясь вокруг своего дома, примерно в 20 часов 30 минут, увидел, что на первом этаже, окно одной из комнат квартиры, расположенной в <адрес> в <адрес> открыто настежь. Он подошел к окну, посмотрел через него, свет в комнатах был выключен и сразу понял, что в квартире никого нет и в этот момент у него возник умысел на тайное хищение ценного имущества, находящегося в квартире. Снаружи окна была установлена металлическая решетка, убедившись, что его никто не видит, с целью проникнуть в данную квартиру он обеими руками силой оторвал край металлического прута решетки и выгнул его в обратную сторону, через образовавшийся в решетке проем он незаконно проник в указанную квартиру, сразу же оказался в спальной комнате. Из данной квартиры он похитил большое количество ювелирных изделий, а именно серьги, кольца с камнями, цепи разных размеров и плетений, браслет, женские часы, кулоны все изделия из желтого золота, примерно 3-4 штуки мужских часов, денежные средства точную сумму не помнит, денежные средства монетами по 5 и 10 рублей, кейс из алюминиевого корпуса с пластиковыми стенками коричневого цвета в виде древесины, вместе с содержащимися в нем ножами в количестве примерно 20 штук, рюкзак матерчатый с логотипом «ФИО4», в который он засыпал похищенные монеты. Примерно в 21 час он вышел из указанной квартиры через то же окно вместе с похищенным имуществом, прошел в подвальное помещение своего дома и прятал похищенное имущество в своем кладовом помещении, запер двери на навесной замок. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов он на своем автомобиле ВАЗ-21099 г/н не помнит поехал на рынок в <адрес>, где все похищенные изделия продал незнакомому мужчине цыганской национальности за 10000 рублей, часть похищенных ножей, сколько именно не помнит продал там же на рынке другому незнакомому мужчине за какую сумму тоже не помнит. Затем, в течении нескольких дней, даты не помнит, в кафе «Барашки» в парковой зоне на берегу озера в районе «Долинск» в <адрес> незнакомому мужчине – шашлычнику за 300 рублей он продал один из похищенных ножей, производство Кизлярский завод, кончик рукоятки в форме головы льва, который вместе с гардой выполнены из серебра, клинок серого цвета. В <адрес>, напротив отдела полиции в имевшемся там мясном павильоне незнакомому мужчине за 400 рублей продал три похищенных ножа. Возле указанного мясного магазина, в магазине хозтоваров и фотоателье незнакомой пожилой женщине он продал похищенные мужские часы за 1000 рублей. В <адрес> в одной из автомастерской, расположенной примерно в 400-500 метрах от отдела полиции, расположенного в конце города за оказанные ему услуги в ремонте автомобиля он подарил мастеру одни мужские часы. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ один из похищенных ножей он выронил и оставил в квартире, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, откуда в последующем тайно похитил чужое имущество. Вырученные от продажи похищенных вещей деньги потратил на еду, алкоголь. С ФИО9 №1 и членами ее семьи он знаком, о том, что указанное имущество он похитил из квартиры ФИО9 №1 он узнал, находясь в отделе полиции № УМВД России по г.о. Нальчик. В конце июля 2016 года, примерно в 23 часа 50 минут, он решил совершить кражу из магазина «Наш магазин», расположенного по <адрес> в <адрес>, из своего подвала взял металлическую тележку на колесиках и металлический лом для отжима металлической решетки и пластикового окна магазина. Подойдя к окну со стороны <адрес> и убедившись, что его никто не видит с помощью металлического лома вырвал металлическую решетку окна, затем разбил окно и с подоконника похитил прямоугольные коробки, в которых находились дверные петли, все петли он сложил в свои два полимерных пакета и поставил на тележку, чтобы легче было довести, потому что коробок было больше 100 и общий вес был тяжелым. Он успел отойти от магазина всего на несколько метров, когда увидел служебный полицейский патрульный автомобиль, испугавшись, что его задержат сотрудники полиции все похищенное, а также лом, тележку и вязанный носок, серого цвета, который тоже взял с собой, чтобы надеть на руку оставил на месте и убежал домой. При совершении кражи на руки ничего не одевал, а указанный носок он не использовал и в спешке тоже оставил на месте. Дверные петли он хотел продать на рынке в <адрес>, кому именно не знает, хотел найти покупателя на месте. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он один прогуливаясь по <адрес> в <адрес>, проходя мимо <адрес> увидел открытое окно на первом этаже и сняв москитную сетку через открытое окно проник в данную квартиру, поскольку было темно, он подсвечивая себе спичками, осмотрел данную квартиру и обнаружил системный блок от компьютера, стоявший под столом, который сразу взял и поставил на подоконник, также один жидкокристаллический монитор стоявший на столе и над ним висел телевизор, которые так же отнес и поставил на подоконник, обыскивая шкафы он обнаружил один флакон женских духов, которые тоже похитил. Поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения не помнит детально, что именно он еще взял с данной квартиры. Затем, в два захода отнес все похищенное к себе в подвал по адресу: КБР, <адрес>. На следующий день он остановил автомобиль такси на улице марку, которой и номера не знает, на котором отвез процессор, монитор и телевизор в <адрес>, где на вещевом рынке продал все похищенное с квартиры ранее не знакомым парням цыганской национальности, их было несколько человек, лиц их и имен не знает. Процессор, монитор и телевизор продал за 8000 рублей. Вырученные деньги потратил на личные нужды. В середине сентября 2016 года, вечером, дату в точности не помнит, он прогуливался по <адрес> в <адрес>, с целью совершения кражи при возможности. Примерно в 23 часа проходя мимо <адрес> в <адрес>, он увидел, что в одной из квартир на первом этаже освещение вообще отсутствует. Подумав, что в квартире, возможно отсутствуют хозяева, он решил совершить оттуда кражу чего-либо ценного, которое можно было перепродать. При этом, он решил проникнуть в данную квартиру через окно с задней стороны дома. Однако в связи с тем, что на окне была установлена металлическая решетка, которую руками одному невозможно было выдернуть, он начал искать какой-либо металлический предмет, с помощью которого можно было выдернуть указанную решетку. Так, осмотревшись вокруг, он обнаружил металлический предмет, длиной примерно 50 см., с помощью которого оттянул решетку на себя. Затем, убедившись, что его действия остаются ни кем не замеченными, отжав руками пластиковое окно, которое было закрыто не вплотную, проник в квартиру и оттуда похитил телевизор фирмы «Филипс», утюг фирмы «Филипс», две женские шубы и одно женское пальто, которые он вынес через то же пластиковое окно, через которое проник в квартиру. Однако месторасположение похищенного имущества, в настоящее время не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии. После этого, все похищенное имущество он спрятал в своем подвальном помещении, чтобы на следующий день их продать. На следующий день, примерно в 10 часов все перечисленное похищенное имущество забрал из подвального помещения и на автомобиле такси марку и государственный номер не знает, поехал на рынок в <адрес>, где продал незнакомому мужчине цыганской национальности одну шубу с капюшоном за 2500 рублей, а телевизор, утюг и пальто продал там же на рынке другому незнакомому мужчине. Мужчин, которым продал похищенные вещи описать и опознать не сможет, так как не помнит, в каком именно месте их продал. Указанным мужчинам он не говорил, что проданное им имущество, похищенное и сами они у него не интересовались об их происхождении. Одну женскую шубу, которую не смог продать на рынке в <адрес> привез домой, которую впоследствии у него изъяли вместе с другими похищенными вещами в ходе проведения у него дома обыска. В конце сентября 2016 года, около 23 часов 30 минут, находясь по адресу: КБР, <адрес>, осмотревшись, что на улице никого нет и его никто не видит, кроме этого он заранее из дома взял нож, который похитил из квартиры ФИО9 №1 и этим ножом открыл пластиковое окно проник в квартиру, расположенную на первом этаже указанного дома. В квартире никого не было, освещая комнаты спичками, он снял со стены в одной из комнат телевизор фирмы «Самсунг», а также бижутерию - женские часы, кольца, серьги, всего точно не помнит. После чего также вышел из квартиры как проник. Когда он выходил из квартиры через окно нечаянно обронил нож, которым открыл окно, обратно не стал возвращаться в квартиру из-за ножа и ушел домой. Похищенные предметы принес домой. На следующий день телевизор «Самсунг» отвез в <адрес>, где на рынке продал незнакомому мужчине на 4000 рублей. Похищенную бижутерию впоследствии у него изъяли вместе с другими похищенными вещами в ходе проведения у него дома обыска. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, убедившись, что его никто не видит, он путем отжатия пластикового окна проник в помещение парикмахерской, расположенной на первом этаже по <адрес> корпус 3 в <адрес> из деревянного шкафа похитил краску для волос в тюбиках, со стены снял настенные часы, положив все в полимерные пакеты, которые были при себе обратно вышел из парикмахерской. Все похищенное он отнес домой, по дороге домой из пакета выпали настенные часы и разбились, после чего он их выкин<адрес> для волос он положил в багажник своего автомобиля ВАЗ 21099 г/н №, чтобы продать на следующий день. Однако не успел их продать и в ходе проведения у него дома обыска они были изъяты. ФИО7 поддерживает дружеские отношения с ФИО8, с последним ранее проживал в одном доме. Ранее он не употреблял наркотическое средство «скорость», его еще называют «соль», а именно порошкообразное вещество, которое выкуривают с табаком. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов к нему домой приехал ФИО8, который во время разговора предложил ему приобрести наркотическое средство «скорость» (соль) по средствам интернет сайта на, что он согласился. С использованием его планшета «Асус», они вместе зашли в интернет сайт под названием «GLOBALTRAFFIC», где посмотрели инструкции как заказать и получить наркотическое средство под названием «скорость» (соль), убедившись в реальной возможности покупки наркотического средства через сеть интернет он и ФИО8 твердо решили приобрести наркотическое средство и употребить его, ближайшим пунктом получения наркотического средства через сеть интернет являлся <адрес> и они решили приобрести его там. В начале необходимо было заплатить за данный товар 2200 рублей, сообщил ФИО8, что у него на платежной системе Киви кошелек находится 200 рублей. Остальные 2000 рублей они договорились скинуться, при этом 1000 рублей ФИО8 перевел ему на номер его сотового телефона и в этот же день в <адрес> через терминал, свою часть денежных средств также перевел на свой сотовый телефон. Передвигались на автомобиле ВАЗ 217030 г/н № – 07, которым управлял таксист по имени Эдик, он был знакомый ФИО8 и видел его впервые. Доехав до <адрес> он снова повторил процедуру заказывания наркотического средства по средствам интернет ресурса на странице под названием «GLOBALTRAFFIC» со своего планшета «Асус», уже с намерением реально приобрести наркотическое средство для личного потребления вместе с ФИО8 с указанной целью со своего сотового телефона денежные средства в сумме 2000 рублей он перевел на киви кошелек и перевел денежные средства в сумме 2200 рублей на номер который был указан продавцом на сайте «GLOBALTRAFFIC». После перевода денежных средств, продавец на сайте написал, что товар, то есть наркотическое средство «скорость» (соль) они передадут через курьера, который оставит его в определенном месте в <адрес> края, а именно в месте дуэли ФИО26, где имеется парк. В сообщении продавца, подробно были даны инструкции, как пройти к тайнику, где будет лежать товар. Из ответа продавца следовало, что от места разворота односторонней дороги после въезда в парк при направлении движения в сторону памятника им. ФИО26 необходимо пройти примерно 150 метров по имеющему тротуару, после чего надо обнаружить два стоящих рядом столба и там же тропинку уходящую вправо по ходу движения и вверх в строну вершины горы «ФИО6» от указанного поворота необходимо пройти примерно 70 метров, где ориентиром с правой стороны по ходу подъема будет лежать красная матерчатая тряпка в 10 метрах от края тропинки, непосредственно за которой под стволом стоящего дерева будет лежать заказанное ими по сети интернет наркотическое средство «скорость». Послу получения указанных инструкций он прочитал их с планшета «Асус» и указал водителю такси необходимо проехать, доехав до парка, водитель такси «Эдик» припарковал автомобиль недалеко от места разворота и конца дороги с односторонним движением. Далее он и ФИО8 четко выполнив вышеуказанные инструкции продавца наркотического средства, под деревом за вышеуказанной красной тряпкой, среди опавших засохших сырых листьев они нашли полимерный сверток черного цвета, плотно заклеенный изоляционной лентой, он подобрал указанный сверток и вместе с ФИО8 развернули указанный сверток, где обнаружили порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Указанной приобретенное наркотическое средство, с целью беспрепятственной перевозки и хранения он насыпал в корпус шариковой ручки, который был у него при себе в принадлежащем ему коричневом портфеле. После чего, они вернулись к автомобилю ВАЗ 217030 г/н № – 07, где их ждал водитель Эдик, сели в указанное такси и выехали в сторону <адрес>. С водителем Эдиком он не был ранее знаком и о своих преступных намерениях ему не сообщали, они договорились с ним, что поедут до <адрес> и обратно в <адрес> за 1200 рублей, при этом заплатили ему 1000 рублей. Он сидел на заднем сиденьи, а ФИО8 впереди на пассажирском сиденьи. Данный корпус ручки с наркотическим средством, положил в свою сумку вместе с записной книжкой. В пути следования их остановили на ФКПП «ФИО9 №2» для проверки документов, перед тем как выйти из автомобиля, он спрятал вышеуказанный корпус шариковой ручки с находившимся в нем наркотическим средством под заднее пассажирское сиденье автомобиля. В ходе досмотра автомобиля, служебная собака стала подавать сигналы кинологу и он понял, что собака нашла вышеуказанное наркотическое средство, которое спрятал в корпусе шариковой ручки. Через некоторое время на место приехала следственно-оперативная группа. Приехавшие сотрудники полиции пригласили понятых и в их присутствии провели личный досмотр каждого из них, также ватными тампонами провели смывы с рук и носогубного треугольника, ватные тампоны со смывами в их присутствии вместе с контрольным смывом, упаковали в полимерные пакеты и опечатали их. После этого, сотрудники полиции в их присутствии, а также присутствии водителя такси, провели осмотр автомобиля на котором поехали в <адрес>. В ходе осмотра сотрудники полиции под задним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли корпус шариковой ручки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, то есть приобретенное ими наркотическое средство «скорость». При этом он рассказал обстоятельства его приобретения. Также при проведении осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли принадлежащие ему два сотовых телефона, планшет, футляр с двумя сим-картами, записную книжку, страховое свидетельство на его имя, а также сотовый телефон ФИО8 Изъятые предметы упаковали в один полимерный пакет, который опечатали оттиском печати «Для пакетов № Отдел МВД России по <адрес> КБР». При проведении осмотра места происшествия вопросов и замечаний от участников не поступили. Вину свою признает, в том, что незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство, в содеянном раскаивается. (том № л. д. 100-103; том № л. д. 82-85 ; том № л.д. 57-59,л.д. 184-188том № л.д. 93-95, 190-193;том № л.д. 50-53, л. д. 244-248;том № л.д. – 227-229). Подсудимый ФИО8 вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании оглашены показания подозреваемого ФИО8, из которых следует, что он поддерживает дружеские отношения с ФИО7, с последним ранее проживал в одном доме. Ранее он не употреблял наркотическое средство «скорость», его еще называют «соль», а именно порошкообразное вещество, которое выкуривают с табаком. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов он поехал домой к ФИО7, где в ходе разговора предложил ему приобрести наркотическое средство «скорость» (соль) по средствам интернет сайта на что ФИО7 согласился. С использованием планшета «Асус», принадлежащий ФИО7 они вместе зашли в интернет сайт под названием «GLOBALTRAFFIC», где посмотрели инструкции, как заказать и получить наркотическое средство под названием «скорость» (соль), убедившись в реальной возможности покупки наркотического средства через сеть интернет он и ФИО7 твердо решили приобрести наркотическое средство и употребить его, ближайшим пунктом получения наркотического средства через сеть интернет являлся <адрес> и они решили приобрести его там. Вначале необходимо было заплатить за данный товар 2200 рублей, ФИО7 сообщил ему, что у него на платежной системе Киви кошелек находится 200 рублей. Остальные 2000 рублей они договорились скинуться, при этом 1000 рублей он перевел на номер сотового телефона ФИО7 и в этот же день в <адрес> через терминал, свою часть денежных средств ФИО7 также перевел на свой сотовый телефон. Передвигались на автомобиле ВАЗ 217030 г/н № – 07, которым управлял таксист по имени Эдик, он был его знакомый. Доехав до <адрес> ФИО7 снова повторил процедуру заказывания наркотического средства по средствам интернет ресурса на странице под названием «GLOBALTRAFFIC» со своего планшета «Асус», уже с намерением реально приобрести наркотическое средство для личного потребления вместе и с указанной целью ФИО7 со своего сотового телефона денежные средства в сумме 2000 рублей перевел на киви кошелек и перевел денежные средства в сумме 2200 рублей на номер, который был указан продавцом на сайте «GLOBALTRAFFIC». После перевода денежных средств, продавец на сайте написал, что товар, то есть наркотическое средство «скорость» (соль) они передадут через курьера, который оставит его в определенном месте в <адрес> края, а именно в месте дуэли ФИО26, где имеется парк. В сообщении продавца, подробно были даны инструкции, как пройти к тайнику, где будет лежать товар. Из ответа продавца следовало, что от места разворота односторонней дороги после въезда в парк при направлении движения в сторону памятника им. ФИО26 необходимо пройти примерно 150 метров по имеющему тротуару, после чего надо обнаружить два стоящих рядом столба и там же тропинку, уходящую вправо по ходу движения и вверх в строну вершины горы «ФИО6», от указанного поворота необходимо пройти примерно 70 метров, где ориентиром с правой стороны по ходу подъема будет лежать красная матерчатая тряпка в 10 метрах от края тропинки, непосредственно за которой под стволом стоящего дерева будет лежать заказанное ими по сети интернет наркотическое средство «скорость». После получения указанных инструкций ФИО7 прочитал их с планшета «Асус» и указал водителю такси куда необходимо проехать, доехав до парка, водитель такси «Эдик» припарковал автомобиль недалеко от места разворота и конца дороги с односторонним движением. Далее он и ФИО7 четко выполнив вышеуказанные инструкции продавца наркотического средства, под деревом за вышеуказанной красной тряпкой, среди опавших засохших сырых листьев они нашли полимерный сверток черного цвета, плотно заклеенный изоляционной лентой, ФИО7 подобрал указанный сверток и вместе развернули указанный сверток, где обнаружили порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Указанное приобретенное наркотическое средство, с целью беспрепятственной перевозки и хранения ФИО7 насыпал в корпус шариковой ручки, который был у него при себе в принадлежащем ему коричневом портфеле. После чего, они вернулись к автомобилю ВАЗ 217030 г/н № – 07, где их ждал водитель Эдик, сели в указанное такси и выехали в сторону <адрес>. Водителю такси Эдику о своих преступных намерениях они не сообщали, договорились с ним, что поедут до <адрес> и обратно в <адрес> за 1200 рублей, при этом заплатили ему 1000 рублей. ФИО7 сидел на заднем сиденьи, а он впереди на пассажирском сиденьи. Данный корпус ручки с наркотическим средством, ФИО7 положил в свою сумку вместе с записной книжкой. В пути следования их остановили на ФКПП «ФИО9 №2» для проверки документов, перед тем как выйти из автомобиля, ФИО7 спрятал вышеуказанный корпус шариковой ручки с находившимся в нем наркотическим средством под заднее пассажирское сиденье автомобиля. В ходе досмотра автомобиля, служебная собака стала подавать сигналы кинологу и они поняли, что собака нашла вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО7 спрятал в корпусе шариковой ручки. Через некоторое время на место приехала следственно-оперативная группа. Приехавшие сотрудники полиции пригласили понятых и в их присутствии провели личный досмотр каждого из них, также ватными тампонами провели смывы с рук и носогубного треугольника, ватные тампоны со смывами в их присутствии вместе с контрольным смывом, упаковали в полимерные пакеты и опечатали их. После этого, сотрудники полиции в их присутствии, а также присутствии водителя такси, провели осмотр автомобиля, на котором поехали в <адрес>. В ходе осмотра сотрудники полиции под задним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли корпус шариковой ручки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, то есть приобретенное ими наркотическое средство «скорость». При этом он и ФИО7 рассказали обстоятельства его приобретения. Также при проведении осмотра места происшествия, сотрудники полиции изъяли принадлежащие ФИО7 два сотовых телефона, планшет, футляр с двумя сим-картами, записную книжку, страховое свидетельство на имя ФИО7, а также его сотовый телефон. Изъятые предметы упаковали в один полимерный пакет, который опечатали оттиском печати «Для пакетов № Отдел МВД России по <адрес> КБР». При проведении осмотра места происшествия вопросов и замечаний от участников не поступили. Вину свою признает, в том, что незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство, в содеянном раскаивается (том № л. д. 4-8). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9 №2), помимо его признательных показаний, являются: - Показания потерпевшей ФИО9 №2, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что в начале октября 2015 года через своего знакомого она узнала, что ранее не известный ей парень по имени ФИО7 занимается ремонтными работами, а именно натяжными потолками. Связалась с ним по телефону, сообщила, что нуждается в его услугах по ремонту, и сообщила адрес. Спустя некоторое время приехал к ней домой парень, представился ФИО7 и стал смотреть работу, которую оценил в 10000 рублей. Затем он стал работать не выполнив всю работу ФИО7 сказал, что для закупки материалов ему нужны деньги в сумме 11500 рублей. Она передала ФИО7 указанные деньги, и он уехал, сказав, что купит все необходимое и вернется. Длительное время ФИО7 не возвращался и она стала ему звонить. По началу ФИО7 отвечал на звонки и каждый раз придумывал отговорки и проблемы, после которых каждый раз обещал вернуть деньги. Затем ФИО7 отключил свой телефон и она не смогла его больше найти. Потом приехала ее дочь ФИО28, которой она рассказала о случившемся, после чего ФИО28 ездила домой к ФИО7 много раз, однако никто ей двери не открывал. Ущерб в размере 11500 рублей для нее является значительным (том № л.д. 71-72). - Показания свидетеля ФИО29, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности эксперта ЭКО УМВД России по г.о. Нальчик. В начале октября 2015 года по работе она находилась за пределами КБР и по телефону поддерживала связь со своей матерью ФИО9 №2, которая в ходе разговора сообщила ей, что у них дома проходит небольшой ремонт, а именно установка натяжных потолков. Спустя некоторое время ФИО9 №2 ей сообщила, что ФИО7, который занимается у них установлением натяжных потолков, взял у нее деньги в сумме 11500 рублей для покупки необходимого материала для ремонта, скрылся, не выходит на связь и не возвращает деньги. Она приехала в <адрес>, узнала от ФИО9 №2 подробности произошедшего, нашла адрес место проживания ФИО7 и поехала к нему домой, но не смогла его застать. Затем, связалась с ФИО7 по телефону и на вопрос, где он находится, сказал, что у него какие-то проблемы и по их решению вернет деньги. После ФИО7 отключил телефон и не выходил на связь (том № л.д. 77-78). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9 №3), помимо его частично признательных показаний, являются: - Показания потерпевшего ФИО9 №3, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что у него в собственности имеется <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>. В данной квартире никто постоянно не проживает, однако он периодически приезжает и проверяет, все ли нормально, так как в данной квартире у него находятся ценные вещи, бытовая техника и т.д. Последний раз он заезжал на данную квартиру ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17 часов, все вещи находились на своих местах. Ключи от данной квартиры имеются у его близкого родственника ФИО9 №5, которому он полностью доверяет. О краже ФИО9 №3 стало известно 22.05.2016г. от бывшего хозяина квартиры, которому позвонила девушка, проживающая на третьем этаже, и сообщила, что решетка вырвана. В тот же день он вместе с ФИО9 №5 примерно в 17 часов 40 минут, приехали на квартиру и обнаружили пропажу1 телевизора фирмы «Самсунг» (Samsung), стоимостью 22000 рублей; 1 телевизора фирмы «Сони» (Sony), стоимостью 22000 рублей, 1 телевизора фирмы «Филипс» (Philips), стоимостью 40000 рублей, две антенны фирмы «Гал» (Gal), стоимостью 1500 рублей каждая, чайник фирмы «Витек» (Vitek), стоимостью 2000 рублей, постельное белье, стоимостью 5000 рублей, денежные средства в размере 2900000 рублей. Также из его квартиры также были похищены:пять новых подушек, стоимость каждой подушки 5000 рублей, всего на сумму 25000 рублей, покрывало на двуспальную кровать стоимостью 5000 рублей, набор две кастрюли и одна сковородка - хромированные, стоимостью 15000 рублей, коврик с ворсом в количестве одной штуки 3500 рублей, один чайник хромированный, стоимостью 3000 рублей, набор стаканов больших и маленьких в количестве 12 штук, хрустальный чешского производства стоимостью 15000 рублей, 18 позолоченных чайных ложек, 18 позолоченных столовых ложен и 18 позолоченных вилок, всего на общую сумму 3000 рублей, набор хромированных черпаков в количестве 5 штук стоимостью 3000 рублей, всего причиненный ущерб составляет 3066500 рублей, что для него является крупным ущербом. ФИО9 №3 вместе со своим братом ФИО9 №5 занимаются автобусными перевозками, в настоящее время у него в собственности два автобуса. Данную квартиру он приобрел, обменяв ее на один из имевшихся у них автобусов, после чего собирался вновь купить второй автобус, для чего они с ФИО9 №5 накопили 2 миллиона 900 тысяч рублей. Эти деньги в купюрах по 5000, 1000 и 500 рублей они пересчитали, положили в черный пакет и спрятали в кресло, находившееся в квартире, потому что в ближайшие дни их надо было обменять на евро и отослать в Германию, откуда третий их партнер, уже находившийся там, должен был, купив, пригнать автобус. Из-за этой кражи они не смогли осуществить покупку автобуса из Германии. - Показания свидетеля ФИО9 №5, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он занимается перевозкой пассажиров на принадлежащем ему автобусе по маршруту Нальчик-Москва. У его родственника ФИО9 №3 в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес>. В данной квартире никто постоянно не проживает, однако он и ФИО9 №3 периодически заезжают и проверяют все ли там нормально, так как в данной квартире с разрешения ФИО9 №3 у него имеются ценные вещи. Последний раз он заезжал на данную квартиру вместе с ФИО9 №3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов и все имущество лежало на своем месте. Ключи от данной квартиры имеются у него и ФИО9 №3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ему позвонил ФИО9 №3 и сообщил, что в его квартире произошла кража, после чего он и ФИО9 №3 вместе приехали в квартиру, где обнаружили, что вырвали металлическую решетку окна и через окно проникли в квартиру, откуда похитили одинтелевизор фирмы «Самсунг» (Samsung) стоимостью 22000 рублей, один телевизор фирмы «Сони» (Sony) стоимостью 22000 рублей, один телевизор фирмы «Филипс» (Philips) стоимостью 40000 рублей, две антенны фирмы «Гал» (Gal), стоимостью 1500 рублей каждая, электрический чайник фирмы «Витек» (Vitek), стоимостью 2000 рублей, постельное белье, стоимостью 5000 рублей, денежные средства в размере 2900000 рублей купюрами по 5000 рублей, пять новых подушек стоимостью каждой 5000 рублей, всего на сумму 25000 рублей, покрывало на двуспальную кровать стоимостью 5000 рублей, набор - две кастрюли и одна сковородка - хромированные стоимостью 15000 рублей, коврик с ворсом в количестве одной штуки 3500 рублей, один чайник хромированный, стоимостью 3000 рублей, набор стаканов больших и маленьких в количестве 12 штук, стоимостью 15000 рублей, 18 позолоченных чайных ложек, 18 позолоченных столовых ложек и 18 позолоченных вилок, всего на общую сумму 3000 рублей, набор из пяти черпаков хромированные стоимостью 3000 рублей, всего причиненный ущерб ФИО9 №3 составляет 3066500 рублей. Стоимость похищенных вещей, принадлежащих ФИО9 №3, он знает точно, так как всегда присутствовал, когда ФИО9 №3 покупал указанные вещи(том № л.д. 87-88). - Показания свидетеля ФИО3, супруги подсудимого ФИО7, оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции у неё в <адрес> в <адрес> проведен обыск. В ходе обыска были изъяты: позолоченные чайные ложки в количестве 9 ложек, один хрустальный стакан, которые принес её супруг ФИО7 и сказал, чтобы она не задавала лишних вопросов (том № л.д. 127-129). Кроме вышеизложенного, вина подсудимого ФИО7 по эпизоду хищения имущества ФИО9 №3 доказана материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2016г., проведенного с участием ФИО9 №3, в ходе которого была осмотрена <адрес> в <адрес>, откуда со слов ФИО9 №3 похищены: чайник, деньги в сумме 2900000 рублей, телевизор фирмы «Филипс», телевизор фирмы «Сони», антенна от телевизора, постельное белье, телевизор фирмы «Самсунг», антенна от телевизора. Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 157-168); - протоколом обыска от 29.09.2016г., в ходе которого из <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО7, изъяты: позолоченные чайные ложки в количестве 9 ложек, одна хрустальная рюмка, принадлежащие ФИО9 №3 (том № л.д. 69-75); - протоколом осмотра предметов от 05.12.2016г., в ходе которого осмотрены позолоченные чайные ложки в количестве 9 ложек, одна хрустальная рюмка (том № л.д. 93-97); - заключением товароведческой экспертизы № от 25.01.2017г., которым установлено, что стоимость позолоченных чайных ложек в количестве 9 ложек составляет 270 рублей, одной хрустальной рюмки 200 рублей (том № л.д. 123-132); - протоколом явки с повинной ФИО7 от 29.09.2016г., в котором он признался, что в середине мая 2016, примерно в 23 часа 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес> путем снятия металлической решетки с последующим отжатием пластикового окна незаконно проник в квартиру, расположенную на первом этаже, откуда похитил 1 телевизор фирмы «Самсунг», 1 телевизор фирмы «Филипс», 1 телевизор фирмы «Сони», две антенны от телевизора, чайник, постельное белье, пульт от телевизора, набор посуды, которые продал на рынке в <адрес> за 10000 рублей незнакомому парню. Вырученные деньги потратил на свои нужды(том № л. д.234). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на хищение имущества ФИО9 №5), помимо его признательных показаний, являются: - Показания потерпевшего ФИО9 №5, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает на рейсовом автобусе <адрес> со своим братом ФИО9 №3, в связи с чем редко бывают в <адрес>. У ФИО9 №3 и у него напополам имеется <адрес> в <адрес>, которую они приобрели два года назад. От своего соседа, данные его он не знает, ему стало известно, что в указанную квартиру пытались проникнуть, после чего он сразу приехал и обнаружил, что металлическая решетка окна немного отогнута(том № л.д.63-66). - Показания свидетеля ФИО27, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 45 минут, находясь у себя дома смотрел телевизор и в этот момент услышал шум разбитого окна и вышел на балкон. Его квартира расположена на третьем этаже и окна выходят на <адрес> улице было темно и он ничего не увидел, затем внизу под балконом услышал шум и ему показалось, что ломают металлическую решетку и крикнул, что именно не помнит и какой-то парень, которого описать и опознать не сможет спокойно ушел и зашел за угол дома. Он вспомнил, что ранее на первом этаже произошла кража и выбежал на улицу посмотреть, где увидел, что решетка окна в квартире на первом этаже под его квартирой, где ранее произошла кража отогнута. Обежав дом и окрестности, он никого не увидел, зашел домой и позвонил в полицию. Хозяина данной квартиры не знает(том № л. д. 103-104). Кроме вышеизложенного, вина обвиняемого ФИО7 по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО9 №5 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за №.07.2016г. следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП № УМВД России по г.о. Нальчик капитана юстиции ФИО30, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 25 минут по указанию оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.о. Нальчик, в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу: 2 Таманской Дивизии <адрес>, в <адрес>, откуда поступило сообщение о попытке совершения кражи путем проникновения в <адрес>. По приезду было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут неустановленное лицо пыталось незаконно проникнуть путем разбития окна и отжатия решетки окна в <адрес> в <адрес>, откуда пыталось тайно похитить имущество, но не смогло довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам (том № л.д. 34); - протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2016г., в ходе которого осмотрен участок местности во дворе <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что неустановленное лицо пыталось проникнуть в квартиру, расположенную на первом этаже указанного дома. Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления(том № л.д. 35-37); -протоколом явки с повинной ФИО7 от 29.09.2016г., в котором он признался, что в конце июля 2016 года, примерно в 23 часа, находясь по <адрес> в <адрес> в <адрес> пытался взломать металлическую решетку, повредил его частично и хотел зайти в квартиру, расположенную на первом этаже и похитить что-либо ценное. В этот момент мимо проходил какой-то мужчина который заметил его, и испугавшись, что он может позвонить в полицию, он убежал (том № л.д.71). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на хищение имущества ФИО9 №6), помимо его признательных показаний, являются: - Показания потерпевшего ФИО9 №6, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у его отца в собственности имеется помещение под магазин, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, где он осуществляет продажу розничной и оптовой торговли межкомнатных, входных дверей и комплектующих к ним. Магазин называется «Наш магазин». ДД.ММ.ГГГГ, он открыл магазин в 09 часов и проработав до 18 часов, закрыл все окна, двери ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, к нему позвонил участковый инспектор полиции района, где расположен магазин и сообщил, что кто-то проник в его магазин и пытался совершить кражу, принадлежащего ему имущества, но во время кражи, преступника кто-то спугнул и бросив все краденное убежал. Он сразу приехал к магазину, где обнаружил, что металлическая решетка окна оторвана, разбито пластиковое окно, кроме этого, сотрудник полиции сказал, что пытались похитить дверные петли, которые преступник оставил на улице, а по приезду сотрудников полиции они были изъяты и находятся в отделе полиции № УМВД России по г.о. Нальчик. После чего, он стал проверять и обнаружил, что у него из магазина похищены дверные петли фирмы «НораМ» (NoraM) в количестве 128 пар, стоимостью одной пары 220 рублей на общую сумму 28160 рублей; дверные петли фирмы «Апекс» (Apecs) в количестве 1 пары стоимостью 270 рублей; дверные петли фирмы «Лоид» (Loid), в количестве 2 пар, стоимостью каждой 200 рублей, всего 400 рублей. Всего причиненный ущерб составляет 28 830 рублей, что для него является значительным ущербом. Цену каждой дверной петли он указал закупочную, то есть по которой он получает. Затем, он приехал в отдел полиции № УМВД России по г.о. Нальчик на <адрес>, где в одном из служебных кабинетов увидел свои дверные петли, которые были похищены из его магазина и изъяты сотрудниками полиции (том №л.д.121-123). - Показания свидетеля ФИО31, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, он шёл домой по <адрес> в <адрес>, мимо <адрес>, а именно магазина «Наш магазин» по продаже входных и межкомнатных дверей, где увидел незнакомого парня, который выдергивал металлическую решетку окна магазина, он подумал, что парень хозяин магазина, но потом засомневался, остановился и стал в стороне смотреть, что именно парень делает. Рядом с ним стояла металлическая тележка на колесиках, затем парень достал откуда–то монтировку или лом, с помощью которой выдернул решетку, затем разбил стекло окна и стал складывать в пакеты и указанную тачку прямоугольные маленькие коробки, которые находились на подоконнике разбитого окна, вовнутрь он не заходил, все брал с подоконника. Тогда он понял, что парень не хозяин, а совершает кражу, после чего, сразу позвонил своему другу ФИО10 и спросил, как позвонить с сотового телефона в полицию и рассказал о произошедшем. Узнав, как набрать с сотового телефона он позвонил в полицию. Затем, стал наблюдать, что дальше будет делать указанный парень, он сложил, все, что было на подоконнике в тачку и стал уходить, когда подъезжали сотрудники полиции, парень испугался, все бросил на месте и убежал. Данного парня не сможет подробно описать и опознать, так как было темно и он близко к нему не подходил. Парень был одет в темную одежду, на голове был капюшон, телосложение худощавое, рост примерно 180-185 см. По приезду сотрудников полиции он подошел к ним и рассказал о случившемся, а также увидел, что парень похитил из магазина «Наш магазин» дверные петли (том №л.д. 105-106). Кроме вышеизложенного, вина обвиняемого ФИО7 по данному эпизоду доказана следующими материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за №.07.2016г., старшего следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП № УМВД России по г.о. Нальчик майора юстиции ФИО32, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.о. Нальчик в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу: КБР, <адрес>, по поступившему сообщению о покушении на кражу. По приезду было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, неустановленное лицо, с помощью металлического лома взломал металлическую решетку окна, а затем разбил стекло самого окна помещения магазина «Наш магазин», расположенного по адресу: КБР, <адрес> №, после чего через окно с подоконника тайно похитил дверные петли в количестве 131 штуки. В продолжение преступного умысла, неустановленное лицо, погрузило указанное имущество себе в металлическую тележку и собираясь скрыться с места преступления, вместе с имуществом, но по независящим от него обстоятельствам не доведя свой преступный умысел до конца, так как к месту подъехали сотрудники полиции, тем самым напугали, после чего неустановленное лицо оставив металлическую тележку вместе с похищенными дверными петлями на месте преступления скрылся в неизвестном направлении (том № л.д. 98); - протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2016г., в ходе которого была осмотрена территория возле магазина «Наш магазин», расположенный по адресу: КБР, <адрес>. Возле магазина обнаружены и изъяты: металлический лом, металлическая тележка, картонные коробки с дверными петлями в количестве 131 штуки, одна полупара вязаного носка, на одной из окон вырвана металлическая решетка и находится под окном, разбито окно. Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 99-104); -протоколом осмотра предметов от 24.09.2016г., в ходе которого осмотрены металлический лом, металлическая тележка, картонные коробки с дверными петлями фирмы «Нора» в количестве 128 пар, фирмы «Апекс» в количестве 1 пары, фирмы «Лоид» в количестве 2 пар, одна полупара шерстяного носка (том № л.д. 151-153); -протоколом явки с повинной ФИО7 от 02.10.2016г., в котором он признался, что в конце июля 2016 года, примерно в 23 часа 50 минут, находясь по <адрес> в <адрес> металлическим ломом взломал решетку окна, затем разбил стекло и похитил с подоконника дверные петли в коробках, количество не знает, после чего погрузил в металлическую тележку, которую взял с собой заранее и по пути следования домой увидел патрульную машину и испугавшись что его задержат, бросил на месте тележку и убежал (том № л.д. 173). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9 №7), помимо его признательных показаний, являются: - Показания потерпевшей ФИО9 №7, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает лор–врачом в ГБУЗ МЗ КБР РДКБ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов она ушла на работу на дежурство, своего малолетнего сына взяла с собой, дома никто не оставался. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут вернулась домой и своим ключом открыла дверь. Зайдя в квартиру обнаружила беспорядок, повсюду были разбросаны ее вещи и предметы и она поняла, что у неё в квартире произошла кража и стала проверять наличие своего имущества, в ходе которого обнаружила кражу телевизора фирмы «Тошиба» (Toshiba), стоимостью 8000 рублей, который висел на стене на кухне; телевизор фирмы «Филипс» (Philips), стоимостью 40000 рублей, который висел на стене в зальном помещении, телевизор фирмы «Хайсенс» (Hisens) стоимостью 17000 рублей, который стоял в спальной комнате; фотоаппарат фирмы «эйч пи» (Hp), стоимостью 3000 рублей; денежные средства в размере 10000 рублей купюрами по 5000 рублей; планшет фирмы «айпад мини» (Ipadmini) стоимостью 10000 рублей; планшет фирмы «Тексет» (Texet), стоимостью 3500 рублей; сотовый телефон фирмы «Самсунг Гэлэкси» (SamsungGalaxy), стоимостью 5000 рублей; сотовый телефон марки «Алкател» стоимостью 5000 рублей; DVD проигрыватель фирмы «Филипс» (Philips) стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 81500 рублей, что для нее является значительным ущербом (том № л.д. 30-31). - Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в судебном заседании в связи с ее отказом от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции у нее в <адрес> в <адрес> проведен обыск. В ходе обыска был изъят плазменный телевизор фирмы «Филипс», который принес ее супруг ФИО7 и сказал, что данный телевизор ему дали в счет работы (том № л.д. 127-129). Кроме вышеизложенного, вина обвиняемого ФИО7 по данному эпизоду доказана следующими материалами настоящего уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2016г., в ходе которого была осмотрена <адрес> в <адрес>, откуда со слов ФИО9 №7 похищены: телевизор фирмы «Хайсенс», ДВД проигрыватель «Филипс», фотоаппарат «HP», плазменный телевизор фирмы «Филипс», два планшета, два сотовых телефона, денежные средства в размере 10000 рублей, телевизор фирмы «Тошиба». Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 210-214); - протоколом обыска от 29.09.2016г., в ходе которого из <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО7, изъят: плазменный телевизор фирмы «Филипс», принадлежащий ФИО9 №7(том № л.д. 69-75); - протоколом осмотра предметов от 05.12.2016г., в ходе которого осмотрен плазменный телевизор фирмы «Филипс» (том № л.д. 93-97); - заключением товароведческой экспертизы № от 25.01.2017г., которым установлено, что стоимость плазменного телевизора фирмы «Филипс» составляет 17 000 рублей(том № л.д. 123-132); - протоколом явки с повинной ФИО7 от 29.09.2016г., в котором он признался, что в конце июля 2016 года, примерно в 01 час 50 минут, находясь по <адрес> в <адрес>, путем отжатия пластикового окна проник в квартиру, расположенную на первом этаже указанного дома, откуда похитил телевизор фирмы «Тошиба», телевизор фирмы «Филипс», телевизор фирмы «Хайсенс», фотоаппарат фирму не помнит и еще какие-то предметы, точно не помнит, которые принес к себе домой. Телевизор фирмы «Филипс» оставил себе и пользовался дома, а все остальное он продал на рынке в <адрес> незнакомому парню за 8500 рублей. Вырученные деньги потратил на свои нужды(том № л.д. 40). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9 №1), помимо его признательных показаний, являются: - Показания потерпевшей ФИО9 №1, которая суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ весь день она находилась дома по месту жительства, примерно в 18 часов 30 минут, она со своей невесткой ФИО33, сыном ФИО34 и малолетними внуками заперла двери своей квартиры на замок и поехали в гости в <адрес>№, КБР. В тот же день примерно в 21 часов 50 минут вернувшись обратно домой обнаружила, что кто-то путем взлома металлической решетки в комнате спальни, незаконно проник в ее квартиру, откуда из верхнего шкафчика комода ее спальни тайно похитили следующее имущество: серьги с кольцом в комплекте из желтого золота пробы №, с большим камнем сапфир овальной формы, вокруг которого имеются маленькие камни «фианит», общей стоимостью, 40000 рублей; серьги с кольцом комплекте из желтого золота пробы № с одним большим камнем «фианит», на серьгах имелся один листок из золота, общей стоимостью 15000 рублей; серьги из желтого золота пробы № в форме ромба с дугообразными узорами на нем, с круглой душкой, стоимостью 1500 рублей; обручальное женское кольцо из желтого золота пробы №, широкое примерно 1 см., стоимостью 20000 рублей; женское кольцо «Чалма» из желтого золота пробы №, с двумя маленькими камнями «Рубин» красного цвета, на поверхности имеются узоры в виде поперечных полос, стоимостью 15000 рублей; женская цепочка с браслетом в комплекте, общим весом примерно 25-30 грамм, плетеньем состоящим из одного деленья, в форме ромба следом деление круглой формы, из желтого золота пробы №, общей стоимостью 50000 рублей; тоненькие женские цепочки в комплекте 4 штук, из желтого золота пробы №, плетений из овальных делений одинарное, стоимостью каждой 20000 рублей, общей стоимостью 80000 рублей; женское кольцо из желтого золота пробы №, с одним камнем «Фианит» и камнем «Изумруд», зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей; женское кольцо из желтого золота пробы №, с одним камнем «Фианит», стоимостью 3000 рублей; женское кольцо из желтого золота пробы №, сверху в виде монеты из серебра по краям которой имелись маленькие камни «фианит», стоимостью 3000 рублей; серьги с кольцом в комплекте из серебра, с одним круглым камнем «фианит», на кольце вокруг камня имеется два лепестка, а на сережке аналогичный лепесток только один, общей стоимостью 20000 рублей; женская цепь из серебра плетенье плотное в виде каната, весом 30 грамм, стоимостью 35000 рублей; женская цепь из желтого золота пробы № весом 30 грамм плетенье плотное, в виде каната стоимостью 60000 рублей; мужские часы фирмы «JOVIALSWISSMADE» с металлическим ремешком все серебряного цвета, циферблат темного цвета, стоимостью 60000 рублей; мужские часы фирмы «ORIEND» с металлическим ремешком все серебряного цвета, циферблат темного цвета, стоимостью 8000 рублей; мужские часы фирмы «Romanson» корпусом и браслетом из металла серо-матового цвета, циферблат темного цвета, цифры отсутствуют, имеются полоски, стоимостью 15000 рублей; женские золотые часы фирмы «Чайка» корпус и браслет на нем из золота пробы №, на часах на ушках имеется 6 камней бриллианты, браслет из делений, общей стоимостью 70000 рублей, указанные часы были не заводские; мужские часы корпусом из металла желтого цвета, ремешок кожаный темно-коричневого цвета, стоимостью 5000 рублей; женская цепочка из желтого золота пробы №, одинарного плетенья из круглых звеньев, стоимостью 6000 рублей; кулон из желтого золота пробы № в форме бантика на котором россыпь маленьких камней бриллианты, стоимостью 8000 рублей; кулон из желтого золота пробы № в форме сердца из сплетенных прутиков, на соединении которых имеются камни бриллиант, стоимостью 30000 рублей; кулон в виде книги, с задвижной полочкой для микро Корана, с подписью на арабском языке, полностью из желтого золота пробы№, стоимостью 10000 рублей; кулон из золота желтого цвета пробы №, в форме полумесяца на котором имелись узоры (дуговые) звезда была отломана, стоимостью 3000 рублей; денежные средства на сумму 50000 рублей, купюрами по 5 000 рублей и 1000 рублей, точное количество не помнит. Из спальной комнаты ее сына ФИО34, а именно из шкафа похищен кейс с алюминиевым корпусом с пластиковыми стенками цветом древесины, не представляющий материальной ценности, в котором имелась следующее имущество: нож цельнометаллический «Пчак» узбекский, костяная рукоятка круглой формы белого цвета, клинок темного цвета на которым имелось клеймом полумесяца, стоимостью 3500 рублей; нож цельнометаллический модели «Кайман» марка стали 65\13, рукоятка из дерева темного цвета, клинок стального цвета, гардаиз металла желтого цвета, стоимостью 1200 рублей; нож цельнометаллический рукояткой из фторопласта темно-серого цвета, клинок стального цвета на обухе имеется орнамент с узорами цветков, стоимостью 1500 рублей; нож цельнометаллический «Пчак» узбекский, рукоятка из оргстекла с цветными узорами, клинок стального цвета, имеется гравировка с надписью «Леше на память с Бухары», стоимостью 2000 рублей; нож цельнометаллический авторской работы «Дамасскаясталь» производство «Кизлярский завод», рукоятка из темного дерева, гарда и кончик в виде головы льва, клинок серого цвета с характерными узорами Дамасской стали, стоимостью по 35 000 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка наборная из кожи темного цвета, клинок стальной, гарда и кончик рукоятки из алюминия, стоимостью 1500 рублей; нож цельнометаллический общей длиной примерно 35 см, рукоятка из древопласта на трех серебристых заклепках, клинок стального цвета с правой стороны которого имеется следы от шлифовального камня, стоимостью 2000 рублей; нож цельнометаллический общей длиной примерно 40 см, рукоятка из древопласта цвета древесины, клинок стального цвета, стоимостью 2000 рублей; нож цельнометаллический рукоятка из дерева светлого цвета «Кизилова», гарда алюминиевая, клинок стального цвета, стоимостью 2000 рублей; нож цельнометаллический «Карачаевский Бичак», рукоятка из текстолита темного цвета, гарда и кончик алюминиевые, клинок стального цвета, стоимостью 20000 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из древопласта древесного цвета, по обуху стального клинка нанесены с обеих сторон узоры, стоимостью 1500 рублей; нож цельнометаллический, рукоятка из фторопласта желтого цвета, с острыми углами, с нанесенными на нее полосами, клинок стального цвета, не стандартной формы, стоимостью 1500 рублей; нож цельнометаллический с рукояткой из древопласта древесного цвета, клинок стального цвета узкий, на нижней кромке режущей части лезвия в виде пилы, стоимостью 1000 рублей; нож цельнометаллический рукояткой из эбонита темного цвета, клинок узкий стального цвета, стоимостью 500 рублей; нож цельнометаллический рукояткой из эбонита темного цвета с тремя серебристыми заклепками, клинок стального цвета, нож немного изогнут вовнутрь, стоимостью 500 рублей; нож цельнометаллический рукояткой из фторопласта оранжевого цвета, клинок стального цвета широкий, стоимостью 1000 рублей; нож цельнометаллический модель «Рыбак-2» Кизлярский завод, рукоятка из карбона черного цвета, клинок черный на клинке надпись «Рыбак-2», стоимостью 3000 рублей; нож цельнометаллический рукояткой круглой формы из дерева светлого цвета покрытые лаком, клинок стального цвета на обухе в близи рукоятки имеется неровность в виде открывалки, стоимостью 1000 рублей; большой перочинный складной нож, рукоятка со вставными фторопластами коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей; кнопочный (выкидной) нож модели «Навахо» рукоятка из пластиковых вставок черного цвета, стоимостью 2500 рублей; рюкзак матерчатый бело-красного цвета с логотипом «ФИО4», стоимостью 700 рублей; денежные средства в сумме 8500 рублей, все монетами по 5 и 10 рублей, всего причиненный ей ущерб составляет 613900 рублей, что для нее является крупным ущербом. Потерпевшая просила наказать подсудимого по всей строгости закона. - Показания свидетеля ФИО35, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что он работает продавцом в магазине «Мясо», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, ул. <адрес> 11. Примерно в начале сентября 2016 года он находился у себя на вышеуказанном рабочем месте, в то время когда в магазин пришел ранее не знакомый молодой парень который представился именем ФИО15 и предложил купить у него ножи. У него было с собой три ножа, которые ФИО15 показал. Он подумал, что данные ножи ФИО15 изготовил сам и так как цены на них были очень низкие, 150 рублей каждый нож, он решил купить у него их. Он заплатил 450 рублей за ножи, после чего ФИО15 ушел. В последующем, два ножа он подарил, кому точно не помнит и контактов их у него нет, а один из ножей он держал у себя в магазине, где работает. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в магазине пришли сотрудники полиции, которым он в присутствии двух понятых выдал добровольно один нож, который ранее, как указывал выше, купил у ФИО15. При этом от сотрудников полиции ему стало известно, что данные ножи были ФИО15 похищены. На момент покупки он об этом ничего не знал (том № л.д. 198-200). - Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в связи с ее отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции у неё в <адрес> в <адрес> проведен обыск. В ходе обыска был изъят металлический кейс и 11 ножей, которые принес ее супруг ФИО7 и сказал, чтобы она не задавала лишних вопросов(том № л.д. 127-129). Кроме вышеизложенного, вина обвиняемого ФИО7 по данному эпизоду доказана следующими материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2016г., в ходе которого была осмотрена <адрес> в <адрес>, откуда со слов ФИО9 №1 похищено принадлежащее ей имущество. Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления(том № л.д. 77-80); - протоколом обыска от 29.09.2016г., в ходе которого из <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО7, изъяты металлический кейс и 11 ножей (том № л.д. 69-75); - протоколом осмотра предметов от 05.12.2016г., в ходе которого осмотрены металлический кейс и 11 ножей (том № л.д. 93-97); - протоколом явки с повинной ФИО2 от 29.09.2016г., в котором он признался, что в начале августа 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес>, путем взлома металлической решетки окна через открытое окно проник в квартиру на первом этаже, откуда похитил металлический кейс с комплектом ножей около 20 штук, золотые изделия из серег и колец, несколько женских и мужских часов фирмы не помнит, что именно еще похитил не помнит. Все похищенное отнес домой. На следующий день ювелирные изделия отвез в <адрес> и продал незнакомому парню за 10000 рублей, часть ножей продал незнакомому парню там же на рынке за 1000 рублей. Вырученные деньги потратил на свои нужды(том № л.д. 173). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9 №4), помимо его признательных показаний, являются: - Показания потерпевшей ФИО9 №4, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 24.08.2016г. она находилась в сел. Старый Черек и ее дочери Заира и Милена примерно в 20 часов приехали к ней из <адрес>. При этом они закрыли квартиру, но, как оказалось, забыли закрыть пластиковое окно. В квартиру вернулись 29.08.2016г. в 12 часов. Зайдя в квартиру, они обнаружили беспорядок, и стало ясно, что в квартиру проникли через окно, москитная сетка лежала на улице под окном, а само окно открыто. Дверной замок был в целостном состоянии. Осмотрев квартиру, она обнаружила пропажу компьютера – монитора марки «Самсунг» стоимостью 10000 рублей, процессора стоимостью 10000 рублей, телевизора марки «Самсунг Долби Диджитал плюс» размером экрана 32 дюйма стоимостью 16800 рублей, денежных средств, лежавших в коробке в спальной комнате в шкафу, в сумме 170000 рублей купюрами по 5000 рублей, там же из шкафа духи фирмы «Хлоя» стоимостью 5800 рублей, кожаной женской куртки, черного цвета фирмы «AFTFBASIC» стоимостью 3 200 рублей, кожаной женской сумки фирмы «Селин» с вставками из нубука бежевого цвета стоимостью 4500 рублей, набор махровых полотенец в количестве 5 штук стоимостью 1000 рублей, набор позолоченных ложек стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 223300 рублей, что для нее является значительным ущербом. Позже, после тщательного осмотра, она также обнаружила пропажу брошь-бижутерии стоимостью 80 рублей, кольца из желтого золота с одним камнем «жемчуг», 585 пробы, 2,7 гр., стоимостью 7000 рублей, серьги в виде шариков стоимостью 50 рублей, тонометра «Тенсовал» электронного, одевается на запястье, стоимостью 2300 рублей. Таким образом, всего было похищено имущество на общую сумму 231780 рублей. В последующем ей возвращены кожаная куртка стоимостью 2500 рублей, кольцо стоимостью 6750 рублей, серьги в виде шариков стоимостью 50 рублей, брошь-бижутерия стоимостью 80 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО7 оставшуюся сумму ущерба в размере 222400 рублей. - Показания свидетеля ФИО36, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 24.08.2016г., примерно в 19 часов 30 минут она вместе со своей сестрой вышли из <адрес> в <адрес> и поехали вместе в <адрес> к родственникам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она со своей матерью ФИО9 №4 поехали в Приэльбрусье отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов приехали домой, где обнаружили беспорядок в квартире, а также отсутствие вещей, после чего поняли, что у них в квартире произошла кража. Затем, вызвали сотрудников полиции(том № л.д. 121-123). - Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в связи с ее отказом от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции у нее в <адрес> в <адрес> проведен обыск. В ходе обыска были изъяты: кожаная женская куртка, черного цвета, брошь-бижутерия, кольцо из желтого золота, серьги в виде шариков – бижутерия которые принес ее супруг ФИО7 и сказал, чтобы она не задавала лишних вопросов( том № л.д. 127-129). Кроме вышеизложенного, вина обвиняемого ФИО7 по данному эпизоду доказана следующими материалами настоящего уголовного дела: - протоколом обыска от 29.09.2016г., в ходе которого из <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО7, изъяты кожаная женская куртка, черного цвета фирмы «AFTFBASIC», брошь-бижутерия, кольцо из желтого золота с одним камнем «жемчуг», 585 пробы, серьги в виде шариков – бижутерия, принадлежащие ФИО9 №4 (том № л.д. 69-75); - протоколом осмотра предметов от 05.12.2016г., в ходе которого осмотрены кожаная женская куртка, черного цвета фирмы «AFTFBASIC», брошь-бижутерия, кольцо из желтого золота с одним камнем «жемчуг», 585 пробы, серьги в виде шариков – бижутерия (том № л.д. 93-97); - протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2016г., проведенного с участием потерпевшей ФИО9 №4, в ходе которого была осмотрена <адрес> в <адрес>, откуда со слов ФИО9 №4 тайно похищено принадлежащее ей имущество. Кроме этого, в ходе осмотра были изъяты на темные дактопленки следы пальцев рук размерами сторон 35*48 мм., 32*48 мм., 40*48 мм. Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 7-9); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.01.2017г., в ходе которого у ФИО7 были изъяты следы рук (том № л.д. 8, 9); - протоколом осмотра предметов от 18.02.2017г., в ходе которого осмотрены дактокарта на имя ФИО7, следы рук размерами сторон 35*48 мм., 32*48 мм., 40*48 мм. (том № л.д. 187-188); - заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что следы пальцев рук на отрезке темной дактилопленки, размерами сторон 35*48 мм. - оставлен средним пальцем левой руки ФИО7, 32*48 мм. - большим пальцем правой руки ФИО7, 40*48 мм. - безымянным пальцем правой руки ФИО7(том № л.д. 142-165); -протоколом предъявления предмета для опознания от 26.01.2017г., в ходе которого ФИО9 №4 опознала свою кожаную женскую куртку, черного цвета фирмы «AFTFBASIC» под № (том № л.д. 14-16); - протоколом предъявления предмета для опознания от 26.01.2017г., в ходе которого ФИО9 №4 опознала свою брошь - бижутерию под № (том № л.д. 17-19); - протоколом предъявления предмета для опознания от 26.01.2017г., в ходе которого ФИО9 №4 опознала свое кольцо из желтого золота с одним камнем «жемчуг» под № (том № л.д. 20-22); - протоколом предъявления предмета для опознания от 26.01.2017г., в ходе которого ФИО9 №4 опознала свои серьги в виде шариков сиреневого цвета под № (том № л.д. 23-25); - заключением товароведческой экспертизы № от 25.01.2017г., которым установлено, что стоимость кожаной женской куртки фирмы «AFTFBASIC» составляет 2 500 рублей, брошь-бижутерии - 80 рублей, кольца из желтого золота с одним камнем «жемчуг», 585 пробы, 2,7 гр. - 6750 рублей, серег в виде шариков - 50 рублей(том № л.д. 123-132); - протоколом явки с повинной ФИО7 от 29.09.2016г., в котором он признался, что в конце августа 2016 года, примерно в 02 часа ночи, находясь по <адрес> путем отжатия пластикового окна проник в квартиру, расположенную на первом этаже указанного дома, откуда похитил компьютерный монитор фирмы «Самсунг», процессор, телевизор фирмы «Самсунг», духи в упаковке фирмы «Хлоя», женскую кожанную сумку, женскую кожанную куртку, набор махровых полотенец, набор позолоченных ложек. Все похищенное отнес к себе домой и спрятал в подвальном помещении. На следующий день часть похищенных вещей отвез в <адрес> и продал незнакомому парню за 8 500 рублей. Вырученные деньги потратил на свои нужды(том № л.д. 80). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9 №8), помимо его признательных показаний, являются: - Показания потерпевшего ФИО9 №8, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, чтов <адрес> в <адрес> в <адрес>, проживают его мать ФИО37 и его брат ФИО9 №8, где он тоже проживает этажом выше. Однако ФИО37 и ФИО9 №8 в настоящее время проживают и работают в <адрес>, примерно в шесть месяцев один раз приезжают в <адрес>. За время их отсутствия в данной квартире никто не проживает, он каждый день заходит в квартиру и проверяет. Ключи от квартиры имеются у него, его матери и брата. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 20 минут он проводил ФИО37 и ФИО9 №8 в <адрес>, они приезжали погостить на несколько дней. Когда они уходили, ФИО37 закрыла все окна и входную дверь на ключ. В этот же день, примерно в 14 часов он зашел в квартиру, взял оттуда кое-какие вещи постирать и закрыв дверь пошел к себе на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь в <адрес> ему на сотовый телефон позвонила его супруга и сообщила ему, что в квартире его матери ФИО37 беспорядок, окно открыто, наполовину, выдернута металлическая решетка окна и похищены вещи. Он сразу позвонил в полицию и сообщил о случившемся, а также приехал домой. Осмотрев внимательно квартиру, обнаружил пропажу вещей принадлежащих его матери, однако все вещи были куплены им и ущерб был причинен лично ему. Стоимость похищенных вещей знает только он. Так, были похищены: телевизор фирмы «Филипс», диагональю примерно 107*52 см., который висел на стене в зале стоимостью 35 000 рублей, утюг фирмы «Филипс», который находился в спальной комнате стоимостью 3000 рублей, женское пальто черного цвета, длинная с воротником из меха норки стоимостью 30000 рублей, женский полушубок из меха норки с капюшоном воротник застегивается на одну большую круглую пуговицу, стоимостью 80000 рублей, женская шуба из меха норки черного цвета, длинная, воротник застегивается на одну большую пуговицу стоимостью 150000 рублей, всего причиненный ему ущерб составляет 298000 рублей(том № л.д. 33-34). - Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в связи с ее отказом от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что 29.09.2016г., сотрудниками полиции у нее в <адрес> в <адрес> проведен обыск. В ходе обыска была изъята женская меховая длинная шуба из меха норки, черного цвета, которую принес ее супруг ФИО7 и сказал, чтобы она не задавала лишних вопросов, по поводу(том № л.д. 127-129). Кроме вышеизложенного, вина обвиняемого ФИО7 по данному эпизоду доказана следующими материалами уголовного дела: - протоколом обыска от 29.09.2016г., в ходе которого из <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО7, изъята женская меховая длинная шуба из меха норки фирмы «SARigiauis», черного цвета, принадлежащая ФИО9 №8 (том № л.д. 69-75); - протоколом осмотра предметов от 05.12.2016г., в ходе которого осмотрена женская меховая длинная шуба из меха норки фирмы «SARigiauis», черного цвета (том № л.д. 93-97); - протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2016г., проведенного с участием заявителя ФИО9 №8, в ходе которого была осмотрена <адрес> в <адрес>, КБР, откуда со слов ФИО9 №8 похищено принадлежащее ему имущество. Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 220-224); - протоколом предъявления предмета для опознания от 26.01.2017г., в ходе которого ФИО9 №8 опознал женскую меховую длинную шубу из меха норки фирмы «SARigiauis», черного цвета под № (том № л.д. 55-57); - заключением товароведческой экспертизы № от 25.01.2017г., которым установлено, что стоимость женскую меховую длинную шубу из меха норки фирмы «SARigiauis», черного цвета составляет 80 000 рублей (том № л.д. 123-132); - протоколом явки с повинной ФИО7 от 29.09.2016г., в котором он признался, что в начале сентября 2016 года, примерно в 23 часа, находясь в <адрес> путем повреждения металлической решетки и отжатия пластикового окна проник в квартиру, расположенную на первом этаже, откуда тайно похитил имущество, а именно: телевизор фирмы «Филипс», утюг фирмы «Филипс», женское пальто, две женские шубы, черного цвета. После чего, на следующий день он их продал на рынке в <адрес> незнакомы лицам за 9000 рублей, а одну норковую шубу, которая подлиннее не смог продать и принес домой. Вырученные деньги потратил на свои нужды (том № л.д. 83). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9 №9), помимо его признательных показаний, являются: - Показания потерпевшей ФИО9 №9, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она уехала в <адрес> к своим сыновьям. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сваха ФИО38 и сообщила, что кто-то проник в ее квартиру через окно и похитил телевизор «Самсунг», который висел на стене. ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой из <адрес> и обнаружила у себя дома беспорядок. После чего она стала убираться и в одной из комнат, через которое проникли в квартиру отодвинув диван обнаружила нож не принадлежащий ей, который она выдала добровольно. Стоимость похищенного у нее телевизора «Самсунг» составляет 35700 рублей, что для нее является значительным ущербом. Дополнительно допрошенная ФИО9 №9 показала, что после тщательного осмотра она обнаружила пропажу еще нескольких вещей, а именно: женские часы серебристого цвета фирмы «FEIDA» с отсутствием части браслета стоимостью 50 рублей, женские часы с кожанным черным ремешком фирмы «Calvinklein» с белым циферблатом стоимостью 150 рублей, женские часы серебристового цвета фирмы «Omax» с черным цветом циферблата стоимостью 200 рублей, женский браслет серебрянного цвета, округлой формы с квадратной вставкой, на которой имеются камни белого цвета бижутерия стоимостью 150 рублей, женское кольцо серебрянного цвета с большим камнем, прозрачного цвета стоимостью 70 рублей, серебрянное кольцо со вставками белых камней, 925 пробы стоимостью 250 рублей, женские серьги серебристого цвета с камнем коричневого цвета, продолговатой формы стоимостью 70 рублей, кольцо серебристого цвета с круглой вставкой на которых имеются камни белого цвета в количестве 7 штук стоимостью 70 рублей, элементы украшений, а именно подвеска от серег серебрянного цвета в виде лепестков стоимостью 30 рублей, подвеска на черной кожанной веревке, с кулоном в виде лягушки серебрянного цвета, на котором имеются камни белого и черного цветов стоимостью 100 рублей, длинная цепочка серебристого цвета, состоящая из элементов двух шариков, пластмассовых бус 10 штук, пружинно-образных элементов восьми штук стоимостью 150 рублей, всего на общую сумму 1290 рублей, вместе с телевизором причиненный ей ущерб составляет 36990 рублей, что для нее является значительным ущербом. Придя к следователю в его служебном кабинете она увидела свои украшения – бижутерию и сразу опознала их, так как она их собирала в разное время, в разные годы(том № л.д. 156-159; том № л.д. 67-68). - Показания свидетеля ФИО38, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ФИО9 №9 является свекровью ее дочери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №9 уехала в <адрес> на длительное время, оставив ключи от своей квартиры ей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, проверив все ли в порядке она закрыла дверь на ключ и ушла к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут зайдя в квартиру ФИО9 №9 обнаружила беспорядок в комнатах, окно в одной из комнат открыто, со стены был похищен телевизор «Самсунг». После чего позвонила ФИО9 №9 и сообщила о случившемся(том № л.д. 172-175). Кроме вышеизложенного, вина обвиняемого ФИО7 по данному эпизоду доказана следующими материалами уголовного дела: - протоколом выемки от 29.09.2016г., в ходе которого ФИО9 №9 выдала нож, который нашла у себя в <адрес> в <адрес>, КБР после кражи у себя дома (том № л.д. 165, 166-167); - протоколом осмотра предметов от 30.09.2016г., в ходе которого осмотрен нож (том № л.д. 168-170); - протоколом обыска от 29.09.2016г., в ходе которого из <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО7, изъяты ювелирные изделия(том № л.д. 69-75); - протоколом осмотра предметов от 05.12.2016г., в ходе которого осмотрены женские часы серебристого цвета фирмы «FEIDA» с отсутствием части браслета, женские часы с кожаным черным ремешком фирмы «Calvinklein» с белым циферблатом, женские часы серебристого цвета фирмы «Omax» с черным цветом циферблата, женский браслет серебряного цвета, округлой формы с квадратной вставкой, на которой имеются камни белого цвета бижутерия, женское кольцо серебряного цвета с большим камнем, прозрачного цвета, серебряное кольцо со вставками белых камней, 925 пробы, женские серьги серебристого цвета с камнем коричневого цвета, продолговатой формы, кольцо серебристого цвета с круглой вставкой на которых имеются камни белого цвета в количестве 7 штук, элементы украшений, а именно подвеска от серег серебряного цвета в виде лепестков, подвеска на черной кожаной веревке, с кулоном в виде лягушки серебряного цвета, на котором имеются камни белого и черного цветов, длинная цепочка серебристого цвета, состоящая из элементов двух шариков, пластмассовых бус 10 штук, пружинно-образных элементов восьми штук (том № л.д. 93-97); - протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2016г., в ходе которого была осмотрена <адрес> в <адрес>, КБР, откуда со слов ФИО38 похищен телевизор фирмы «Самсунг», принадлежащий ФИО9 №9 Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 112-118); - заключением товароведческой экспертизы № от 25.01.2017г., которым установлено, что стоимость женских часов серебристого цвета фирмы «FEIDA» с отсутствием части браслета составляет 50 рублей, женских часов с кожаным черным ремешком фирмы «Calvinklein» с белым циферблатом - 150 рублей, женских часов серебристого цвета фирмы «Omax» с черным цветом циферблата - 200 рублей, женского браслета серебряного цвета, округлой формы с квадратной вставкой, на которой имеются камни белого цвета бижутерия, - 150 рублей, женского кольца серебряного цвета с большим камнем, прозрачного цвета - 70 рублей, серебряного кольца со вставками белых камней, 925 пробы - 250 рублей, женских серег серебристого цвета с камнем коричневого цвета, продолговатой формы - 70 рублей, кольца серебристого цвета с круглой вставкой на которых имеется камни белого цвета в количестве 7 штук - 70 рублей, элементы украшений, а именно подвеска от серег серебряного цвета в виде лепестков - 30 рублей, подвески на черной кожаной веревке, с кулоном в виде лягушки серебряного цвета, на котором имеются камни белого и черного цветов - 100 рублей, длинной цепочки серебристого цвета, состоящей из элементов двух шариков, пластмассовых бус 10 штук, пружинно-образных элементов восьми штук - 150 рублей(том № л.д. 123-132); - протоколом явки с повинной ФИО7 от 02.10.2016г., в котором он признался, что в конце сентября 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес>, путем отжатия окна проник в квартиру, расположенную на первом этаже, откуда тайно похитил телевизор фирмы «Самсунг» и какую-то бижутерию, которую принес к себе домой и спрятал у себя дома. На следующий день похищенный телевизор «Самсунг» отвез в <адрес> и на рынке продал незнакомому парню за 4500 рублей, а бижутерия осталась у него дома. Вырученные деньги потратил на свои нужды (том № л.д. 183). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9 №10), помимо его признательных показаний, являются: - Показания потерпевшей ФИО9 №10, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется парикмахерская «Молодежный», расположенная по адресу: КБР, <адрес>, корпус 3. У персонала рабочий день заканчивается в 20 часов, уборщица приходит вечером, уборку осуществляет после рабочего дня, когда все уйдут. После рабочего дня она ушла к себе в кабинет и смотрела на компьютере фильм в наушниках. В какое именно время пришла уборщица ФИО48 она не знает, так как около 00 часов 20 минут уснула у себя в кабинете, после проснулась от того, что стала кашлять и услышала, что кто-то скребет ее дверь в кабинет, она подумала, что ФИО48 пришла и моет ее дверь, не придав значения, легла спать дальше. Проснувшись утром, она увидела, что дверь её открыта, осмотревшись в парикмахерской, она поняла, что произошла кража, так как в дамском зале был беспорядок, было открыто окно и москитная сетка стояла на полу и не хватало краски для волос фирмы «OLLINCOLOR» в количестве 78 тюбиков стоимостью каждой 110 рублей, всего на сумму 8580 рублей, краска для волос «ELEAprofessional» в количестве 80 тюбиков стоимостью 110 рублей, всего на сумму 8800 рублей, краски для волос фирмы «IGORA» в количестве 11 тюбиков стоимостью каждой 64 руб. 50 копеек, всего на сумму 709 рублей 50 копеек, пеньюары одноразовые в количестве 20 штук стоимостью каждой 3 рубля, всего на сумму 60 рублей, настенные часы стоимостью 1000 рублей, всего причиненный ей ущерб составляет 19149 рублей 50 копеек, что для неё является значительный ущербом. Зайдя в служебный кабинет следователя она увидела свои краски и сразу опознала их, так как такую краску в <адрес> привозят редко, а она закупает их по заказу и ей привозят из <адрес> (том № л.д. 19-21; 37-39). Кроме вышеизложенного, вина обвиняемого ФИО7 по данному эпизоду доказана следующими материалами уголовного дела: - протоколом обыска от 29.09.2016г., в ходе которого из автомашины ВАЗ 21099 г/н №, принадлежащей ФИО7 и припаркованной возле <адрес> в <адрес>, изъяты краски для волос фирмы «OLLINCOLOR» в количестве 78 тюбиков, краски для волос «ELEAprofessional» в количестве 80 тюбиков, краски для волос фирмы «IGORA» в количестве 11 тюбиков, пеньюары одноразовые в количестве 20 штук, принадлежащие ФИО9 №10(том № л.д. 69-75); - протоколом осмотра предметов от 05.10.2016г., в ходе которого осмотрены краски для волос фирмы «OLLINCOLOR» в количестве 78 тюбиков, краски для волос «ELEAprofessional» в количестве 80 тюбиков, краски для волос фирмы «IGORA» в количестве 11 тюбиков, пеньюары одноразовые в количестве 20 штук(том № л.д. 93-97); - протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2016г., проведенного с участием ФИО9 №10, в ходе которого была осмотрена парикмахерская «Молодежный», расположенная по <адрес> корпус 3 в <адрес>, КБР, откуда со слов ФИО9 №10 похищено принадлежащее ей имущество. В ходе осмотра были изъяты на темные дактопленки следы пальцев рук размерами сторон 49*35 мм., 51*37 мм., 43*43 мм. Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 207-212); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.01.2017г., в ходе которого у ФИО7 были изъяты следы пальцев рук (том № л.д. 8, 9); - протоколом осмотра предметов от 18.02.2017г., в ходе которого осмотрены дактокарта на имя ФИО7, следы пальцев рук размерами сторон 49*35 мм., 51*37 мм., 43*43 мм. (том № л.д. 187-188); - заключением дополнительной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что следы пальцев рук на отрезке темной дактилопленки размерами сторон: 49*35 мм. оставлен мизинцем левой руки ФИО7, 51*37 мм. оставлен указательным пальцем правой руки ФИО7, 43*43 мм. оставлен средним пальцем левой руки ФИО7(том № л.д. 142-165); - протоколом явки с повинной ФИО7 от 02.10.2016г., в котором он признался, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, находясь по <адрес> корпус 3 в <адрес>, путем отжатия пластикового окна проник в помещение парикмахерской, расположенной на первом этаже указанного дома и похитил оттуда краски для волос в тюбиках и настенные часы, после чего похищенные вещи отнес к себе домой и положил к себе в багажник своего автомобиля ВАЗ 21099 г/н №, которые он хотел продать(том № л.д. 29). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО8 и ФИО7 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, помимо их признательных показаний являются: - Показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он занимается частным извозом на арендованном автомобиле ВАЗ 217030 «Лада – Приора» г/н № – 07. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов ему позвонил ранее знакомый ФИО8, который попросил подъехать к нему домой на <адрес>, куда он его подвозил пару раз. ФИО8 раньше являлся его клиентом. Подъехав к дому № ФИО8 вышел и сел в его автомобиль, затем сказал, что нужно забрать его друга и они по той же <адрес> подъехали к многоквартирному 9-ти этажному дому. ФИО8 зашел в первый подъезд, через несколько минут ФИО8 вышел вместе с ФИО7, которого он увидел впервые, они сели в машину дали 1000 рублей и сказать ехать в Пятигорск, а по приезду обещали доплатить еще 200 рублей. Договорившись, они выехали в направлении <адрес>. ФИО8 сел на переднем пассажирском сидении, а ФИО7 на заднем позади ФИО8 В пути следования ФИО7 и ФИО8 иногда переговаривались, но говорили общими фразами не конкретизируя о чем. Заехав в <адрес> ФИО7, посмотрев в планшет который был у него в руках сказал, что нужно ехать в парк, на место дуэли ФИО26. На месте разворота в парке, ему сказали остановиться, он припарковался с правой стороны среди прочих автомашин. ФИО7 и ФИО8 вышли и направились в сторону памятника ФИО26. Примерно через 10-15 минут, они вернулись, каждый сел на свое место, где сидел, и ФИО8 сказал ехать в сторону Нальчика. На ФКПП «ФИО9 №2» их остановил сотрудник ДПС, который взял его документы и попросил всех выйти из машины после чего приказал всем положить руки на капот и не предпринимать никаких действий. К машине привели собаку которая начала обнюхивать и искать что-то после чего она указала на заднее пассажирское сиденье. После этого вызвали следственно-оперативную группу отдела МВД России по <адрес> и следователь с его участием и участием сотрудника ФКПП «ФИО9 №2», ФИО7, ФИО8, специалиста, двух понятых с применением технических средств фотофиксации, произвел осмотр автомобиля ВАЗ 217030 «Лада – Приора» г/н №, в ходе которого под задним пассажирским сидением обнаружен и изъят корпус шариковой ручки в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Кроме того, в ходе осмотра обнаружено и изъято: три сотовых телефона, один планшет, записная книжка, футляр с двумя сим-картами, которые как и корпус шариковой ручки упакованы в полимерный пакет опечатанный биркой с подписями понятых и пояснительной надписью. О ходе и результатах осмотра составлен протокол осмотра места происшествия в котором расписались все его участники и понятые, при этом у кого-либо замечаний заявлений не возникло. Так же в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, а также ФИО7 и ФИО8, после чего с участием эксперта и тех же понятых были проведены смывы с обеих рук и носогубного треугольника указанных лиц ватными тампонами смоченными в спирту, которые затем упакованы каждый по отдельности в полимерные прозрачные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы которых закреплены на бирке с оттиском печати, подписями понятых и пояснительными надписями каждая (том № л.д. 205-208). - Показания свидетеля ФИО39, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут на ФКПП «ФИО9 №2» сотрудники полиции пригласили его и его супругу ФИО40 в качестве понятых при осмотре автомобиля ВАЗ <данные изъяты>» г/н № – 07. На момент осмотра возле автомобиля кроме сотрудников полиции, также находились ранее незнакомые ему парни в количестве 3-х человек. Сотрудники полиции пояснили, что один из парней является водителем автомобиля, а двое других парней являются пассажирами данного автомобиля. Также сотрудники полиции попросили представиться парней, на что водитель представился ФИО5, а пассажиры представились ФИО7 и ФИО8. Приступив к осмотру указанного автомобиля, сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого и участвующих в осмотре ФИО5, ФИО7, ФИО8 под задним пассажирским сиденьем обнаружили корпус шариковой ручки с порошкообразным веществом светло-бурого цвета. Обнаруженный корпус шариковой ручки с порошкообразным веществом светло-бурого цвета в их присутствии был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по <адрес> КБР». Участвующий в осмотре ФИО7 показал, что в корпусе шариковой ручки находится наркотическое вещество «скорость» или как его еще называют «соль», приобретенное им посредством интернет сайта, оплату которого производил через «киви» кошелек. Также он пояснил, что наркотическое средство, обнаруженное в корпусе шариковой ручки, приобрел для личного потребления путем курения и, что водитель автомобиля ФИО5 не был осведомлен о его преступных намерениях. Далее в ходе осмотра салона указанного автомобиля была обнаружена сумка коричневого цвета, которая со слов ФИО7 принадлежит ему. При осмотре данной сумки внутри обнаружены: страховое свидетельство на имя ФИО7 планшет с корпусом черного цвета фирмы «Асус», сотовый телефон с корпусом белого цвета фирмы «Флай», сотовый телефон с корпусом черного цвета фирмы «Самсунг», сотовый телефон с корпусом черного цвета фирмы «Кромакс», футляр серебристого цвета в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», записная книжка коричневого цвета. Перечисленные предметы также были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатан оттиском печати «Для пакетов № Отдела МВД России по <адрес> КБР». Участвующий в осмотре ФИО8 показал, что сотовый телефон с корпусом черного цвета фирмы «Кромакс» принадлежит ему и что он вместе с ФИО7 выехал из <адрес> в <адрес> на автомобиле под управлением ФИО5, где ФИО7 забрал приобретенное им наркотическое средство «скорость». С составленными при указанных мероприятиях документах и протоколами ознакомились все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало, какого-либо физического давления со стороны сотрудников полиции в отношении участвующих лиц не оказывалось (том № л.д. 152-154). - Показания свидетеля ФИО41, оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля ФИО39(том № л.д. 155-157). Кроме вышеизложенного, вина подсудимых ФИО7 и ФИО8 по данному эпизоду доказана следующими материалами настоящего уголовного дела: - рапортом старшего инспектора ДПС ФКПП УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России ФИО42 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП 02.07.2016г. за №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут на ФКПП «ФИО9 №2» сотрудниками ФКПП «ФИО9 №2» УОР УЗСМВД России в СКФО ВОГО и П МВД России был остановлен автомобиль марки ВАЗ 217030 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигающийся по маршруту «<адрес>–<адрес>» с пассажирами ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> г/н № с участием кинолога ФИО43, СРС «<данные изъяты>» под ковриком около заднего сидения справа в корпусе шариковой ручки обнаружено вещество светло-бежевого цвета внешне похоже на наркотическое вещество (том № л.д. 148); - протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2016г., проведенного с участием ФИО7, а именно осмотрен автомобиль марки ВАЗ 217030 с государственным регистрационным знаком К 625 ЕВ-07, где под ковриком около заднего сидения справа обнаружен корпус шариковой ручки с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Со слов ФИО7, данное вещество является наркотическим веществом под названием «Скорость», которое он приобрел посредством интернет-сайта, оплату в сумме 2200 рублей произвел через «киви» кошелек для личного потребления путем курения. В ходе осмотра также участвующий ФИО8 пояснил, что он вместе с ФИО7 поехал в <адрес>, где они вместе вышли из автомобиля в район «место дуэли ФИО11» после чего ФИО7 забрал приобретенное им наркотическое средство «Скорость». Из указанного автомобиля были изъяты: страховое свидетельство на имя ФИО7 планшет с корпусом черного цвета фирмы «Асус», сотовый телефон с корпусом белого цвета фирмы «Флай», сотовый телефон с корпусом черного цвета фирмы «Самсунг», сотовый телефон с корпусом черного цвета фирмы «Кромакс», футляр серебристого цвета в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», записная книжка коричневого цвета (том № л.д. 149-153); - актом о применении служебной собаки «Джесси» на Федеральном Контрольно-Пропускном Пункте «ФИО9 №2» 407 км.+670м. Федеральной Автомобильной Дороги Р-217 «Кавказ» от 02.07.2016г., из которого следует, что в ходе осмотра салона автомобиля «Приора» государственный регистрационный знак К 625ЕВ -07 на коврике заднего сиденья был обнаружен корпус ручки без стержня с веществом внутри желтого цвета (том № л.д. 158); - протоколом изъятия от 03.07.2016г., в ходе которого у ФИО8 изъят кассовый чек №(том № л.д. 185-186); - протоколом осмотра предметов от 15.07.2016г., из которого следует, что осмотрены: страховое свидетельство на имя ФИО7 планшет с корпусом черного цвета фирмы «Асус», сотовый телефон с корпусом белого цвета фирмы «Флай», сотовый телефон с корпусом черного цвета фирмы «Самсунг», сотовый телефон с корпусом черного цвета фирмы «Кромакс», футляр серебристого цвета в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», записная книжка коричневого цвета(том № л.д. 100-105); - протоколом осмотра предметов от 29.09.2016г., из которого следует, что осмотрен кассовый чек №(Том № л.д. 176-177); - заключением химической судебной экспертизы № от 22.07.2016г.,из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,48 гр. содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон (PVP)N– метилэфедрона, включенного в СписокIПеречня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (СписокIПеречня, раздел Наркотические средства)(том № л.д. 83-92); - заключением компьютерной судебной экспертизы № от 09.08.2016г.,из которого следует, что на представленном объекте – планшете модель «Асус» обнаружены следы активности по программе «Telegramm» и посещения ресурса «GLOBALTRAFFIC», который является распространителем синтетического наркотического вещества «СК-кристаллы» (метамфетамин). В частности имеются следы запросов при посещении данного ресурса за ДД.ММ.ГГГГ с 18:50, 18:52, 18:53, 19:16, 19:18 (том № л.д. 124-127); - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2016г., проведенного с участием ФИО8 и ФИО7, в ходе которого был осуществлен выезд в <адрес> на место дуэли ФИО11, далее по тропе, ведущей на гору ФИО6, пройдя примерно 70 метров с правой стороны на земле ствол растущего дерева, на основание которого указали ФИО7 и ФИО8 и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время именно в данном месте был заложен тайник, где находилось наркотическое средство, приобретенное ими следуя инструкциям указанном на сайте «Глобал Трафик». Таким образом, посредством данного осмотра установлены место, способ и обстоятельства совершенного преступления (том № л.д. 193-198); Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в их совокупности подтверждает то, что они последовательны, полностью соотносятся между собой и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний, совершенных подсудимыми ФИО7 и ФИО8 Совокупностью вышеприведенных доказательств вина ФИО7 и ФИО8 полностью доказана по всем инкриминируемым им деяниям. Исследованные доказательства не вызывают сомнений у суда относительно их достоверности и допустимости. Несмотря на частичное признание подсудимым ФИО7 своей вины по эпизоду хищения имущества ФИО9 №3, виновность подсудимого полностью нашла свое подтверждение. ФИО9 ФИО9 №3 дал суду последовательные и четкие показания о том, каким именно образом и для какой цели он накопил сумму денег в размере 2900000 руб., почему именно в тот период времени эта сумма находилась в <адрес> дивизии в <адрес>, в каком месте были спрятаны деньги и т.д. Оценивая показания потерпевшего ФИО9 №3, свидетелей ФИО9 №5 и ФИО3 в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2016г., протоколом обыска от 29.09.2016г., в ходе которого из <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО7, изъяты: позолоченные чайные ложки в количестве 9 ложек, одна хрустальная рюмка, принадлежащие ФИО9 №3, протоколом осмотра предметов от 05.12.2016г., заключением товароведческой экспертизы № от 25.01.2017г., протоколом явки с повинной ФИО7 от 29.09.2016г., суд приходит к выводу о том, что они последовательны и правдивы. Оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц в судебном заседании не установлено и они должны быть положены в основу приговора. Действия ФИО7 суд квалифицирует: - по факту хищения имущества ФИО9 №2 - по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину». - по факту хищения имущества ФИО9 №3 - по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере». - по факту покушения на хищение имущества ФИО9 №5 - по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 158 УК РФ по признакам: «покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище». - по факту покушения на хищение имущества ФИО9 №6 - по ч. 3 ст. 30, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину». - по факту хищения имущества ФИО9 №7 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище». - по факту хищения имущества ФИО9 №1 - по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере». - по факту хищения имущества ФИО9 №4 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище». - по факту хищения имущества ФИО9 №8 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище». - по факту хищения имущества ФИО9 №9 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище». - по факту хищения имущества ФИО9 №10 - по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину». - по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере». Действия ФИО8 по факту незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере». При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений и их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также мнение потерпевших. Совершенные ФИО7 преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких. ФИО7 характеризуется участковым уполномоченным с удовлетворительной стороны, со стороны соседей и пастором Церкви «Слова Жизни» характеризуется с положительной стороны, на учетах в РНД и РПНД не состоит, является индивидуальным предпринимателем. Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признает его явки с повинной, частичное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2, являются совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также рецидив преступлений. Совершенное ФИО8 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО12 характеризуются участковым уполномоченным с удовлетворительной стороны, на учете в РПНД не состоит, <данные изъяты> ФИО8 выявляет <данные изъяты>. ФИО12 мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время осознаваться фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО12 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО12, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что достичь цели исправления ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание, связанное с реальным лишением свободы. Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает, что преступления совершены ФИО2 в период неотбытого наказания, назначенного приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. С учетом изложенного, при назначении наказания ФИО2 суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ. При этом суд не усматривает необходимости применения к подсудимому ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО12, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновного в содеянном в судебном заседании, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания определить меру наказания подсудимому ФИО12 в виде лишения свободы посредством условного его наказания по правилам ст.73 УК РФ. Гражданские иски, заявленные ФИО9 №4, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №2, суд считает обоснованными, подтвержденными исследованными судом материалами дела, и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с взысканием с ФИО7: в пользу ФИО9 №4 – 222400 рублей, в пользу ФИО9 №7 – 64500 рублей, в пользу ФИО9 №8 – 148000 рублей, в пользу ФИО9 №9 – 35700 рублей, в пользу ФИО9 №2 – 11500 рублей. Гражданский иск ФИО9 №3 суд считает подлежащим удовлетворению частично, поскольку потерпевшему возвращена часть похищенного имущества общей стоимостью 470 рублей, в связи с чем за вычетом данной суммы иск ФИО9 №3 подлежит частичному удовлетворению на сумму 3066030 рублей. Гражданский иск ФИО9 №1 также подлежит удовлетворению частично, а именно в сумме 597400 рублей, за вычетом стоимости возвращенной части похищенного имущества – 11 ножей общей стоимостью 16500 рублей. Производство по гражданскому иску ФИО9 №10 суд считает подлежащим прекращению в связи с ее отказом от иска. Одновременно с этим, обсудив положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО2 категорий преступлений средней тяжести и тяжких на менее тяжкие. Режим отбывания наказания ФИО2 следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 158, ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 №2- в виде двух лет лишения свободы; - по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 №3 – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; - по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества ФИО9 №5 – в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества ФИО9 №6 –в виде 2 лет лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 №7 – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 №1- в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 №4 – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 №8 - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 №9 – в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 №10 - в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы; -по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы; С применением правил ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначенных наказаний по совокупности преступлений ФИО7 к отбытию определить четыре года лишения свободы. В соответствии сост.ст. 70,71УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нальчикского городского суда КБР от 31.08.2015г. и окончательно назначить ФИО7 четыре года один месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО7 под стражей с 29.09.2016г. по ДД.ММ.ГГГГг. Гражданские иски по уголовному делу, заявленные ФИО9 №3, ФИО9 №1, - удовлетворить частично, заявленные ФИО9 №4, ФИО9 №7, ФИО9 №8, ФИО9 №9, ФИО9 №2, - удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО7: - в пользу ФИО9 №4 – 222400 (двести двадцать две тысячи четыреста) рублей; - в пользу ФИО9 №7 – 64500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей; - в пользу ФИО9 №8 – 148000 (сто сорок восемь тысяч) рублей; - в пользу ФИО9 №3 – 3066030 (три миллиона шестьдесят шесть тысяч тридцать) рублей; - в пользу ФИО9 №1 – 597400 (пятьсот девяносто семь тысяч четыреста) рублей; - в пользу ФИО9 №9 – 35700 (тридцать пять тысяч семьсот) рублей; - в пользу ФИО9 №2 – 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей. Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО9 №10 прекратить в связи с ее отказом от иска. Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать условно осужденного ФИО8 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию ежемесячно один раз в установленные этим органом дни. Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства – ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. Избранную ФИО8 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО7, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Жигунов А.Х. <данные изъяты> Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
