Решение № 2-101/2018 2-101/2018~М-109/2018 М-109/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-101/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года город Спасск-Дальний

Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Паймина А.В.,

при секретаре Чагиной Е.А.,

с участием заместителя военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту этой воинской части <данные изъяты> ФИО2 8 122 рублей 51 копейки за невозвращенное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек,

установил:

ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, во время прохождения которой в установленном порядке обеспечивался положенным вещевым имуществом личного пользования.

На основании приказа командира войсковой части № от 14 июня 2017 года №, ФИО2 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта).

Полагая, что ФИО2 надлежащим образом после увольнения с военной службы полученное им вещевое имущество личного пользования, нормативный срок которого не истек, установленным порядком не вернул, военный прокурор 33 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором с учётом уточнённых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 8 122 рубля 51 копейку за невозвращенное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

В ходе судебного заседания, представитель прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона, действующий на основании доверенности, заместитель военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1 ходатайствовал перед судом об удовлетворении заявленных требований, при этом просил суд применить нормы, закрепленные статьей 103 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об уважительных причинах своей неявки не сообщил. При этом представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования признаёт в полном объёме и просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит изложенные доказательства, относящиеся к данному иску, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения этого дела, и считает необходимым исковые требования военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.

Из справки–расчет от 15 января 2018 года № на удержание за несданное вещевое имущество усматривается, что ФИО2 после увольнения с военной службы по истечении срока контракта полученное им вещевое имущество личного пользования, нормативный срок носки которого не истек, установленным порядком не вернул, остаточную стоимость выданных предметов вещевого имущества, исчисленную пропорционально оставшемуся до окончания срока носки имущества на момент исключения из списков личного состава войсковой части № времени, не возместил, в результате чего в названной воинской части образовалась недостача военного имущества номенклатуры вещевой службы на сумму 8 122 рубля 51 копейки.

Согласно пункту 2 статьи 2, пунктам 10 и 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также статье 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённом Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, для граждан, поступивших на военную службу по контракту, началом военной службы считается день вступления в силу контракта о прохождении военной службы, а окончанием – дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, согласно пунктам 9-11 которых, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

В соответствии с нормой снабжения № 38, утвержденной вышеуказанным постановлением, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным вещевым имуществом.

Пунктами 59 и 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», действовавшим на момент вышеуказанных правоотношений, воинскими частями, с учетом характера выполняемых ими задач, выдается во временное пользование (эксплуатацию) следующее имущество (далее – инвентарное имущество): теплые вещи; снаряжение; летная и техническая одежда и обувь; специальная одежда и обувь. Военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, согласно пункту 25 которых, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по призыву; вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Таким образом, исходя из анализа правовых норм, поскольку государство через Министерство обороны Российской Федерации обеспечивает военнослужащего на период несения им военной службы вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий по условиям контракта в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, дополнительные и специальные обязанности, установленные для него законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а в случае увольнения военнослужащего с военной службы, когда военнослужащий в нарушение действующего законодательства не сдал выданное ему инвентарное вещевое имущество, государство вправе взыскать стоимость бесплатно выданного этого вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, уволенный с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», но не сдавший положенным порядком инвентарное вещевое имущество, что влечет обязанность возместить в федеральный бюджет остаточную стоимость выданных предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек, а также то, что вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающих обязанность на стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд приходит к выводу, что иск военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона о взыскании с ответчика в федеральный бюджет 8 122 рубля 51 копейку за невозвращенное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном размере.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой заявитель, был освобожден, суд, руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Спасск-Дальний Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего по контракту этой воинской части <данные изъяты> ФИО2 8 122 рубля 51 копейку за невозвращенное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через филиал № Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» денежные средства в сумме 8 122 (восемь тысяч сто двадцать два) рубля 51 копейку, за невозвращенное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец, в силу закона, был освобождён, взыскать с ФИО2 в сумме 400 (четыреста) рублей, зачислив их в бюджет городского округа Спасск-Дальний Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Верно:

Председательствующий по делу

Судья А.В. Паймин

Секретарь судебного заседания

Е.А. Чагина