Решение № 2-1-4391/2021 2-4391/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-310/2021(2-8324/2020;)~М-7753/2020Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-4391/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Носова Д.В. при помощнике судьи Ковтун А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 июня 2021 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании денежных средств, 13 октября 2020 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 апреля 2016 года в сумме 143 059,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 061,19 руб. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО1, Городская Управа города Калуги, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Определением Калужского районного суда Калужской области от 04 марта 2021 года исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без рассмотрения. Определением суда от 26 апреля 2021 года определение Калужского районного суда Калужской области от 04 марта 2021 года отменено, производство по делу возобновлено. Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 05 апреля 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 162 500 руб. под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячного аннуитетного платежа в размере 4 170,76 руб. ФИО4 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в указанном размере. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязательств по договору образовалась задолженность в размере 143 059,33 руб., включающая в себя просроченный основной долг в сумме 88 589,76 руб. и просроченные проценты в сумме 54 469,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением. На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Согласно ответа нотариуса г. Калуги ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Согласно информации, представленной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Таким образом, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. Как следует из письменных пояснений ответчиков ФИО2 и ФИО1, наследственное имущество отсутствует, в наследство никто из наследников не вступал. Согласно информации, представленной по запросам суда, за ФИО4 недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрированы, индивидуальным предпринимателем она не являлась, задолженность по налогам отсутствует. Согласно письму Банка «ТРАСТ» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в банке был открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ; иных счетов (вкладов) ФИО4 в банке не имела, завещательные распоряжения отсутствуют. Согласно письму ПАО Сбербанк следует, что в автоматизированной системе базы данных не установлено наличие завещательных распоряжений по счетам на имя ФИО4 Каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти ФИО4 ее супругом – ФИО1, дочерьми - ФИО2, ФИО3 – суду не представлено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Городской Управе города Калуги не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыты следующие счета (вклады): № (универсальный на 5 лет) от ДД.ММ.ГГГГ; № (Visa Electron) от ДД.ММ.ГГГГ; № (Maestro Социальная) от ДД.ММ.ГГГГ; № (Visa Classic) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПЦН «Операционный центр» ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляет 10 690,33 руб. (счет открыт). В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Как следует из положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). Поскольку наследники первой очереди к имуществу ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества не обращались, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, характер наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным. С учетом изложенного с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 143059,33 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 143059 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4061 рублей 19 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в остальной части оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суд Председательствующий: Д.В. Носов В окончательной форме решение принято 30 июня 2021 года. Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Горуправа г.Калуги (подробнее)МТУ Росимущества (подробнее) Судьи дела:Носов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|