Решение № 2-1123/2024 2-1123/2024~М-842/2024 М-842/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1123/2024

Производство № 2-1123/2024

УИД 57RS0027-01-2024-001518-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2024 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Орла и ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Орла и ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал гараж № в потребительском гаражном кооперативе «Москвич» (далее – ПГК «Москвич»), расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный гараж был приобретен ФИО2 за счет выплаты в полном объеме паевого взноса в ПГК «Москвич», членом которого она являлась.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются её сыновья ФИО1 и ФИО4

ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, подав в августе 2024 года заявление о принятии наследства нотариусу ФИО7

ФИО4, наследства после смерти матери не принимал и не намерен его принимать, не возражает против принятия наследства истцом.

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах.

По изложенным доводам истец просил суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 17,3 кв.м. в ПГК «Москвич» по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, воспользовался правом на участие в деле через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьям 1111, 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО5 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 проживала по месту регистрации истца ФИО5 по адресу: <адрес>.

Из членского билета, выданного ФИО2, следует, что она являлась членом ПГК «Москвич».

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПГК «Москвич», следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежал гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ПГК «Москвич». Пай выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, право собственности на гараж не было зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из того, что ФИО2 являлась членом ПГК «Москвич», полностью выплатила паевой взнос, суд приходит к выводу о том, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Москвич» принадлежал ФИО2 на праве собственности.

Кроме того, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону в отношении имущества умершей ФИО2 являются её сыновья ФИО5 и ФИО4 Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился только сын наследодателя ФИО5

Сын наследодателя ФИО2 – ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Согласно справке выданной врио нотариуса ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Наследственное имущество наследодателя ФИО2 состоит из: гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГК «Москвич».

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 было отказано ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Москвич» в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на спорное имущество.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал спорный гараж, а также учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, а второй наследник первой очереди по закону – сын наследодателя ФИО4 не претендует на спорный гараж, оставшийся после смерти ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку имеются правовые основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Москвич».

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 17,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Москвич» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 сентября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина