Решение № 2-523/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-523/2018

Дело № 2-523/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

с участием: истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании исключения из членов КФХ «Злынка» незаконным, восстановлении в учредителях и обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30 мая 2018 года обратился в суд с исковым заявлением о признании исключения из членов КФХ «Злынка» незаконным, восстановлении в учредителях и обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы. Исковое заявление мотивировано тем, что истец с 18 апреля 1996 года являлся соучредителем КФХ «Злынка» совместно со своим отцом. После смерти отца истца главой и единственным членом КФХ «Злынка» являлся ФИО1 30 января 2014 года было принято решение принять в члены КФХ ФИО2, в дальнейшем она была избрана главой указанного КФХ. В сентября 2017 года истцу стало известно о продаже имущества КФХ «Злынка», после чего истец обратился к ФИО2 для установления обстоятельств, на что получил ответ о том, что он исключен из состава КФХ «Злынка» и что на данный момент ведется ликвидация вышеуказанного КФХ. Вышеуказанное решение ФИО1 считает незаконным. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.

Определением Советского районного суда Республики Крым от 31 мая 2018 года в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании исключения из членства КФХ «Злынка» незаконным, восстановлении в учредителях и обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы – отказано.

Не согласившись с определением Советского районного Республики Крым ФИО1 подал частную жалобу.

Апелляционным определением от 12 июля 2018 года по делу №33-6653/18 материал по иску ФИО1 к ФИО2 о признании исключения из членов КФХ «Злынка» незаконным, восстановлении в учредителях и обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы направлен в Советский районный суд Республики Крым со стадии принятия заявления к производству суда.

ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление на основании документов находящихся в материалах дела.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила в удовлетворении искового заявления отказать.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно устава Крестьянского (фермерского) хозяйства «Злынка» от 20 апреля 1996 года учредителями КФХ «Злынка» являются ФИО6 и ФИО1 Главой избран ФИО6 (л.д. 12-16).

Согласно устава сельского (фермерского) хозяйства «Злынка» утвержденного протоколом №1 от 28 января 2014 года главой хозяйства является ФИО2 (л.д.17-26).

Истцом также предоставлен протокол №1 от 05 ноября 2014 года Общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Злынка» однако в нем имеются не заверенные исправления (л.д.40-42), при этом ответчиком предоставлен протокол №1 от 05 ноября 2014 года Общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Злынка» в котором учредителем указана ФИО2, а членом ФИО1 (л.д.158-160).

Согласно решения от 28 декабря 2011 года в связи со смертью главы хозяйства – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь единственным членом КФХ «Злынка» принял на себя обязанности и полномочия главы (головы) КФХ «Злынка» (л.д.43)

В соответствии с приказом от 06 ноября 2014 года о вступлении в должность Главы КФХ «Злынка» в должность Главы КФХ «Злынка» с 06 ноября 2014 года вступила ФИО2 (л.д. 146).

В соответствии с протоколом №1 от 05 ноября 2014 года Общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Злынка» предоставленным ФИО2, учредителем является ФИО2, ФИО1 – член КФХ «Злынка». Согласно указанного протокола председателем общего собрания участника и членов КФХ «Злынка» избрана ФИО2, секретарем ФИО1 (л.д.158-160).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10 февраля 2015 года № 481В о включении в Единый государственный реестр юридических лиц по месту нахождения данного юридического лица, в сведениях об учредителях (участниках) юридического лица-физических лицах значится ФИО2 (л.д.142-143).

В соответствии с приказом от 06 ноября 2014 года ФИО2 на основании протокола общего собрания членов КФХ «Злынка» №1 от 05 ноября 2014 года вступила с 06 ноября 2014 года на должность Главы КФХ «Злынка» (л.д.146).

Согласно счета № от 03 ноября 2017 года ФИО2 произвела оплату для публикации в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщения о ликвидации юридического лица (л.д.148).

01 июня 2018 года в соответствии с уведомлением о снятии с учета Российской организации в налоговом органе КФХ «Злынка» снято с учета (л.д.149).

01 июня 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица (л.д.154-155).

20 ноября 2017 года актом о безвозмездной передачи имущества ФИО2, председатель ликвидационной комиссии КФХ «Злынка» передает в безвозмездную собственность гражданке ФИО2 магазин «Хозяюшка» (л.д.147), что подтверждается протоколом №2 общего собрания участников КФХ «Злынка» «О безвозмездной передачи имущества» (л.д.156-157).

Кроме того в соответствии с апелляционным определением от 14 августа 2018 года № в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Заветненского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, на стороне истца ФИО1, о признании права постоянного пользования земельным участком который на основании государственного акта от 13 декабря 1995 года был передан в постоянное пользование ФИО4 для организации крестьянского фермерского хозяйства в порядке наследования было отказано.

Истцом не предоставлены суду доказательства, подтверждающие тот факт, что он был исключен из членства в КФХ «Злынка». Как следует из протокола № 1 от 05 ноября 2014 года общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Злынка» учредителем указанного КФХ признана ФИО2, а членом ФИО1

Статьёй 22 Федерального закона от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014 г.) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" прекращение фермерского хозяйства осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии с данной статьей ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

В Постановлении от 15.01.2013 г. № 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что в соответствии с положениями статей 61 - 64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная названными выше нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (пункт 4 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации, Закон № 129-ФЗ).

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием для внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (часть 1 статьи 11 Закона № 129-ФЗ).

В статье 21 Закона № 129-ФЗ перечислены документы, подлежащие представлению в регистрирующий орган для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица, в числе которых поименованы подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях, а также ликвидационный баланс (подпункты "а", "б" пункта 1).

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных названным Законом необходимых для государственной регистрации документов.

Вместе с тем сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ, не является основанием для государственной регистрации в том случае, если представленные документы по содержанию не соответствуют требованиям, установленным нормативными актами; сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов или участников общества.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11 указано, что при ликвидации юридического лица заявление о государственной регистрации, а также ликвидационный баланс, формирующие соответствующую часть государственного реестра юридических лиц, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию. Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним. В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения.

В постановлении от 05.03.2013 № 14449/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обратил внимание судов на то, что общий правовой подход Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенный в постановлении № 7075/11, сводится к недопустимости внесения в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений - составление балансов без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно. Вывод о недостоверности (и, как следствие, фактическом непредставлении) ликвидационного баланса может быть сделан судом при наличии у ликвидируемого лица непогашенной задолженности перед кредиторами, недобросовестно скрытой ликвидатором.

По смыслу положений пункта 4.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган в рамках проверки формы и содержания заявления о государственной регистрации проверяет сведения, указанные в данном заявлении.

Из материалов настоящего дела следует, что регистрирующий орган принял решение о государственной регистрации прекращения деятельности КФХ «Злынка» в связи с его ликвидацией, руководствуясь, в том числе ликвидационным балансом, представленным председателем ликвидационной комиссии КФХ «Злынка» вместе с заявлением.

Как следует из протокола № 1 от 05 ноября 2014 года общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Злынка» ФИО2 утверждена в качестве главы КФХ «Злынка», его юридический адрес определён по месту проживания истца, а именно: <адрес> (л.д. 158-160). Учредителем указанного КФХ указана ФИО2, а членом ФИО1 В представленной истцом копии указанного протокола имеются незаверенные исправления, согласно которых ФИО2 числится не учредителем КФХ, а его членом, однако представленный ФИО2 оригинал указанного протокола не содержит указанных исправлений.

На основании указанного решения КФХ «Злынка» был издан приказ от 06.11.2014 г., согласно которого ФИО2 вступила в должность главы указанного КФХ (л.д. 146).

При государственной ликвидации КФХ, как юридического лица, применяются формы уведомлений и заявлений, утвержденные Приказом ФНС России от 25.01.2012 г. № ММВ-7?6/25: уведомление по форме Р15-001, заявление по форме Р16-001.

Как следует из материалов дела, согласно протокола общего собрания участников 15.02.2018 г. КФХ «Злынка» начало процедуру ликвидации (л.д. 35, 95). В журнале «Вестник государственной регистрации» была сделана публикация о ликвидации КФХ «Злынка», указанные уведомления были направлены по адресу регистрации указанного КФХ - Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. Красина, д. 26 А. (л.д. 148), ввиду чего судом не могут быть приняты доводы искового заявления относительно того, что ФИО1 не был надлежащим образом уведомлён о ликвидации КФХ «Злынка». Кроме того, истцом не были предоставлены суду доказательства обращения как члена КФХ «Злынка» к его главе ФИО2 о выделе ему его доли при ликвидации КФХ или оспаривания её действий по реализации принадлежащего КФХ имущества. Также истец не ставит в своём исковом заявлении требований о признании незаконной процедуры ликвидации КФХ «Злынка».

Таким образом, ФИО2 как глава КФХ «Злынка» выполнила все требования действующего законодательства в части проведения процедуры ликвидации КФХ «Злынка», так как был также утверждён ликвидационный баланс и утверждена ликвидационная комиссия.

Согласно положений ст. 8 Федерального закона от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014 г.) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства главой фермерского хозяйства. По сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом, определенным в статье 6 настоящего Федерального закона. Сделка, совершенная главой фермерского хозяйства, считается совершенной в интересах фермерского хозяйства, если не доказано, что эта сделка заключена главой фермерского хозяйства в его личных интересах.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 относительно признания исключения его из членов КФХ «Злынка» не законным и понуждении по восстановлению его в статусе учредителя и члена КФХ «Злынка» с соответствующими правами и полномочиями в хозяйстве не подлежат удовлетворению, так как истцом не предоставлены суду надлежащие доказательства исключения его из членов КФХ «Злынка», равно как и не предоставлено доказательств того, что ФИО1 являлся учредителем указанного КФХ, так как согласно устава КФХ «Злынка» от 19 марта 2001 года ФИО4 значится как учредитель указанного КФХ (п. 1.1), а ФИО1 указан как член КФХ (п. 1.3. л.д. 135). Кроме того, как следует из протокола № 1 от 05 ноября 2014 года общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Злынка», при составлении которого присутствовал ФИО1, учредителем указанного КФХ признана ФИО2, а членом ФИО1

Как следует из представленных суду документов, на основании протокола № 1 от 05 ноября 2014 года общего собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Злынка» был принят новый устав КФХ «Злынка» от 05 ноября 2014 года, внесённый в Единый государственный реестр юридических лиц 03 января 2015 года, таким образом, указанным общим собранием членов КФХ, в деятельности которого принимал участие в качестве члена КФХ истец, были приняты решения о перерегистрации КФХ «Злынка» в соответствии с законодательством РФ, ввиду чего исковые требования истца в части обязания ответчика, как главы указанного КФХ, исправить грубые нарушения, допущенные ею при приведении учредительных документов в соответствии с Законодательством РФ, не подлежат удовлетворению.

С учётом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании исключения из членов КФХ «Злынка» незаконным, восстановлении в учредителях и обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании исключения из членов КФХ «Злынка» незаконным, восстановлении в учредителях и обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья И.С.Бражник