Решение № 2А-911/2020 2А-911/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-911/2020Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-911/2020 УИД 48RS0001-01-2020-000172-43 Именем Российской Федерации 28 января 2020 года г.Липецк Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Амбарцумян Н.В., с участием прокурора Моисеевой А.С., при секретаре Шелеповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП №8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений Начальник ОП №8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что административный ответчик находится под административным надзором в ОП №8 УМВД России по г.Липецку, однако, не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза а месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель ОП № 8 УМВД России по г.Липецку по доверенности ФИО2 административный иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Помощник прокурора Советского района г.Липецка Моисеева А.С. в заключении полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении дополнительных административных ограничений, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). 2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания. Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что 14.02.2007 года ФИО1 был осужден Елецким городским судом Липецкой области по № УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты><данные изъяты> ПриговоромЗадонского районного суда Липецкой области от 05.03.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного №, с применением ст. 64 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты> Постановлением Задонского районного суда Липецкой области от 29.07.2010 года осужденному ФИО1 не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком <данные изъяты>, назначенное по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 05.03.2010 года заменено на наказание в виде лишение свободы на срок <данные изъяты> 12.02.2013 года ФИО1 был осужден Долгопрудненским городским судом Московской области по № УК РФ и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты> Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 20.07.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п№ УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты> Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.06.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 летза вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 10.09.2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в связи с отбытием срока наказания. 07.11.2019 годаФИО1 был поставлен на профилактический учет, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор в ОП №8 УМВД России по г.Липецку, для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №8 УМВД России по г.Липецку 2раза в месяц. Как следует из характеристики УУП ОУУПиПДН ОП №8 УМВД России по г. ЛипецкуФИО1 проживает совместно с сожительницей, официально трудоустроен, с 07.11.2019 года состоит на профилактическом учете по категории «Административный надзор» в ОП №8 УМВД Росси по г.Липецку, по месту проживания характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и других граждан не поступало. Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.08.2019 года заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Липецкому району от 17.08.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении №№ от 05.12.2019 года заместителя начальника ОП №8 УМВД России по г.Липецку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 на учете в ЛОНД, ЛОПНБ не состоит. Совершенные ФИО1 преступление, предусмотренное п№ УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких, поэтому срок погашения судимости за него в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость будет погашена 10.09.2026 года. В соответствии с ч.3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: 1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; 2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом; 3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом. При таких обстоятельствах, поскольку у ФИО1 имеетсудимость за совершение тяжкого преступления, в течение срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ,руководствуясь требованиями федерального закона, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершенных преступлений, суд полагает, что имеются основания дляустановлении в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия. Председательствующий: (подпись)Н.В. Амбарцумян Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП №8 УМВД России по г. Липецку Ушаков О.В. (подробнее)Судьи дела:Амбарцумян Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |