Решение № 2-1174/2020 2-1174/2020~М-617/2020 М-617/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1174/2020Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1174/2020 УИД 74RS0038-01-2020-000821-44 Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Громовой В.Ю. при секретаре Вадзинска К.Р., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании задолженности в размере 110 732,46 руб., государственной пошлины в размере 3 414,65 руб., признании земельного участка, находящегося АДРЕС выморочным имуществом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2013 г. между ПАО «Совкомбанк» и Г.Ю,В. был заключен кредитный договор №. По состоянию на 19.03.2020 года задолженность Г.Ю,В. составляет 110 732,46 руб. Г.Ю,В. умер ДАТА Право собственности на земельный участок находящийся АДРЕС зарегистрировано за Г.Ю,В. Судом привлечено в качестве третьего лица администрация Мирненского сельского поселения Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области. ФИО1 привлечена в качестве ответчика. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области является ненадлежащим ответчиком. Представитель третьего лица администрация Мирненского сельского поселения Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении иска в их отсутствие. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании участия не принимала. Определением Сосновского районного суда Челябинской области от 25 ноября 2020 года производство по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Судом установлено, что 28.08.2013 г. между ПАО «Совкомбанк» и Г.Ю,В. был заключен кредитный договор №. По состоянию на 19.03.2020 года задолженность Г.Ю,В. составляет 110 732,46 руб. Г.Ю,В. умер ДАТА Право собственности на земельный участок находящийся АДРЕС зарегистрировано за Г.Ю,В. Из ответа нотариуса Челябинской нотариальной палаты С.Н.Б. следует, что наследственное дела после смерти Г.Ю,В. заведено на основании заявления супруги умершего ФИО1, наследственное имущество состоит из вкладов хранящихся в ПАО «Сбербанк России», земельного участка, находящегося АДРЕС. Заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 мая 2018 года, вступившим в законную силу 29 июня 2018 года с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2013 года, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Г.Ю,В. по состоянию на 19.02.2018 г. в размере 73,06 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Г.Ю,В., состоящего из счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России». Поскольку ФИО2 является наследником Г.Ю,В., принявшим наследство после его смерти, обратилась с заявлением к нотариусу, заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 мая 2018 года с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2013 года, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк» к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2020 года. Председательствующий: Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Громова Виолетта Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|