Постановление № 5-50/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № Мотивированное ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Богданович 15 июня 2018 года Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Насыков И.Г., рассмотрев в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего 1 малолетнего ребенка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 10 августа 2017 года в 23 часа 50 минут на км 82 + 764 автодороги «Екатеринбург-Тюмень», управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности, вследствие чего выполняя обгон, допустил столкновение со встречно движущимся автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ф.И.О.3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ничего не помнит, указав, что сотрудниками ГИБДД не были приняты меры к установлению и опросу очевидцев столкновения автомобилей и, соответственно к установлению его вины. Потерпевшая Потерпевший №1 сообщила, что 10 августа 2018 года во время движения автомобиля <данные изъяты> под управлением Ф.И.О.3 находилась на переднем пассажирском сидении, расположенном с левой стороны от водителя. Навстречу ехал поток автомобилей, в это время неожиданно из-за грузового автомобиля на их полосу движения выехал автомобиль и произошло столкновение. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Часть. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Как следует из материалов дела, ФИО1 10 августа 2017 года в 23 часа 50 минут на км 82 + 764 автодороги «Екатеринбург-Тюмень», управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности, вследствие чего выполняя обгон, допустил столкновение со встречно движущимся автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ф.И.О.3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 2476149 от 17 апреля 2018 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждаются показаниями последней, данными в судебном заседании, рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району (л.д. 5, 13), в которых указано о нарушении водителем ФИО1 Правил дорожного движения, приведшего к столкновению транспортных средств; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Богдановичскому району (л.д. 11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0061568 от 11 августа 2017 года, запечатлевшем обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, иллюстрационной таблицей, схемой (л.д. 16-24); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 25-26); справкой о дорожно-транспортном происшествии, имеющей указание на отсутствие нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя Ф.И.О.3 (л.д. 28); письменными объяснениями Ф.И.О.3 и Потерпевший №1, подробно изложившими обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30-31, 38). Заключением эксперта № 7060 от 25 сентября 2017 года, вред, причиненный здоровью Потерпевший №1, квалифицирован как средней тяжести (л.д. 41). Согласно заключения эксперта № 1438, 1439 от 09 октября 2017 года, место столкновения автомобилей – участников интересующего дорожно-транспортного происшествия располагалось в пределах участка осыпи осколков (л.д. 46-47). Вопреки доводам ФИО1, факт того, что после столкновения автомобилей, его транспортное средство находилось на своей полосе движения, не исключает таковой возможности и вследствие произошедшего удара и, как следствие, смещения автомобиля. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие места работы и источника дохода. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. По мнению судьи, назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Судья Богдановичского городского суда И.Г. Насыков Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Насыков Илья Гарифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 23 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |