Постановление № 5-211/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-211/2017

Дело №5-211/2017 Мотивированное
постановление составлено 27.10.2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2017 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 13 часов 00 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.п.1.5 (абзац №1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предписывающих участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на стоящий справа по ходу движения, у края проезжей части, автомобиль <данные изъяты>. После столкновения автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящего у его передней части потерпевшего И.О.Г., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия, гражданину И.О.Г., согласно заключения эксперта № от <дата>, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Таким образом, водитель ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

<дата> по результатам административного расследования ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще.

Потерпевший И.О.Г. в судебном заседании в целом подтвердил объективность содержания протокола об административном правонарушении и установленных при производстве по делу обстоятельств. Вид наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Выслушав потерпевшего И.О.Г., исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 00 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.п.1.5 (абзац №1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предписывающих участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на стоящий справа по ходу движения, у края проезжей части, автомобиль <данные изъяты>. После столкновения автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящего у его передней части потерпевшего И.О.Г., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему И.О.Г. были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, у И.О.Г. телесное повреждение (с отсроченной полной МРТ-МСКТ-диагностикой при данной травме левого коленного сустава): <данные изъяты> соответствует медицинскому критерию средней тяжести вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня – п.7.1 Приложения к приказу №194н).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью представленных материалов, оснований не доверять которым не имеется: рапортами сотрудников ОМВД России по Кольскому району об обнаружении правонарушения и обслуженных амбулаторно потерпевших в ДТП; заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения от <дата>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> с приложением; актом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от <дата>; актом осмотра транспортного средства <данные изъяты>; протоколом об административном правонарушении серии № от <дата>, который по своим форме и содержанию соответствует требованиям закона к такого рода процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела; вещественным доказательством на цифровом носителе - СD-диском с фото с места дорожно-транспортного происшествия и видеозаписью обстоятельств ДТП с видеорегистратора, установленного в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего И.О.Г., свидетеля И.А.О., которые согласуются между собой.

Так, из письменных объяснений ФИО1 следует, что <дата> он, вместе со своей супругой Д.Т.В., находящейся в машине в качестве пассажира, двигался на автомобиле <данные изъяты> по автодороге Кола Р-21 со стороны <адрес> со скоростью, примерно 60-70 км/ч. В автомобиле все были пристегнуты ремнями безопасности. На улице был снегопад. На автомобиле был включен ближний свет фар и противотуманные фары. Примерно в районе <адрес> он увидел, что впереди, по ходу движения его автомобиля, ближе к проезжей части, примерно в 100 м, стоит неизвестный ему микроавтобус темно-синего цвета с включенными задними габаритными огнями и стоп-сигналом. Впереди автобуса, на краю проезжей части справа, возле снежного вала, стоял автомобиль, как позже выяснилось <данные изъяты>. ФИО1 начал тормозить нажав на педаль тормоза, однако поняв, что не успевает остановиться (не хватает расстояния), принял решение проехать между ними автомобилями. В этот момент автобус начал движение в прямом направлении и столкновения избежать не удалось. Передней правой частью его автомобиль наехал на заднюю левую часть автомобиля <данные изъяты>. После чего на место дорожно-транспортного происшествия вызвали сотрудников ДПС.

Согласно объяснения И.О.Г. <дата> он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по автодороге Кола Р-21 со стороны <адрес> со скоростью примерно 60-70 км/ч с включенным светом ближних фар и противотуманными фарами спереди и сзади. В машине также находились пассажиры. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Примерно в 13.00 час., двигаясь на <адрес> данной автодороги, он остановился на краю проезжей части. Включил аварийную сигнализацию, вышел из машины и начал отряхивать щетки очистителя ветрового стекла. И.О.Г. видел, что в попутном направлении движется микроавтобус темного цвета и притормаживает, чтобы разъехаться со встречным транспортным средством. После чего, неожиданно, И.О.Г. услышал удар в заднюю часть его автомобиля. Автомобиль наехал на него, откинув его вдоль дороги в сторону <адрес>. Поднявшись с земли с помощью других лиц, И.О.Г. увидел и понял, что в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль <данные изъяты>. После чего на место был вызван наряд ДПС и скорая медицинская помощь, поскольку у него болела левая нога в области колена и выше.

Свидетель И.А.О. пояснила, что <дата> она, со своими родителями, отцом И.О.Г. и матерью И.Л.И., двигалась по автодороге Кола Р-21 на автомобиле <адрес> из <адрес>. За рулем был И.О.Г., И.Л.И. находилась на переднем пассажирском сиденье, а она на заднем пассажирском сиденье справа. Около 13.00 час., на <адрес>., И.О.Г. прижался к снежному валу и остановил машину, чтобы очистить щетки очистителя ветрового стекла от наледи. В процессе очистки щеток автомобиль, в котором она находилась, объехало несколько машин и вдруг, она почувствовала сильный удар сзади в автомобиль. От удара И.А.О. ударилась затылочной частью головы о подголовник сиденья и увидела, что отец, который находился снаружи, упал от смещенного автомобиля. Как выяснилось позже водитель автомобиля <данные изъяты> допустил наезд на их стоящую машину. Поскольку ею и И.О.Г. были получены телесные повреждения, была вызвана полиция и скорая медицинская помощь.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Содеянное ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как объективно установлено в ходе рассмотрения дела, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не принял возможных мер к остановке транспортного средства, допустил наезд на стоящий справа по ходу движения, у края проезжей части, автомобиль <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия, гражданину И.О.Г. причинен средней тяжести вред здоровью.

Установленные в ходе судебного разбирательства нарушения ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшему И.О.Г.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено, поскольку им совершено административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, с причинением средней тяжести вреда здоровью другому лицу.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Содеянное ФИО1 правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, нарушает имущественные и неимущественные права участников дорожного движения и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 по делу не установлено.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ГИБДД ОМВД России по Кольскому району, ФИО1 ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины ФИО1 в совершении правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые, считаю возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права, ограничившись назначением ему наказания в виде административного штрафа, как достаточного для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей).

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности; автомобиль <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение И.О.Г. – считать возвращенным по принадлежности; CD-диск с фото и видеозаписями осмотра места происшествия - хранить при деле.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), ИНН/КПП: <***>/510501001, лицевой счет: 04491293000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, расчетный счет: <***>, ОКТМО: 47605101, КБК: 18811630020016000140, УИН: №. Плательщик: ФИО1 (протокол №).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...> течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>