Решение № 2-3788/2020 2-3788/2020~М-2981/2020 3788/2020 М-2981/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3788/2020

Дело № – 3788/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 29 октября 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Храмцовой А.В., с участием в деле помощника судьи Сеновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«АТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с ответчиком 17.05.2017г., по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. сроком 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27.8% годовых. С 17.03.18г. ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. Просил, ссылаясь на право, предусмотренное ч.2 ст.811 ГК РФ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2020г. в размере 91 155 руб. 80 коп., из которых основной долг – 64 935 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом - 26 220 руб. 77 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2934 руб. 67 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, в суд не явилась, заявлений, ходатайств, возражений по иску не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 17.05.2017г. между Банком «АТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 2000/0018553, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100000 руб. с уплатой 27,8% годовых, сроком возврата до 17 мая 2019 года включительно, с условием внесения ежемесячного платежа в размере 5 482 руб. 02 коп. не позднее 17 числа каждого календарного месяца.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме перечислением ответчику денежных средств в размере 100 000 руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком за период с 17 мая 2017 года по 15 мая 2020 года произведен возврат основного долга на сумму 35 064 руб. 97 коп., процентов в размере 19 771 руб. 32 коп.

С 17 марта 2018 года обязанность по возврату основного долга истцом не исполняется.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований сумма задолженности по кредиту по состоянию на 15.05.2020г. в размере 91 155 руб. 80 коп., из которых основной долг – 64 935 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом - 26 220 руб. 77 коп.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному соглашению перед истцом не имеется, не имеется таких доказательств и в материалах дела.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 934 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 17.05.17г. основной долг в размере 64 935 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом в размере 26 220 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2934 руб. 67 коп., а всего взыскать 94 090 руб. 47 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья Хорошилова Ж.В.