Решение № 2-714/2020 2-714/2020~М-715/2020 М-715/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-714/2020

Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-714/2020 копия

УИД 74RS0010-01-2020-000969-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Агаповка 17 сентября 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 181220 руб. 13 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ответчиком, на основании заявления ФИО1 Банк предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования составил 170000 руб. Срок возврата – 36 месяцев. Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 18% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) – по ставке 39,9% годовых. Полная стоимость кредита – 18,022% годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться внесением ежемесячного минимального платежа 23-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного минимального платежа составляет 8169 руб. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита со стороны ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 181220 руб. 13 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 159498 руб. 83 коп., проценты по основному долгу в сумме 20388 руб. 25 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 548 руб. 21 коп., пени в сумме 784 руб. 84 коп.

Представитель истца акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца акционерного общества КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф (л.д. 13-15). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 170000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг) за кредит - ставке 18% годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (его части) наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) – по ставке 39,9% годовых.

ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно 23 числа каждого месяца, размер ежемесячного минимального платежа в размере 8169 руб.; сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа.

Ответчику ФИО1 денежные средства в размере 170000 руб. перечислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 11), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно расчету по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181220 руб. 13 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 159498 руб. 83 коп., проценты по основному долгу в сумме 20388 руб. 25 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 548 руб. 21 коп., пени в сумме 784 руб. 84 коп. (л.д. 8).

Суд находит расчет задолженности по кредитному договору правильным. Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №3 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения должника (л.д. 6, 7).

Таким образом, исковые требования истца АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 4824 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №ф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу 159498 руб. 83 коп., проценты по основному долгу в сумме 20388 руб. 25 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 548 руб. 21 коп., пени в сумме 784 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4824 руб. 40 коп., а всего 186044 (сто восемь шесть тысяч сорок четыре) руб. 53 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-714/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО КБ " Пойдем!" (подробнее)

Судьи дела:

Мокробородова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ