Приговор № 1-76/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-76/2017

1-76/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11.2017 года г. Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан, в составе:

председательствующего – судьи Темирханова Х.Х., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Республики Дагестан Имамова Р., адвоката Кадилаева А.К. представившего ордер за № 019142 от 16.10.2017 года и удостоверение за № 162 выданное ГУ МЮ РФ по РД от 04.04.2003 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Хамидовой М.М.

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, по <адрес>, гражданина РФ, с полным общим средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, не судимого, обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства при следующих обстоятельствах:

Так, он в ДД.ММ.ГГГГ на краю двора по месту своего проживания - <адрес> Республики Дагестан, путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел, после чего в продолжение своего преступного умысла без цели сбыта хранил в не высушенном виде наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис) общей массой 125,44 граммов, масса которого в высушенном виде составила 44,33 грамма.

В тот же день незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство обнаружено у него, при въезде в <адрес> и изъято в 18 часов 05 минут сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» в ходе осмотра.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - марихуаны (каннабис), ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела ФИО3, в присутствии своего адвоката Кадилаева А., и в связи с согласованием с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания ФИО3, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Оно заявлено добровольно, в присутствии защитника Кадилаева А., и ФИО3 Р., осознал характер и последствие заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Имамов, согласился с заявленным ходатайством обвиняемым ФИО3, и его адвокатом Кадилаевым А., о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленными им обвинениями и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, не превышают трех лет.

Условия, препятствующие для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не установлены.

Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО1, обвинение, с которым он согласился.

Действия подсудимого ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ квалифицированы правильно и вина его установлена.

В соответствии со ст. 46 УК РФ при назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, его возраст, в частности, его семейное, материальное положение и то, что в отношении ФИО3, может быть назначено наказание в виде штрафа.

Вместе с этим суд, также учитывает и обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого, в частности то, что ФИО3, совершил впервые преступления, имеет двоих малолетних детей, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, а также требования ст.226.9 УПК РФ, что и принимается во внимание при определении размера наказания.

В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что в отношении ФИО3, необходимо назначить наказание, в виде штрафа применив ст. 46 Уголовного Кодекса РФ.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения подписки о невыезде от 15.09.2017 года в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, марихуану (каннабис) весом 44,23 гр., хранящееся в камере хранения ОВД Кизилюртовского района Республики Дагестан уничтожить и сообщить суду в письменном виде.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья Х.Х.Темирханов