Постановление № 1-44/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-44/2019




Дело № 1-44/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Городище Волгоградской области 25 марта 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Долбьевой К.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Ломтева В.А.,

защитника подсудимого Корчагина М.Г. - адвоката Шалаевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Корчагина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


согласно предъявленному обвинению Корчагин М.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело по обвинению Корчагина М.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, неоднократно назначалось к слушанию, однако подсудимый Корчагин М.Г. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Согласно актам о невозможности осуществления привода от ДД.ММ.ГГГГ года Корчагина М.Г. по месту регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, и по месту жительства: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Вымпел», общество Швейник, д. 56, не оказалось. Место нахождения Корчагина М.Г. в настоящее время не известно.

Изложенное даёт основание полагать, что подсудимый скрылся от суда.

Учитывая, что настоящее уголовное дело невозможно рассмотреть в отсутствие подсудимого, суд считает необходимым объявить розыск подсудимому Корчагину М.Г.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвёртой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжёлой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Суд находит, что имеются основания для изменения меры пресечения подсудимому Корчагину М.Г. с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Так, подсудимый Корчагин М.Г. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, в настоящее время скрылся от суда, его место нахождения неизвестно.

С учётом тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым изменить меру пресечения Корчагину М.Г. с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку имеются основания полагать, что подсудимый скрывается от суда.

Суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Корчагина М.Г. подлежит возвращению прокурору для организации розыска подсудимого, ввиду того, что местонахождение подсудимого Корчагина М.Г. не известно, последний скрылся от суда, от явки в судебное заседание уклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 110, 253, 238 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


объявить розыск подсудимому Корчагину Михаилу Германовичу, 3 мая 1967 года рождения, уроженцу г. Смоленск, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Корчагину Михаилу Германовичу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области.

Уголовное дело по обвинению Корчагина Михаила Германовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Городищенского района Волгоградской области для организации розыска подсудимого.

Поручить прокурору Городищенского района Волгоградской области обеспечить розыск Корчагина Михаила Германовича.

Выполнение розыска Корчагина Михаила Германовича поручить Отделу МВД России по Городищенскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский облсуд через Городищенский районный суд Волгоградской области, по вопросу изменения меры пресечения – в течение 3 суток.

Судья М.В. Бугаенко



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаенко Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ