Решение № 12-85/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 12-85/2017

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 12 – 85/2017


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кемерово 27 июля 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием законного представителя ФКУ «ИК № 29 ГУФСИН России по КО» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», ИНН/КПП <***>/420501001, ОГРН <***>, адрес местонахождения: <...>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 04.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 04.07.2017 года, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» (далее по тексту – Учреждение), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КРФобАП и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 70.000,00 рублей.

Административное правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в постановлении.

С указанным постановлением Учреждение не согласилось, в связи с чем, обратилось в Кемеровский районный суд Кемеровской области с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании законный представитель Учреждения ФИО1, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 19.5 ч. 12 КРФобАП установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Факт совершения Учреждением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КРФобАП, подтверждается следующими материалами, представленными суду: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2017 года (л.д. 6), актом проверки (л.д. 9), распоряжением о проведении проверки (л.д. 10-11), предписанием (л.д. 12), актом проверки (л.д. 14), документами, подтверждающими хозяйственную деятельность учреждения (л.д. 16-41, 42, 43, 44-46, 47-51).

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Кроме того, суд считает несостоятельными доводы представителя Учреждения относительно заключения контракта № 207 от 26.07.2017 года об оказании услуг установки пожарно – охранной сигнализации, свидетельствующих об исполнении предписания.

Так, 11.06.2015 года Учреждению выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, установлен срок – 15.05.2016 года (л.д. 12), который перенесен до 01.05.2017 года (л.д. 13). На момент проведения проверки – 15.05.2017 года, предписание не выполнено.

На основании изложенных обстоятельств, суд считает, что при вынесении постановления от 04.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КРФобАП, установлены все обстоятельства совершенного правонарушения, которые позволили мировому судье прийти к правильному выводу о совершении Учреждением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КРФобАП, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд полностью согласен с выводами мирового судьи, находит их обоснованными, аргументированными, не противоречащими фактическим материалам дела, исследованными и получившими надлежащую оценку. Постановление мирового судьи от 04.07.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КРФобАП полностью отвечает требованиям закона и постановлено в строгом соответствии с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФобАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Жалобу начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 04.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КРФобАП - без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: А.П. Щербинин



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинин Александр Петрович (судья) (подробнее)