Решение № 02-4703/2025 02-4703/2025~М-3284/2025 2-4703/2025 М-3284/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 02-4703/2025




УИД 77RS0028-02-2025-006041-98


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


29 октября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., с участием прокурора фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4703/25 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:


Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности адрес. В жилом помещении проживает ФИО1, правоустанавливающие документы на занятие жилого помещения у фио отсутствуют, в связи с чем ДГИ адрес просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета, выселить фио из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения, обязать фио освободить жилое помещение от находящего там имущества и передать адрес Москвы в освобожденном виде.

Представитель ДГИ адрес фио в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не сообщил.

3-е лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд счел возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Полномочия собственника в отношении данного имущества на территории адрес осуществляет ДГИ адрес в соответствии с Положением о Департаменте городского имущества адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы N 99-ПП.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является жилое помещение по адресу: адрес, принадлежащее на праве собственности адрес.

Согласно единому жилищному документу в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает ФИО1 с рождения. Документы на жилое помещение – ордер № 014120 от 26.07.1994 выдан Тимирязевским исполкомом.

Согласно ответа из ГБУ «ЦГА Москвы», полученному по запросу суда, решением исполнительного комитета Тимирязевского районного совета депутатов трудящихся от 24.07.1974 года жилое помещение по адресу: адрес предоставлено фио

Согласно лицевому счету № <***> в жилом помещении проживают фио (отв. квартиросъемщик), фио (жена), фио (дочь), ФИО1 (внук).

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользование и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу требований ст. 10 ЖК РФ, основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к собственности субъекта РФ, является в т.ч. решение органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения и соответствующий договор.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. И в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что спорная квартира была на законных основаниях предоставлена дедушке ответчика – фио на основании решения Исполкома от 24.07.1974г.

Ответчик ФИО1 вселен в квартиру с рождения, т.е. с 1991 года как член семьи пользователя, до настоящего времени пользуется спорной квартирой, несет расходы, связанные с ее содержанием, зарегистрирован в ней.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2025 года.


Судья С.И. Заборовская



Суд:

Тимирязевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Заборовская С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ