Решение № 2-2383/2019 2-2383/2019~М-2728/2019 М-2728/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2383/2019Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело №*** 19 декабря 2019 года Именем Российской Федерации Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что истец с августа 2017 года является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург <адрес>. С согласия истца в данном жилом помещении был зарегистрирован супруг дочери истца ФИО1 **.**.**** брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут. Ответчик более двух лет не проживает по месту своей регистрации, свои вещи в квартире не хранит, коммунальные услуги не оплачивает. Совместное проживание семьи истца и ответчика невозможно, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о проживании ответчика по спорному адресу не заключалось. Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца на владение и пользование жилым помещением. Истец просит суд снять ответчика с регистрации по адресу: Санкт-Петербург <адрес>. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требование поддерживает, просит удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал, суду пояснил, что проживает по иному адресу, арендует жилое помещение, против удовлетворения иска возражает, так как иного адреса регистрации не имеет. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных действующим законодательством. В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При рассмотрении дела судом установлено, что семейные отношения между сторонами по делу прекращены, общее хозяйство не ведется, единый бюджет отсутствует, и, следовательно, ответчик является бывшим членом семьи собственника квартиры. Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург <адрес>. С согласия истца в данном жилом помещении был зарегистрирован супруг дочери истца ФИО4 ФИО1 на период с **.**.**** по **.**.****. **.**.**** брак между дочерью истца ФИО4 и ответчиком расторгнут. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Из объяснений сторон, материалов дела следует, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета стороны не имеют, соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключали, ответчик на протяжении длительного времени проживает по иному адресу, расходов на коммунальные услуги не несет. При этом, ответчиком не оспаривалось, что между истцом, бывшей супругой ответчика и ответчиком сложились конфликтные отношения. Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, в результате чего истец лишена в полной мере возможности реализовать свои полномочия собственника по пользованию и распоряжению квартирой, а также несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, начисляемых на ответчика. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между сторонами отсутствуют, в связи с чем, ответчик, как бывший член семьи дочери собственника жилого помещения, утрачивает право пользования им, иного права на данную жилую площадь ответчик не приобрел, так как никакого соглашения с собственником он не заключал. Доводы ответчика о том, что иного места регистрации он не имеет не могут являться основанием для ущемления прав истца как собственника жилого помещения. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд с настоящим иском, пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд Снять ФИО1, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Т.В. Ушакова Суд:Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ушакова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|