Решение № 2-3371/2017 2-3371/2017~М-3138/2017 М-3138/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3371/2017

Дело № 2-3371/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Фоминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3371/2017 по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 15.04.2013 заключило с ФИО1 кредитный договор № №, согласно которому предоставило ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 16.04.2018 с уплатой процентов в размере 20,60 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика с учётом самостоятельного снижения пени задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.12.2015 в размере 455544,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился.

Ответчик в судебном заседании, о времени и месте которого уведомлен надлежаще, участия не принимал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 15.04.2013 банк заключил с ФИО1 кредитный договор № № согласно которому предоставил ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до 16.04.2018 с уплатой процентов в размере 20,60 % годовых. Ответчик должен был производить платежи по договору ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Ответчиком платежи вносились с нарушением условий договора, что подтверждается расчётом задолженности.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику письменное требование в срок не позднее 05.05.2015 погасить задолженность по договору с учётом пени за просрочку платежей, которое оставлено без исполнения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушен срок внесения ежемесячных платежей, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.12.2015 с учётом самостоятельного снижения пени истцом в размере 455544,21 рублей, в том числе основного долга в размере 399603,03 рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере 50262,45 рублей, пени в размере 5678,73 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7755 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № № в том числе основной долг в размере 399603 рубля 03 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 50262 рубля 45 копеек, пени в размере 5678 рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7755 рублей, всего 463299 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.09.2017 года