Решение № 2-790/2021 2-790/2021~М-675/2021 М-675/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-790/2021

2-790/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Месягутово 21 июля 2021 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Щелконоговой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества (далее - ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 04.09.2020 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 470000 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.11.2020, на 19.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 163 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.11.2020, на 19.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 163 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 38897,03 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 600338,08 руб., из них: иные комиссии 23926,55 руб., страховая премия 42735,28 руб., просроченные проценты 66717,00 руб., просроченная судная задолженность 465300,00 руб., просроченные проценты на просроченную суду147,34 руб., неустойка на просроченную суду 138,58 руб., неустойка на просроченные проценты 1373,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 600338,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9203,38 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайство об отложении судебного заседания, возражение на исковое заявление не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.435 и ст. 436 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

С учетом положений ст.433 и ст. 440 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

Из материалов дела следует, что 04.09.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого ФИО1 получила кредит с лимитом кредитных денежных средств 470000 руб. под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Электронно-цифровая подпись ФИО1, а также предоставление в адрес банка ксерокопии страниц паспорта, свидетельствует о том, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита и согласен с ними. Подписав заявление, ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1 банком исполнены, что подтверждается выпиской по счёту договора, а также расчётом задолженности.

Таким образом, рассматриваемый кредитный договор считается действительным, заключенным и исполненным в части обязательства банка по выдаче кредита.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела усматривается, что платежи ФИО1 осуществлялись несвоевременно и не в полном объёме.

09.03.2021 банком в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия, ответчику установлен срок для погашения задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность ответчика перед банком на 19.05.2021 года составляет 600338,08 руб., из них: иные комиссии 23926,55 руб., страховая премия 42735,28 руб., просроченные проценты 66717,00 руб., просроченная судная задолженность 465300,00 руб., просроченные проценты на просроченную суду147,34 руб., неустойка на просроченную суду 138,58 руб., неустойка на просроченные проценты 1373,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет суммы задолженности проверен судом и не оспорен ответчиком.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 04.09.2020 ответчиком не представлено.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по договору кредитной карты исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по кредитной карте в сумме 600338,08 руб., из них: иные комиссии 23926,55 руб., страховая премия 42735,28 руб., просроченные проценты 66717,00 руб., просроченная судная задолженность 465300,00 руб., просроченные проценты на просроченную суду147,34 руб., неустойка на просроченную суду 138,58 руб., неустойка на просроченные проценты 1373,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности, подлежат взысканию с ответчика.

Истцом представлены платёжные поручения об уплате государственной пошлины в сумме 9203,38 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9203,38 рубля, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600338,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9203,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через ПСП в <адрес> межрайонного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: . А.А.Малинин

.
.

Решение28.07.2021