Решение № 2-4971/2018 2-4971/2018~М-4842/2018 М-4842/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-4971/2018

Дело № 2-4971/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Поладовой Ю.Е.,

при секретаре Махруткиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обосновании иска указали, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат. 26.12.2014г. на основании поступившего в адрес ЗАО «МАКС» заявления (требования) ФИО2 (потерпевшего) об осуществлении страховой выплаты в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от 30.11.2014г. ЗАО «МАКС» был составлен страховой акт № УП-113031 и платежным поручением № № от 16.01.2015 г. произведена оплата в размере 74 614 рублей 30 копеек.

Согласно справке о ДТП от 30.11.2014г., гражданская ответственность ФИО1 была застрахована Открытым акционерным обществом «Русская Страховая Транспортная Компания» (далее - ОАО РСТК) по полису серии ССС №. 27.01.2015г. ОАО РСТК было исключено из Соглашения о ПВУ.

14.09.2015г. во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от ЗАО «МАКС» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № №, и платежным поручением № 1961 от 15.09.2015 г. денежные средства в размере 74 614 рублей 30 копеек были перечислены на счет ЗАО «МАКС».

Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. В соответствии со ст. 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности ССС № № было выявлено, что договор обязательного страхования был заключен на 1 год (с 23.12.2013 г. по 22.12.2014г.) с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования, в течение 6 месяцев с 23.12.2013г. по 22.06.2014 г.

Принимая во внимание, что ДТП произошло 30.11.2014г., а период использования транспортного средства, предусмотренный договором обязательного страхования ССС № 0679066010, составлял с 23.12.2013 г. по 22.06.2014г., страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по решению о компенсационной выплате № № 14.09.2015 г. в соответствии с пп. «е» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 30.11.2014 г. в размере 74 614 рублей 30 копеек. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию исх. № И-17427 от 09.03.2017г. Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 74 614 рублей 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 438 рублей 43 копейки.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, в судебное заседание не явились, извещались.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший в дорожнотранспортном происшествии вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (далее - прямое возмещение убытков (ПВУ)) путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо путем выдачи (перечисления) суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю).

Пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере суммы оплаченных убытков по требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Соглашением о ПВУ.

Судом установлено, что 30.11.2014г. в г. Ульяновске произошло ДТП двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ-11183, г.н. № под управлением собственника ФИО2 и автомобиля ВАЗ-2109, г.н. А № принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1 Потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию ЗАО «МАКС» по прямому возмещению убытков. ЗАО «МАКС» был составлен страховой акт № УП-113031 и платежным поручением № 5437 от 16.01.2015г. была произведена оплата в размере 74 614 руб. 30 коп.

Согласно справке о ДТП от 30.11.2014г., гражданская ответственность ФИО1 была застрахована Открытым акционерным обществом «Русская Страховая Транспортная Компания» по полису серии ССС № №

27.01.2015г. ОАО РСТК было исключено из Соглашения о ПВУ.

14.09.2015г. на основании поступившего от ЗАО «МАКС» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № и платежным поручением № 1961 от 15.09.2015 г. денежные средства в размере 74 614 руб. 30 коп. были перечислены на счет ЗАО «МАКС».

Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему (АИС) обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

Установлено, что по результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности ССС № 0679066010 было выявлено, что договор обязательного страхования был заключен на 1 год (с 23.12.2013 г. по 22.12.2014г.) с периодом использования транспортного средства ВАЗ-2109, г.н. А 544 СР 73, предусмотренного договором обязательного страхования, в течение 6 месяцев с 23.12.2013г. по 22.06.2014 г.

Принимая во внимание, что ДТП произошло 30.11.2014г., а период использования транспортного средства ВАЗ-2109, г.н№ предусмотренный договором обязательного страхования ССС № №, составлял с 23.12.2013 г. по 22.06.2014г., страховой случай наступил при использовании транспортного средства ФИО1 в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 30.11.2014 г. в размере 74 614 руб. 30 коп. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 438 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежную сумму в порядке регресса в размере 74 614 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 438 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Поладова