Решение № 2-2388/2025 2-2388/2025~М-1815/2025 М-1815/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-2388/2025

Дело № 2 – 2388/2025

УИД42RS0011-01-2025-002766-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 24 декабря 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.С.,

при секретаре Лысенко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, в лице представителя, действующего на основании нотариальной доверенности Я.А.В., обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <дата>, на основании Договора дарения квартиры они: ФИО1, ФИО2, Ф.Е.Н. стали собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Т.Н.М. <дата> реестр нотариуса <номер>.

<дата> умер их сын - Ф.Е.Н., после его смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанной доли в праве собственности на квартиру. В установленный законом срок, они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело заведено нотариусом города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области С.Л.А. за <номер>г. Однако нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве собственности, поскольку вышеуказанный договор дарения не был зарегистрирован в БТИ г. Ленинска- Кузнецкого, как это требовалось в соответствии с действующим законодательством на тот момент.

Согласно справке, выданной <дата>. ГБУ «Центр ГКО И ТИ Кузбасса», о правообладателях объекта недвижимости: квартира, по адресу: <адрес> была учтена в БТИ в <дата> году за ФИО1, ФИО2, Ф.Е.Н. на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом <дата> регистрация в БТИ отсутствует.

В настоящее время истцы зарегистрировали свои доли в праве собственности (по <данные изъяты> доли в праве собственности на каждого) в Управлении Росреестра по Кемеровской области- Кузбассу. <данные изъяты> Долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую их сыну, возможно зарегистрировать только в судебном порядке.

Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти их сына, не могут полноправно распорядиться вышеуказанным наследственным имуществом в силу вышеперечисленных обстоятельств.

На основании изложенного истцы просят суд признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с типом объекта - помещение, наименованием объекта - квартира, назначением объекта - жилое, с кадастровым номером <номер>, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования: в <данные изъяты> доли в праве обшей долевой собственности за ФИО1, <дата> года рождения, в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за ФИО2, <дата> года рождения.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель, действующий на основании нотариальной доверенности Я.А.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истцов, истцов в суд поступило ходатайства, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1, ФИО2 признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, <дата> года рождения и ФИО1, <дата> года рождения, являются родителями Ф.Е.Н., <дата> года рождения.

Ф.Е.Н., <дата> года рождения умер <дата>.

На основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> Т.Н.М., квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, ФИО2, Ф.Е.Н., в установленном законом порядке в учреждении юстиции Кемеровской области не зарегистрирован.

Согласно справке, от <дата> ГБУ «Центр ГКО И ТИ Кузбасса», о правообладателях объекта недвижимости: квартира, по адресу: <адрес> была учтена в БТИ в <дата> году за ФИО1, ФИО2, Ф.Е.Н. на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом <дата> регистрация в БТИ отсутствует.

Согласно выписке ЕГРН от <дата> за ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения зарегистрировано по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата> – <дата>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному <дата> нотариусом гор. Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области С.Л.А., после смерти Ф.Е.Н., умершего <дата>, наследниками являются в равных долях: мать – ФИО1, <дата> года рождения, отец – ФИО2, <дата> года рождения, наследство состоит денежной выплаты в сумме 6000 руб. по договору страхования.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от <дата>, выданному нотариусом Ленинск – Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области М.Г.П., ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку отсутствует подтверждение права собственности наследодателя на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер> Данный объект недвижимости является ранее учтенным, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, и в настоящее время имеет следующие характеристики: вид объекта недвижимости - помещение, наименование - квартира, назначение - жилое, площадь - <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) - <адрес>».

Право общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером <номер> зарегистрировано в ЕГРН: <данные изъяты> доля в праве за ФИО1 (регистрационная запись от <дата><номер>), на основании Договора дарения квартиры от <дата>, удостоверенный нотариусом г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области, Т.Н.М., номер в реестре нотариальных действий <номер><данные изъяты> доля в праве за ФИО2 (регистрационная запись от <дата><номер>), на основании Договора дарения квартиры от <дата>, удостоверенный нотариусом г. Ленинск- Кузнецкого Кемеровской области, Т.Н.М., номер в реестре нотариальных действий <номер>.

ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти сына Ф.Е.Н., частично приняли наследство в установленном законом порядке, вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, на момент открытия наследства проживали вместе с сыном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по данному адресу с <дата>, что подтверждается копиями паспортов истцов.

Как следует из содержания искового заявления, после смерти Ф.Е.Н. - ФИО1, ФИО2 обратились как наследники первой очереди за оформлением наследственных прав к нотариусу, а также фактически приняли наследство.

Указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, руководствуясь положениями статей 1112, 1113, 1114, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» исходит из того, что <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находилась в собственности Ф.Е.Н.; ФИО1, ФИО2 являются наследниками имущества, открывшегося после смерти своего сына Ф.Е.Н. по закону, частично приняли наследство своего сына, а также фактически приняли наследство, открывшееся после его смерти, проживали и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, производят оплату коммунальных услуг по настоящее время, из чего следует, что после смерти Ф.Е.Н., в наследство по закону вступили ФИО1, ФИО2 и так же фактически приняли наследство.

На основании вышеизложенного, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, мнение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии <номер>), право собственности в порядке наследования после смерти Ф.Е.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вид объекта недвижимости – помещение, наименование – квартира, назначение – жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии <номер>), право собственности в порядке наследования после смерти Ф.Е.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вид объекта недвижимости – помещение, наименование – квартира, назначение – жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.

Судья: подпись И.С. Евдокимова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2388/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.