Приговор № 1-212/2018 1-7/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-212/2018

Дело 1-7/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 15 января 2019 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Слабуновой Л.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,-

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Тальменскому району – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту - старший полицейский ОВО по Тальменскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю).

Приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Тальменскому району - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту -полицейский (водитель) ОВО по Тальменскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>).

В соответствии с п. 2 ст. 2, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011, Уставом ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю, утвержденным приказом директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, положениями должностного регламента (должностной инструкции) старшего полицейского и полицейского (водителя) ОВО по Тальменскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являясь должностными лицами правоохранительного органа, были наделены следующими должностными полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса об их задержании; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия и суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, временно оставить маршрут патрулирования для оперативного реагирования на сигналы «тревога» с охраняемых объектов, пресечения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий, преследования правонарушителей, охраны места преступления, административного правонарушения, места происшествия.

На основании возложенных на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностными инструкциями, они являются должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенными властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились на службе по охране безопасности общественного порядка в <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей.

В 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от дежурного пульта централизованной охраны ОВО по Тальменском району – филиала ФГКУ «УВО ВНР РФ по Алтайскому краю» передан сигнал «тревога», поступивший из магазина «Низкоцен», расположенного по адресу: <адрес>

Получив указанное сообщение, в период времени с 17 часов 46 минут до 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в форменном обмундировании сотрудников вневедомственной охраны, со знаками различия, а также будучи вооруженными, прибыли в магазин «Низкоцен», расположенный по адресу: <адрес>, где от сотрудников магазина им стало известно о находящейся там в состоянии алкогольного опьянения посетительнице ФИО1, нарушающей общественный порядок.

Находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осуществляя свои должностные полномочия, направленные на проверку сообщения о правонарушении, установив, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, потребовали от нее покинуть помещение магазина и не нарушать общественный порядок.

В период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 должностных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где находились сотрудники магазина, не являющиеся представителями власти, недовольной выдвинутым ей требованием покинуть магазин, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - старшего полицейского ОВО по Тальменском району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» Потерпевший №1 и полицейского (водителя) ОВО по Тальменском району — филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, нарушающих нормальную деятельность правоохранительных органов, понимая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что оскорбление будет публичным, то есть понимая, что в непосредственной близости находятся посторонние лица, не являющиеся представителями власти, относясь равнодушно к их присутствию, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу<адрес> в период времени с 17 часов 49 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ публично оскорбила старшего полицейского ОВО по Тальменском району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» Потерпевший №1 и полицейского (водителя) ОВО по Тальменском району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, употребляя слова и выражения, унижающие честь и умаляющие достоинство последних, как представителей власти и как личностей, повторяя оскорбления многократно и громко.

Не желая выполнять законные требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2 покинуть помещение магазина, у ФИО1, находившейся в период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 00 минут 24,10.2018 в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после публичного оскорбления Потерпевший №1 и Потерпевший №2 возник преступный умысел, направленный на применение в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для его жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное и желая причинить Потерпевший №1 физическую боль, достоверно зная о том, что он является представителем власти, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему физической боли и желая их наступления, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Низкоден» по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствования исполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, направленных на пресечение административного правонарушения, умышленно, не менее двух раз, своими руками толкнула Потерпевший №1 в грудь, тем самым причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, находясь в тамбуре магазина «Низкоден» по адресу: <адрес> период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствования исполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, направленных на пресечение административного правонарушения, умышленно ударила его не менее одного раза ладонью руки в область лица, тем самым причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ согласилась, вину признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно.

Она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ясны.

Обвинение ФИО1 в совершении данных преступлений обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступления направлены против порядка управления, законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.

При оценке личности подсудимой суд учитывает, что на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется в целом положительно.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств: полное признание вины; раскаяние в содеянном, принесений потерпевшим извинений, <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а именно объяснения в качестве явки с повинной не имеется, так как преступления совершены в условиях очевидности, активного способствования раскрытию и расследованию ФИО1 не оказала, также не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, образа ее жизни, обстоятельств, смягчающих наказание, ее семейного положения, мнение потерпевших, оставивших наказание на усмотрение суда, материального положения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения либо замены принудительных работ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, назначить наказание

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 8 тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья О.Г.Зеленина