Постановление № 1-1-34/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-1-34/2020

УИД 40RS0011-01-2020-000079-89 дело №1-1-34/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Козельск 12 февраля 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

с участием заместителя прокурора Козельского района Спиридонова А.В.,

начальника СО МОМВД России «Козельский» ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Нехорошева А.А., предоставившего удостоверение №182 и ордер №040 от 12 февраля 2020 года,

при секретаре Токмаковой О.О.,

рассмотрев ходатайство следователя СО МОМВД России «Козельский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО МОМВД России «Козельский» ФИО3 обратилась в Козельский районный суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав, что 19 декабря 2019 года ФИО2 совместно со Т.С. находились в <адрес>, где у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного в 30 м от дома № по <адрес>, принадлежащего В.М., во исполнение которого ФИО2 предложил Т.С. совершить хищение ценного имущества из указанного гаража, на что Т.С. дала свое согласие, вступив в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 21 декабря 2019 в период времени с 15 часов до 17 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, выразившемуся в словесной договоренности и согласованности действий, с распределением ролей между собой, умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО2 совместно со Т.С., будучи уверенными в том, что их преступные действия никто не видит, взломав при помощи принесенного с собой металлического лома навесной замок на входной двери гаража, расположенного в 30 м от дома № по <адрес>, незаконно проникли в него, откуда тайно похитили бензопилу марки «FORWARD GARDEN FGS-5204» стоимостью 3 000 рублей, бензопилу марки «Нusqvarna» стоимостью 3 000 рублей, сумочку «Inforse» с инструментами стоимостью 1 500 рублей, станок точильный «МЕ77 МД 150С» стоимостью 2 500 рублей, аккумуляторную дрель «DЕХТЕR РOWЕR СDЗЗ-120» стоимостью 2 000 рублей, генератор от трактора Т150К стоимостью 1 500 рублей, машину углошлифовальную «ИНТЕРСКОЛ» УШМ-125/900 стоимостью 2 500 рублей, перфоратор, материальной ценности не представляющий, лобзик электрический «СОЮЗ ЛБС-4050» стоимостью 1 500 рублей, плоскогубцы и пилку для лобзика, ценности не представляющие, принадлежащие В.М., а всего похитили имущества на общую сумму 17 500 рублей, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании начальник СО МОМВД России «Козельский» ФИО1, заместитель прокурора Спиридонов А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Защитник Нехорошев А.А., обвиняемый ФИО2 не возражали против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвинение ФИО2 в совершении кражи имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, из гаража В.М. на общую сумму 17500 руб. подтверждается материалами уголовного дела, органами предварительного следствия его действия правильно квалифицированы по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, относящейся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность обвиняемого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без применения уголовного наказания, в связи с чем ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения ФИО2, освобождаемого от уголовной ответственности, который работает без оформления трудового договора, находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность получать заработную плату или иной доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вынесения постановления суда.

Оплату штрафа произвести в УФК по Калужской области (получатель МОМВД России «Козельский» л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 400901001, Код ОКТМО 29616101, номер счета получателя платежа 40101810500000010001, наименование банка: Отделение Калуга г. Калуга, БИК 042908001, КДБ 188 116 21050 05 6000 140, назначение платежа: судебный штраф по постановлению суда от 12 февраля 2020 года.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: