Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-126/2017

Дело №2-126/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года п.Спирово

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., при секретаре судебного заседания Власовой О.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица – администрации Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2017 по иску

ФИО1 к

ФИО2

об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании ответчика: перенести беседку, расположенную на границе ее земельного участка, сделать обрезку деревьев, ветки которых свисают на ее участок и сделать забор, если он настаивает, согласно СНиП 30-02-97.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 представила и поддержала письменное заявление об уточнении заявленных требований, в котором просила обязать ответчика ФИО2 перенести беседку, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, от границы с ее земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с п.2.5.4 Местных нормативов градостроительного проектирования Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области, утвержденных решением Совета депутатов Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области от 13.03.2014 г. №31 (далее по тексту – МНГП Пеньковского сельского поселения Спировского района), и переделать забор (дощатый), расположенный по границе земельных участков между домами №........ и №........ по <адрес> в <адрес> в соответствии с п.2.5.13 МНГП Пеньковского сельского поселения Спировского района; от заявленных требований в остальной части отказалась.

Определением суда от 02.10.2017 года принят отказ истца ФИО1 от иска в части заявленных требований о возложении на ФИО2 обязанности провести обрезку деревьев, ветки которых свисают на ее земельный участок.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил и поддержал письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 о возложении на него вышеуказанных обязанностей признал добровольно и подтвердил, что процессуальные последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - администрации Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области (привлеченного к участию в деле на основании определения суда от 14.09.2017 года) ФИО3, действующая на основании представленной доверенности, не представила возражений против принятия судом признания заявленных исковых требований ФИО1 ответчиком ФИО2

Суд считает целесообразным принять признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2, поскольку находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, так как для этого имеются достаточные основания: заявленные требования подтверждаются представленными материалами дела; ответчик иск признал добровольно и данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; стороны согласны на удовлетворение заявленных исковых требований, возражений от них не поступило.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Истица не настаивал на возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2 и удовлетворить заявленный иск.

Возложить на ФИО2 обязанности перенести беседку, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, от границы с ее земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и переделать забор (дощатый), расположенный по границе земельных участков между домами №........ и №........ по <адрес> в <адрес> в соответствии с п.2.5.4 и 2.5.13 Местных нормативов градостроительного проектирования Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области, утвержденных решением Совета депутатов Пеньковского сельского поселения Спировского района Тверской области от 13.03.2014 г. №31.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Спировский районный суд Тверской области.

Председательствующий В.А.Астахов