Решение № 2-4822/2025 2-4822/2025~М-3289/2025 М-3289/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-4822/2025

Дело №2- 4822/2025

УИД 74 RS 0007-01-2025- 005031-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Челябинска, ГСК № 11 «Градский» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с исковыми требованиями к Администрации г. Челябинска, ГСК № 11 «Градский» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцами указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО17, супруг истца ФИО1 и отец истца ФИО2 При жизни он владел и пользовался гаражом № №, расположенным по адресу: г. Челябинск, <адрес>, ГСК № 11 «Градский», являлся членом ГСК с 1997 года, вносил членские и паевые взносы, что подтверждается справкой председателя ГСК № 11 «Градский» № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленном законом порядке ФИО5 свое право собственности на гараж не оформил. Истцы, как наследники имущества ФИО5, лишены возможности оформить и получить наследство.

Таким образом, истцы просят признать за ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) по ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на гараж № № находящийся по адресу: г. Челябинск, Гаражно-строительный кооператив № 11 «Градский», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненным исковым требованиям, истцы просят признать за ФИО1 (паспорт №), право собственности на ? доли, за ФИО2 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № №, находящийся по адресу: г. Челябинск, Гаражно-строительный кооператив № 11 «Градский», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО12 требования поддержала.

Представители ответчиков - Администрации г. Челябинска, ГСК № 11 «Градский», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали.

Третьи лица - ФИО18, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО19 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО5 состоял в браке с ФИО3 (ФИО20) Светланой Анатольевной (л.д. 19). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО1 (л.д. 20).

В соответствии со справкой нотариуса ФИО13 Челябинской областной нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеются заявления от жены наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и от дочери наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о принятии наследства. Сведений о других наследниках не имеется. В состав наследства входит имущество, приобретенное в период совместного брака ФИО23 ФИО9 с ФИО1, состоящее из автомобиля марки Опель Фронтера 2.41, 1992 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г<адрес>, <адрес>, квартира, <адрес>, кадастровый номер объекта №; мотоцикла с коляской, модель М – 72М, 1959 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак №; ? доли автомобиля Опель Фронтера 2.41, 1992 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №. Выданы свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выданы:

- свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю автомобиля марки Опель Фронтера 2.41, 1992 г.выпуска, цвет черный, регистрационный знак №; свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки Опель Фронтера 2.41, 1992 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак №; свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю мотоцикла с коляской, модель М-72М, 1959 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак №; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...><адрес>, кадастровый номер объекта №

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки Опель Фронтера 2.41, 1992 года выпуска, регистрационный знак №; свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю мотоцикла с коляской модель М-72М, 1959 года выпуска, цвет зеленый, регистрационный знак № свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 21).

Суду представлены копии наследственного дела (л.д. 67-84).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № 11 «Градский», ФИО5 является членом ГСК № 11 «Градский», ему принадлежит по праву собственности гараж № № с 1997 года, гараж построен за счет собственных средств, паевой взнос не вносился. Членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ уплачен полностью (л.д. 12). Задолженности по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2025 год нет, гараж № № принадлежит ФИО5, поставлен на учет с 1997 года в ГСК № 11 «Градский» (л.д. 13).

Представлен кадастровый паспорт №/ф от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс № № ГСК № 11 «Градский», согласно которому площадь гаража составляет 17, 7 кв.м. (л.д. 14-15).

Стороной истцов представлено техническое заключение от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии строительных конструкций гаражного бокса № №, расположенного по адресу: г. Челябинск, ГСК № 11 «Градский», согласно которому состояние нежилого здания оценивается как работоспособное и соответствующее действующим строительным нормам и правилам, соответствует «Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Выявленные дефекты и повреждения строительных конструкций не влияют на эксплуатационные характеристики здания и безопасность жизнедеятельности человека (л.д. 30-35).

Представлено заключение специалиста № об определении рыночной стоимости нежилого помещения – гаража общей площадью 17,7 кв.м., согласно которому стоимость гаража составляет 360 000 рублей (л.д. 36-54).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО5 приобрел право собственности на гараж № №, находящийся по адресу: г. Челябинск, ГСК № 11 «Градский» при жизни, однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил.

Поскольку право собственности умершего на гараж возникло в установленном порядке, суд приходит к выводу о необходимости его включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5

Отсутствие зарегистрированного за ФИО6 права собственности на гараж не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону к его наследникам.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО6 и ФИО24 (ФИО3) Светланой Анатольевной был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Гараж наследодателю принадлежал с 1997 года, то есть приобретен в период брака. Учитывая, что наследников двое, доли в праве собственности на гараж следует распределить согласно уточненным требованиям истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Челябинска, ГСК № 11 «Градский» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № №, находящийся по адресу: г. Челябинск, Гаражно-строительный кооператив № 11 «Градский», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № №, находящийся по адресу: г. Челябинск, Гаражно-строительный кооператив № 11 «Градский», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Курчатовский районный суд города Челябинска.

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивированное решение суда изготовлено 05 ноября 2025 года.