Решение № 12-129/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 12-129/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., при секретаре Ничкасовой И.С.,

рассмотрев административное дело № 12-129/2018 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением № ст.дежурного ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от 31 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Ноябрьский городской суд, ФИО3 просит признать оспариваемое им постановление незаконным, поскольку выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, состав административного правонарушения отсутствует.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении жалобы по тем же основаниям.

Должностное лицо ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 с жалобой не согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему

Частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ образуют действия водителя, который при начале, возобновлении или продолжении движения осуществляет маневр, который может привести к изменению направления движения или скорости других участников движения, имеющих по отношению к нему право на первоочередное движение через перекресток в намеченном направлении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 31 мая 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №, на регулируемом перекрестке улиц <адрес> в городе Ноябрьске в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 13.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при повороте налево на разрешающий зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю «...», государственный регистрационный знак № движущемуся со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (пункт 10.1 ПДД).

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из анализа действующего законодательства следует, что движущееся через регулируемый перекресток на зеленый сигнал светофора в прямом направлении транспортное средство в любом случае имеет преимущество в движении перед транспортными средствами, движущимися через тот же перекресток со встречного направления налево.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортами должностного лица от 31 мая 2018 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 31 мая 2018 г., протоколом осмотра места совершения правонарушения протоколом по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями участников ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Пояснения заявителя о том, что он не совершал маневр поворота в момент столкновения, опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Письменные пояснения ФИО10 указывают на то, что он (ФИО10) двигался по <адрес> автомобиля «...» не уступил ему дорогу, произошло столкновение.

Показания свидетеля ФИО6 опрошенной в суде, не исключают вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, поскольку данный свидетель указала на факт начала движения автомобиля под управлением ФИО1 для совершения маневра поворота на перекрестке.

Согласно схеме дорожно –транспортного происшествия, которая ФИО1 подписана без замечаний, столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля «...», государственный регистрационный знак № движущемуся со встречного направления прямо.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления должностным лицом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление № ст.дежурного ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 31 мая 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись)

.
.

.

.

.