Решение № 2-1685/2017 2-1685/2017~М-1432/2017 М-1432/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1685/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием с использованием системы видеоконференцсвязи истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> - <дата>, <дата> - <дата> он находился в ИВС ОМВД России по <адрес>. Он содержался в условиях, несоответствующих требованиям Федерального закона от <дата> №103-ФЗ и Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС России № от <дата>. Его содержали в подвальном помещении, не оборудованном запасным пожарным выходом, без окон, солнечный свет не попадал в камеру. Содержание в подвальном помещении негативно сказывалось на его нервной системе и расценивается им как психологическое давление следственных органов. В эти дни ему не выдавали диетпитание, хотя он является ***.

По данным фактам он обращался в Арзамасскую городскую прокуратуру.

Просит взыскать в его пользу с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Определением судьи Арзамасского городского суда от <дата> к делу в качестве соответчика привлечено МВД РФ и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ОМВД России по <адрес>.

Определением Арзамасского городского суда от <дата> производство по делу по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ о взыскании компенсации морального вреда за содержание его в ИВС с <дата> по <дата>, с <дата> - <дата>, <дата> - <дата>. прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал.

Представители ответчиков Министерства финансов РФ, Министерства внутренних дел РФ, третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Согласно ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1099 и ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от <дата> N 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно ст.9 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»:

Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и пограничных органов федеральной службы безопасности (далее, если не требуется соответствующее уточнение, - изоляторы временного содержания) предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно п.4(1) Постановлению Правительства РФ от <дата> № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время» Министерству внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службе безопасности Российской Федерации установить повышенные нормы питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений беременных женщин, кормящих матерей, несовершеннолетних, лиц, являющихся инвалидами I и II групп, а также больных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

В судебном заседании установлено следующее.

Из камерной карточки ФИО1 следует, что ФИО1 содержался в ИВС ОМВД России по г.Арзамасу в следующие периоды: с *** часов *** минут <дата> по <дата>, с *** часов *** минут <дата> по *** часов *** минут <дата>, с *** часов *** минут <дата> по *** часов *** минут <дата>.

В период содержания ФИО1 в ИВС было организовано горячее трехразовое питание, что подтверждается государственным контрактом и ведомостями «питание спецконтингента».

Доводы истца об отсутствии диетпитания не подтверждаются какими - либо доказательствами, более того опровергаются представленными в адрес суда ведомостями «питание спецконтингента» за <дата> с подписями ФИО1 в графе о получении, из которых следует, что истцу было предоставлено дополнительное питание, а также накладными за вышеуказанные периоды на получение продуктов на дополнительное питание.

На основании изложенного, суд полагает в иске ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова

и