Постановление № 1-161/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017Дело № 1-161/2017 20 июня 2017 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Величко В.М., при секретаре судебного заседания Ерофеевой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М., защитника Погосяна А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от 30 мая 2017 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося возле <адрес> по улице <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – <данные изъяты>). Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1 оборвал <данные изъяты><данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 11, 2 грамма, которое, поместив в два свертка из бумаги белого цвета в клетку, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в наплечной сумке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, и в тот же день в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в находящейся при нем наплечной сумке было обнаружено и изъято упакованное в два свертка из бумаги белого цвета в клетку наркотическое средство – <данные изъяты>) массой 11,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В ходе судебного заседания от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования со дня совершения преступления. Данное ходатайство было поддержано его защитником ФИО5 Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 24УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Из ч. 1 ст. 27 УПК РФ следует, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. В качестве наиболее сурового наказания санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок до трех лет, поэтому в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из обвинительного заключения ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 15-16). Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 от следствия или суда не уклонялся, в розыск органами предварительного следствия или судом не объявлялся, следовательно, течение срока давности привлечения к уголовной ответственности не приостанавливалось. Таким образом, согласно положениям ст. 78 УК РФ, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по инкриминируемому ему деянию истек ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по инкриминируемому ему деянию истек, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за истечением срока давности уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду истечения срока давности уголовного преследования. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>, - уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты>: № №, № №, № №, № №, № №, № №, № №, две купюры Банка России номиналом <данные изъяты>: № №, № №, изъятые в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, находящиеся камере хранения ЦФО ГУ МВД России по <адрес>, - вернуть по принадлежности ФИО1; детализацию вызовов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тел. №, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Величко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-161/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-161/2017 |