Решение № 2-1668/2017 2-1668/2017~М-1650/2017 М-1650/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1668/2017

Дело № 2-1668/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Моховой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в обоснование указав следующее.

Его отцу ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Горный» в районе <адрес>, участок №. Отец использовал его по назначению совместно с членами своей семьи. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Мать Ф.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей он также продолжает использовать земельный участок для целей садоводства. Оплачивает взносы в СНТ «Горный». Просит признать право собственности за ним на указанный земельный участок.

В судебное заседание не явились истец и представитель ответчика. Просят дела рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика с иском не согласен, поскольку координаты границ земельного участка не определены, сведения об их согласовании отсутствуют. Земельный участок не поставлен на кадастровый учет и фактически не сформирован. Данный участок не может быть передан истцу в собственность бесплатно. Земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФВ.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ф.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В собственности ФВ.Г. находилось имущество: земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Горный» в районе <адрес>, участок №, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю серии ХБ № и сведениями Государственного кадастра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФВ.Г., Ф.В.П. является сын ФИО2

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п. 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Горный» ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, собственником которого в СНТ «Горный» является ФВ.Г., пользуется сын собственника ФИО2. Земельный участок своевременно обрабатывается, задолженности на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Об отсутствии задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время свидетельствует членская книжка СНТ «Горный» на данный земельный участок.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что после смерти ФВ.Г. и Ф.В.П. спорный земельный участок был фактически принят в собственность в порядке наследования истцом ФИО2

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, приняв наследство, ФИО2 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований и за ФИО2 подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Горный» в районе <адрес>, участок №.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2017 г.