Постановление № 5-725/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 5-725/2021

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 июля 2021 года город Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Давыденко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

23 июля 2021 года в 10 час. 21 мин. ФИО2 совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, а именно похитил пр. алк. «ТРИ ТОПОРА» п/сл объемом 1,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью 104 руб. 17 коп., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР 716448 от 23 июля 2021 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением УУП Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 июля 2021 года;

- рапортом о регистрации сообщения о хищении, зарегистрированном в ЦОП УМВД России по г. Твери за № 8917 от 23 июля 2021 года;

- рапортом сотрудника полиции о выезде по месту поступления сообщения о хищении от 23 июля 2021 года и доставлении в дежурную часть ФИО2;

- заявлением представителя потерпевшего от 23 июля 2021 года о совершении мелкого хищения товара в магазине;

- справкой об ущербе и товарно-транспортной накладной, согласно которым стоимость похищенного товара составляет 104 руб. 17 коп. по закупочной цене;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 23 июля 2021 года – охранника магазина;

- письменными объяснениями ФИО2 от 23 июля 2021 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер.

- протоколом об административном задержании от 23 июля 2021 года, согласно которому ФИО2 был задержан 23 июля 2021 года в 11 час. 40 мин.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО2 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против собственности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также положения статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 задержан 23 июля 2021 года в 11 час. 40 мин., сведений о том, что он находился на вытрезвлении, не имеется.

Следовательно, срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его задержания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 23 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Давыденко



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давыденко Наталия Валериевна (судья) (подробнее)