Постановление № 1-164/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-164/2017




№ 1-164/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Кола 08 ноября 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Маловой Л.О.,

с участием: помощника прокурора Кольского района Мурманской области Тригуб К.С.,

защитника - адвоката Ерёминой Л.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, а также незаконном хранении взрывчатых веществ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты><дата> до <данные изъяты><дата> ФИО1, находясь в районе <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а также п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, и достоверно зная, что боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию запрещены для свободного хранения, ношения и реализации на территории РФ, умышленно, с целью использования в личных целях, незаконно приобрел путем присвоения найденного:

<данные изъяты>

Затем ФИО2, удерживая указанные боеприпасы при себе, перенес их к себе домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, обеспечив их сохранность и недоступность для других лиц, хранил в период времени после незаконного приобретения указанных боеприпасов до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Указанные выше боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию были изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по Кольскому району <дата> в период с <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было произведено обследование квартиры <адрес>, в связи с чем, преступная деятельность ФИО2 была пресечена.

Кроме того, в период с 00.00 часов <дата> до 11.48 часов <дата> ФИО2, находясь в районе <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение взрывчатых веществ, не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, в нарушение Указа Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», достоверно зная, что взрывчатые вещества запрещены для свободного хранения, ношения и реализации на территории РФ, умышленно, с целью использования в личных целях, незаконно приобрел путем присвоения найденного:

- вещество массой 584,4 грамма, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом - метательным взрывчатым веществом;

- вещество массой 149,0 граммов, являющееся промышленно изготовленным бездымным пироксилиновым пластинчатым порохом -метательным взрывчатым веществом;

- вещество массой 31,3 грамма, являющееся промышленно изготовленным бездымным пироксилиновым зерненным одноканальным порохом – метательным взрывчатым веществом.

Затем ФИО2, удерживая указанные взрывчатые вещества при себе, перенес их к себе домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, обеспечив их сохранность и недоступность для других лиц, хранил в период времени после незаконного приобретения указанных взрывчатых веществ до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Указанные выше взрывчатые были изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по Кольскому району <дата> в период с 11.48 часов до 13.09 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было произведено обследование квартиры <адрес>, в связи с чем преступная деятельность ФИО2 была пресечена.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый ФИО1 о времени и месте проведения предварительного слушания извещен надлежаще, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в его отсутствие.

В ходе судебного заседания защитник Еремина Л.Я. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый не судим, совершил преступления средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия написал чистосердечное признание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем в силу деятельного раскаяния он утратил общественную опасность.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, поскольку обвиняемый не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, добровольно явился с повинной, полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию преступления, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, добровольно явился с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступлений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст.222.1 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности хранить в материалах уголовного дела;

- 8 (восемь) гильз от патронов калибра 5,6мм, 7 (семь) гильз от патронов 12 калибра и патронташ, упакованные в полиэтиленовый пакет; вещество массой 134,1 грамма, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом, находящееся в металлической банке, упакованной в сверток из полиэтиленового пакета; вещество массой 149,0 граммов, являющееся промышленно изготовленным бездымным пироксилиновым пластинчатым порохом, находящееся в металлической банке, упакованной в сверток из полиэтиленового пакета; вещество массой 31,3 грамма, являющееся промышленно изготовленным бездымным пироксилиновым зерненным одноканальным порохом, находящееся в металлической банке, упакованной в сверток из полиэтиленового пакета; вещество массой 450,3 грамма, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом, находящееся в картонной коробке, упакованной в сверток из полиэтиленового пакета; 5(пять) промышленно изготовленных взрывпакетов для отсека объемом не менее 40м3 - переданные на ответственное хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, уничтожить;

- двуствольное оружие, являющееся гладкоствольным огнестрельным оружием, а именно изготовленным промышленным способом гладкоствольным охотничьим ружьем модели ИЖ-58МА 12 калибра образца 1977 года, ствол которого укорочен самодельным способом - переданное на ответственное хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, считать переданным в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области для разрешения его дальнейшей судьбы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Бойков



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойков Вадим Викторович (судья) (подробнее)