Решение № 12-70/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-70/2019

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Танаев П.М. Дело № 12-70/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 18 апреля 2019 года

Судья Ульяновского областного суда Лифанова З.А.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 февраля 2019 года, с учетом определения того же суда от 4 марта 2019 года об исправлении описки,

установил:

постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.02.2019 Лопатин Г.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, ФИО1 не соглашается с постановлением суда, просит его изменить, назначить наказание в виде штрафа.

В обоснование жалобы указывает на то, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и не соответствует принципам разумности и справедливости. Ссылается на потребность его семьи в автомобиле ввиду пенсионного возраста, а также отдаленного расстояния его места жительства до районного центра. Отсутствие возможности управлять транспортными средствами приведет к ухудшению материального положения семьи, поскольку автомобиль необходим для содержания подсобного хозяйства и закупки кормов.

Подробно позиция ФИО1 изложена в жалобе и поддержана в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, выслушав пояснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, доводы потерпевшего ФИО2, полагавшего постановление судьи подлежащим изменению в части назначенного наказания, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.11.2018 в 16 часов 40 минут на 8 проезде Инженерном, д.9 г. Ульяновска Лопатин Г.П., управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Fiat Bravo, государственный регистрационный знак ***, под управлением Игнашина А.В., приближающегося по главной дороге. В результате ДТП водитель Игнашин А.В. получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Судьей районного суда на основании оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности правильно установлен факт причинения действиями ФИО1 средней тяжести вреда здоровью ФИО2, а также наличие причинно-следственной связи между допущенными ФИО1 нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями.

Действия Лопатина Г.П. верно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами.

Вместе с тем, довод жалобы о назначении чрезмерно сурового административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, заслуживает внимания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в производстве по делу, в настоящем судебном заседании, имеются обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, которые не учитывались при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим и компенсация причиненного ему в результате ДТП морального вреда, отсутствие у ФИО2 каких-либо претензий к привлекаемому лицу, его просьбу не лишать ФИО1 права управления ТС.

С учетом приведенных обстоятельств, оцениваемых в своей совокупности, прихожу к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного постановления в части вида назначенного наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии к тому оснований выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с этим назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит замене на альтернативное, менее строгое наказание в виде административного штрафа, также предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом размер административного штрафа, назначаемого в целях предупреждения совершения новых правонарушений, определяется в сумме 20 000 рублей, принимая во внимание то, что ранее (01.10.2018) ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 февраля 2019 года, с учетом определения того же суда от 4 марта 2019 года об исправлении описки, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части, назначенного административного наказания: назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судья Лифанова З.А.