Решение № 2-2564/2017 2-2564/2017~М-2042/2017 М-2042/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2564/2017

Дело № 2-2564/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований указано, что ... истец передала по расписке в долг ответчику денежные средства в размере ... руб. Ответчик принял данные денежные средства от истца и обязался в срок до ... вернуть. В случае невыполнения своих обязательств, ответчик обязался вернуть сумму в два раза больше в срок до .... Ответчик свои обязательства не исполнил в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика с учетом увеличенных исковых требований ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы за услуги представителя в размере ... руб.

В суде представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что истец и ответчик являются бывшими супругами, денежные средства передавались в долг после расторжения брака.

Ответчик ФИО10 в суд не явился, по месту его регистрации направлялись письма с уведомлением с извещением о времени и дате судебного заседания, которые возвращены за истечение срока хранения. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не предоставил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из материалов гражданского дела, ... брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ... и ... РТ. (л.д.27)

... между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере ... руб. до .... В случае невыполнения ответчик обязался вернуть в два раза больше в срок до .... (л.д.10) В подтверждение указанного договора займа представлен оригинал расписки ФИО2.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в суд не явился, возражений по поводу заявленных истцом требований, а также доказательства, подтверждающие выплату истцу денежных средств, не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск о взыскании денежных средств по договорам займа в соответствии с заявленными требованиями, а именно о взыскании суммы задолженности в виду неисполнения условий договора в двойном размере – ... руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере ... рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумного предела расходов по оплате услуг представителя и оказанных им юридических услуг, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной работы по делу, затраченное время на подготовку материалов, продолжительность рассмотрения гражданского дела.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя при рассмотрении гражданского дела в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы за юридические услуги в размере ... руб., всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии решения – в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.Ф. Камалова