Решение № 2-3387/2020 2-3387/2020~М-2788/2020 М-2788/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-3387/2020

дело № 2-3387/2020

50RS0036-01-2020-003941-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть дома.

В обоснование заявленных требований указано, чтона основании свидетельства о праве на наследство от 21.01.2011г. истцы являются собственниками 0,57 долей жилого дома по адресу: <адрес>, решением суда от 08.12.2015г. выделена доля, принадлежащая ФИО1, оставшаяся часть дома выделена истцам по ? доле каждому, в решении суда не описаны принадлежащие им помещения.

Истцы просят признать за ними право собственности на самовольно переоборудованные помещения: в лит.А помещение № жилая - 9,9 кв.м, помещение № жилая – 10,8 кв.м, помещение № коридор – 4,6 кв.м, лит.А3 – помещение № коридор – 7,7 кв.м, помещение № жилая – 9,0 кв.м, помещение № жилая – 8,6 кв.м, в лит.А4 помещение № холодная пристройка – 12,9 кв.м, в лит.А4 помещение № подсобное – 11,7 кв.м и произвести выдел этих помещений в часть дома

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого дома (по ? доле каждый), расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей 28.01.2010г. (л.д.17).

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте на 20.08.2010г., ФИО2 принадлежало 57/100 долей указанного жилого дома (л.д.24).

Решением суда от 08.12.2015г. произведен выдел 0,43 долей дома, принадлежащих ФИО1, оставшаяся часть дома выделена в собственность ФИО3 и ФИО4 в равных долях (л.д.15-16).

Истцами представлен технический паспорт по состоянию на 05.08.2020г. по жилое помещение, площадью всех частей здания 75,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 75,2 кв.м, жилой – 38,3 кв.м, состоит из помещений: помещение № жилая - 9,9 кв.м, помещение № жилая – 10,8 кв.м, помещение № коридор – 4,6 кв.м, лит.А3 – помещение № коридор – 7,7 кв.м, помещение № жилая – 9,0 кв.м, помещение № жилая – 8,6 кв.м, в лит.А4 помещение № холодная пристройка – 12,9 кв.м, в лит.А4 помещение № подсобное – 11,7 кв.м, самовольно возведенных помещений не имеется (л.д.42-45).

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 75,2 кв.м обоснованны и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 и ФИО4 к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на часть дома удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности (по ? доле за каждым) на часть жилого дома, площадью всех частей здания 75,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 75,2 кв.м, жилой – 38,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещений: помещение № жилая - 9,9 кв.м, помещение № жилая – 10,8 кв.м, помещение № коридор – 4,6 кв.м, лит.А3 – помещение № коридор – 7,7 кв.м, помещение № жилая – 9,0 кв.м, помещение № жилая – 8,6 кв.м, в лит.А4 помещение № холодная пристройка – 12,9 кв.м, в лит.А4 помещение № подсобное – 11,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: