Решение № 2-781/2025 2-781/2025~М-548/2025 М-548/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-781/2025Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-781/2025 УИД 54RS0023-01-2025-001013-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 20 августа 2025 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полевой М.Н. при секретаре Журавлевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Теплострой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Теплострой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В обосновании требований указано, что 30.01.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Теплострой» был заключен кредитный договор № 08ЕG0К, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1500000 руб. под 28,5 % годовых до 24.01.2026 года. Обеспечением исполнением обязательств ООО «Теплострой» между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор поручительства № 08ЕG0Р001 от 30.01.2023. В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату кредита, банк просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 993686,25 рублей, в том числе просроченные проценты 115473,01 рублей, просроченный основной долг 833333,28 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 12171,62 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 32708,34 рублей. АО «Альфа-Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ООО «Теплострой», ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 30.01.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Теплострой» был заключен кредитный договор № 08ЕG0К, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1500000 руб. под 28,5 % годовых до 24.01.2026 года. Обеспечением исполнением обязательств ООО «Теплострой» между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор поручительства № 08ЕG0Р001 от 30.01.2023. Из выписки по лицевому счету заемщика и расчета задолженности следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату кредита, внесение платежей в погашение кредита прекратил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 27.12.2024 составляет 993686,25 руб. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ, ст.330 ГК РФ обратилось в суд с иском о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами, а также взыскании неустойки. Согласно расчету задолженность ответчиков перед банком по состоянию на 27.12.2024 года составила 993686,25 рублей, в том числе просроченные проценты 115473,01 рублей, просроченный основной долг 833333,28 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 12171,62 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 32708,34 рублей. Расчет задолженности (л.д.9) суд принимает за основу, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика, стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен. На основании ст.ст.308, 309, 819, 821.1, 361-363 Гражданского кодекса РФ исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № 08ЕG0К от 30.01.2023 года подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» также подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 24874 рублей (л.д 4). Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования АО «АльфаБанк» удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ТЕПЛОСТРОЙ» (ИНН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по договору № 08ЕG0К от 30.01.2023 года по состоянию 27.12.2024 в размере 993686,25 рублей, в том числе: просроченные проценты 115473,01 рублей, просроченный основной долг 833333,28 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 12171,62 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 32708,34 рублей, а так же государственную пошлину в размере 24874 рублей, а всего 1018560,25 руб. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области Судья <данные изъяты> Полева М.Н. Изготовлено мотивированное решение 05 сентября 2025 года Судья <данные изъяты> Полева М.Н. Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Теплострой" (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |