Постановление № 1-311/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-311/2019

Дело № 1-311/2019

<№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Сафронова В.А.,

при секретаре Мошковой А.М.

с участием государственного обвинителя Хайбуллина Д.Ш.,

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Логиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно трудовому договору <№> от <дата>, является продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При оформлении на работу ФИО1 под роспись была ознакомлена с п. п. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <дата><№>- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Постановлением <№> от <дата><адрес>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 30 000 рублей и под роспись предупреждена об уголовной ответственности за повторную реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним. Административный штраф оплачен <дата>.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> в дневное время суток, но не позднее 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь по месту работы, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, исполняла свои трудовые обязанности продавца, в том числе фактически являясь лицом, осуществляющим отпуск алкогольной продукции, где к ней за приобретением алкогольной продукции обратился несовершеннолетний В.М. <дата> года рождения, возраст которого был ФИО1 неизвестен.

Находясь в указанном месте и в указанное время, ФИО1, не предприняв никаких мер к установлению возраста В.М.., хотя в силу п.п. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» при наличии сомнения в возрасте покупателя имела право потребовать у последнего документ, заведомо зная о противозаконности своих действий, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и предупрежденной об уголовной ответственности при повторном совершении аналогичного деяния, действуя умышленно, вновь осуществила несовершеннолетнему В.М. розничную продажу алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива «<данные изъяты>», объемом 0,44 литра, с содержанием этилового спирта 4,6 % стоимостью 36 руб. 00 коп которое в силу положений п. 7 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ (в редакции от <дата>) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития), алкогольной продукции», является алкогольной продукцией.

В ходе судебного заседания подсудимой ФИО1 и защитником Логиновой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель, полагал необходимым прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование по основаниям, указанным подсудимой.

Рассмотрев ходатайство защитника и подсудимой, заслушав мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершения преступления позитивными действиями подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и осознает последствия такого прекращения.

Установленные обстоятельства, а также позитивное активное постпреступное поведение ФИО1, позволяют суду сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно опасным.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием соблюдены, в связи с чем ходатайство обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: кассовый чек – хранить при уголовном деле, бутылку пива – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Сафронов