Приговор № 1-241/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-241/2018

Дело № 1-241/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 17 июля 2018 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Христостомовой Я.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Мизиева Э.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Грибановой Г.А., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер № Н <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2018 года, в вечернее время ФИО1, находясь на одной из улиц г. Нальчик, воспользовавшись мобильным телефоном, зашел на интернет сайт «<данные изъяты>», где с целью незаконного употребления, заказал себе наркотическое средство на сумму <данные изъяты> рублей, оплатив заказ через «киви-кошелек» на абонентский номер «+<данные изъяты>». Затем, от неустановленного лица, на мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием места нахождения заказанного им наркотического средства: <адрес> 20 апреля 2018 года, примерно в 00 часов 55 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прибыл по адресу: Ставропольский край, <адрес> где на территории, прилегающей к указанному домовладению, приобрел, путем поднятия с земли пластикового контейнера черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 20 апреля 2018 года, содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой представленного вещества на момент исследования <данные изъяты> грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который поместил в левый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления и стал хранить при себе, в том числе и на территории Предгорного района Ставропольского края, примерно до 02 часов 20 минут 20 апреля 2018 года. В тот же день, с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебной комнате СП ДПС <данные изъяты> Предгорного района Ставропольского края, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на него, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в том числе на территории Предгорного района Ставропольского края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ показания подсудимого.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования подсудимый показал, что 19 апреля 2018 года в вечернее время, находясь в гор. Нальчике Кабардино-Балкарской Республики решил приобрести наркотическое средство – «Соль» для личного употребления, о котором ранее слышал от своих знакомых. Со своего мобильного телефона через интернет-сайт «<данные изъяты>» заказал указанное наркотическое средство за <данные изъяты> рублей, перечислив денежные средства на киви-кошелек, после чего ему на мобильный телефон пришло сообщение с указанием места закладки, а именно в г. Пятигорске, <адрес>, возле бордюра. После чего ФИО1 договорившись со своим знакомым ФИО2 о том, что он отвезет его в гор. Пятигорск и обратно, направились по указанному адресу. По пути следования из <адрес>, примерно в 00 часов 50 минут 20 апреля 2018 года, ФИО1 попросил ФИО2 3.3. остановить автомобиль, вышел, направился к месту согласно описания и обнаружил небольшой пластиковый контейнер черного цвета, который поднял руками и открыл, внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 попробовал наркотик путем курения, затем обмотал изолентой и забрал с собой, поместив в передний левый карман джинсовых брюк и вернулся в автомобиль. На обратном пути за г. Пятигорском, примерно в 02 часа 00 минут, на стационарном посту ДПС - <данные изъяты>» Предгорного района Ставропольского края, автомобиль был остановлен инспектором ДПС, который пригласил его пройти в здание стационарного поста ДПС для составления административного протокола за не пристегнутый ремень. В здании поста, инспектор ДПС предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные вещи и предметы, на что последний ответил, что таковых при нем не имеется. Далее после разъяснения ФИО1 его прав был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сверток из изоленты с пластиковым контейнером, в котором находилось наркотическое средство - «<данные изъяты>». ФИО1 сознался и пояснил, что обнаруженное у него вещество, является наркотическим средством под названием «<данные изъяты>», которое он приобрел и хранил он его для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято и опечатано надлежащим образом. После составления документов сотрудниками полиции, ФИО1 указал место, где он подобрал наркотическое средство. (л.д. 61-66)

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в судебном заседании установлена показаниями свидетелей и доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО3 из которых следует, что он состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска. 20 апреля 2018 года, он находился на дежурстве, на СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края. Примерно в 02 часа 00 минут им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> регион, пссажир ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил ПДД и был приглашен в помещение поста для составления в отношении него административного протокола. В ходе составления протокола, ФИО1 вызвал подозрение и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом, затем ему было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные в обороте предметы и вещи, последний сказал, что при нем таковых не имеется. После чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, ФИО3 обнаружил черный пластиковый контейнер, обмотанный черной изолирующей лентой, с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что данный контейнер принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Наркотическое вещество было изъято и опечатано надлежащим образом. (л.д. 72-74)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО4 из которых следует, что 20 апреля 2018 года в 02 часа 10 минут, находясь в здании СП ДПС 380 - км ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 с участием второго понятого. Сотрудником были разъяснены права, затем ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные вещи и предметы, на что последний ответил, что таковых при нем не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен черный пластиковый контейнер, обмотанный черной изолирующей лентой с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном контейнере наркотическое средство «<данные изъяты>», которое принадлежит ему и было приобретено для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое вещество было изъято и опечатано надлежащим образом. (л.д. 75-76)

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО5 из которых следует, что он участвовал в качестве второго понятого при личном досмотре ФИО1 в здании СП ДПС 380 - км ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края. Сотрудником были разъяснены права, затем ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные вещи и предметы, на что последний ответил, что таковых при нем не имеется. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен черный пластиковый контейнер, обмотанный черной изолирующей лентой, с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что в данном контейнере наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему и было приобретено для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое вещество было изъято и опечатано надлежащим образом. (л.д. 70-71)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Предгорному району. 20 апреля 2018 года он находился на СП ДПС 380 км ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, где примерно в 02 часа 00 минут сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> регион, пассажир ФИО1 вызвал подозрение и был приглашен в здание поста для проверки документов. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи запрещенные в гражданском обороте, последний пояснил, что таковых при нем не имеется. Также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, в связи с чем был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк, был обнаружен черный пластиковый контейнер, обмотанный черной изолирующей лентой с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что данный контейнер принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «соль», приобретенное для личного употребления без цели сбыта. По приезду следственно-оперативной группы ОМВД России по Предгорному району по данному факту был собран материал проверки. ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, после добровольно указал место приобретения наркотического средства.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО2 3.3. согласно которым, 19 апреля 2018 года ФИО1 созвонившись с ним (ФИО2) просил отвезти его в гор. Нальчик и обратно, на что последний согласился. ФИО2 забрал его и в 23 часа 40 минут они заехали в г. Пятигорск. В 01 час 00 минут 20 апреля 2018 года она направились домой, на выезде из города Пятигорск, ФИО1 попросил остановить автомобиль, вышел на некоторое время, затем вернулся и они поехали дальше. За городом Пятигорск, примерно в 02 часа 00 минут 20 апреля 2018 года, проезжая стационарный пост ДПС 380 км. ФАД «Кавказ», автомобиль был остановлен инспектором ДПС, который стал проверять документы и попросил ФИО1 пройти в здание поста для составления административного протокола, так как он не был пристегнут ремнем. Через некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 было найдено наркотическое средство, о котором ранее ему известно не было. (л.д. 50-52)

Кроме свидетельских показаний, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждена протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и другими документами, исследованными в судебном заседании:

Заключением эксперта № 832 от 20 апреля 2018 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 20 апреля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, массой на момент исследования <данные изъяты> грамм, содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона. (л.д. 33-35)

Вещественными доказательствами: вещество, находящееся в пластиковом контейнере черного цвета, обмотанном изолентой черного цвета, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой после проведения исследования 0,43 грамма, изъятое 20 апреля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1; мобильный телефон «Samsung galaxy А5», IMEI 1 - <данные изъяты>, IMEI 2 - <данные изъяты>, в корпусе темно-синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 апреля 2018 года у ФИО1 (л.д. 80-82)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 мая 2018 года - полимерного файла, в котором находятся черный пластиковый контейнер, обмотанный черной изолирующей лентой, полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, изъятые 20 апреля 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 78-79)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20 апреля 2018 года - полимерного файла, в котором находится мобильный телефон «Samsung galaxy А5», IMEI 1 - <данные изъяты>, IMEI 2 - <данные изъяты>, в корпусе темно-синего цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 апреля 2018 года у ФИО1 (л.д. 46)

Протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2018 года, согласно которому, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: <...>, в ходе которого было установлено место совершения преступления. (л.д. 42-43)

Протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2018 года - служебного кабинета, расположенного в здании СП ДПС - 380 км ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, в ходе которого было установлено место совершения преступления. (л.д. 24-26)

Протокол личного досмотра от 20 апреля 2018 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен черный пластиковый контейнер, обмотанный черной изолирующей лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, признанное наркотическим средством, которое было изъято у ФИО1 (л.д. 14-15)

Иными документами:

Копией протокола об административном правонарушении 26 РР № <данные изъяты> от 20 апреля 2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. (л.д. 11)

Копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Предгорного района Ставропольского края Халайчевой Э.А. от 20 апреля 2018 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. (л.д. 12-13)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим от инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК г. Пятигорск майора полиции ФИО3, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по Предгорному району за №<данные изъяты> от 20 апреля 2018 года. (л.д. 5)

Исследовав вышеперечисленные представленные доказательства, проверив их допустимость, достоверность, суд приходит к выводу о том, что их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи не связанное с лишением свободы. Поскольку ФИО1 не является инвалидом, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. В соответствии со ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются лицам, имеющим основное место работы, а равно не имеющим его. Оснований для применения требований ст.64 и ст.73 УК РФ в данном случае не имеется.

На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ наркотическое средство подлежит уничтожению. Мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку указанный телефон, принадлежащий ФИО1, фактически явился средством совершения преступления.

Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 305 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы осужденного <данные изъяты> в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство – альфа–пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой после проведения исследования 0,43 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району, согласно квитанции №<данные изъяты> от 04 мая 2018 года, - уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung galaxy А5», IMEI 1 - <данные изъяты>, IMEI 2 - <данные изъяты>, в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий ФИО1, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство он должен отразить в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.А. Поливанов