Решение № 12-0274/2025 12-274/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 12-0274/2025

77RS0033-02-2025-000439-52

№ 12-274/2025


РЕШЕНИЕ

03 апреля 2025 года город Москва


Судья Чертановского районного суда адрес Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица адрес Москвы «АМПП» от 28.10.2024 г. № 0355431010124102801022570 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 28.10.2024 г. № 0355431010124102801022570 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.10.2024 в 16:30:27 по адресу: адрес, г. Москва, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транс-портных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Собственником (владельцем) данного ТС на момент фиксации нарушения являлась фио

Правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами фиксации административных правонарушений, имеющими функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «SOVA-М», заводской номер SV360 (002430), свидетельство о поверке № С-ДЮП/20-07-2023/264867057, действительное до 19.07.2025г. включительно.

Решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 07.11.2024г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, поскольку он переводит ребенка-инвалида, по указанному адресу шел ремонт парковки и еще не была нанесена разметка и не были установлены знаки, обозначающие места для инвалидов, автомобиль включен в Федеральный реестр инвалидов и был припаркован на месте для инвалидов, которые были ранее расположены по указанному адресу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела; на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Защитник фио доводы жалобы поддержала.

Представитель ГКУ АМПП в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения защитников, оценив доводы жалобы, исследовав имеющиеся материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п. 1 ст. 16.6 КоАП Москвы дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе п. 2 ст. 8.14 настоящего Кодекса, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи рассматриваются в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой в настоящей статье следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фотосъемки: АПК «SOVA-М», заводской номер SV360 (002430), свидетельство о поверке № С-ДЮП/20-07-2023/264867057, действительное до 19.07.2025г. включительно.

Однако с привлечением к административной ответственности согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ответу, предоставленному ГКУ г. Москвы ЦОДД, по адресу: адрес по состоянию на 10.10.2024г. проводятся работы по комплексному благоустройству территории, до настоящего времени дорожные знаки и дорожная разметка в эксплуатацию ГКУ ЦОДД не передавались.

В связи с чем прихожу к выводу о наличие неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах установить с достоверностью, имел ли место факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы, не представляется возможным, а законные средства сбора доказательств исчерпаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 28.10.2024 г. № 0355431010124102801022570 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 07.11.2024г., в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.В. Задорожный