Решение № 2-36/2024 2-36/2024(2-662/2023;)~М-707/2023 2-662/2023 М-707/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-36/2024УИД: 14RS0015-01-2023-001129-14 2-36/2024 . Именем Российской Федерации село Майя 09 февраля 2024 года Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах наследственного имущества умершего ФИО2 и расторжении кредитного соглашения, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала (Далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах наследственного имущества умершего ФИО2 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (Далее – Заемщик) заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ...% годовых. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследника ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., и расторгнуть кредитное соглашение. Представитель истца по доверенности ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в суде исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно её супруг ФИО2 получил в Банке кредит на сумму ... рублей, кредит был получен и использован для подключения жилого дома к центральному отоплению, для приобретения необходимых строительных, сантехнических материалов. Муж оплачивал кредит со своей пенсии, но умер ДД.ММ.ГГГГ. Кредит не был застрахован, как объяснили в Банке, в связи с тем, что муж являлся инвалидом первой группы в момент получения кредита. Наследником по наследству является она, дети отказались от наследства в её пользу, с суммой кредита согласна, требования Банка признает полностью. Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО2 заключено Соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере ... руб. с уплатой ... % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Соглашения, заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату займа и уплаты начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику платежей (п. 6 договора). АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме ... руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиком в ходе судебного заседания. В соответствии предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб. Согласно свидетельству о смерти установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела установлено, что в связи со смертью заемщика Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 досудебное уведомление о погашении задолженности по кредиту как наследнику, принявшему наследство, в течение 30 дней. Указанное требование в установленный срок ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются супруга и дети наследодателя. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленного Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия), установлено, что заемщику ФИО2 принадлежали объекты недвижимости: -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; -земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; -жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела № установлено, что наследником имущества ФИО2 является его жена ФИО1. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследство состоит из: - ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, кадастровым номером №, кадастровой стоимостью ... руб.; - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, кадастровым номером №, кадастровой стоимостью ... руб.; - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м, кадастровым номером №, кадастровой стоимостью ... руб. По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району установлено, что транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы. Таким образом, в суде установлено, что обязательства ФИО2, возникшее из кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ), уже имелось, потому ФИО1, как наследник, принявший наследство, обязана отвечать перед Банком по кредитным обязательствам умершего ФИО2 в пределах наследственного имущества. Наличие кредитной задолженности у умершего ФИО2 ответчиком по делу не оспаривается, ответчик ФИО1 в суде признала исковые требования в полном объеме, пояснив о своем желании погасить задолженность перед Банком. При установленных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... рубля ... копейки. Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Идентификатор истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Якутского регионального филиала: ОГРН №, ИНН №. Идентификатор ответчика ФИО1: паспорт № выдан МП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия). Окончательное решение составлено 9 февраля 2024 года. Судья . В. Ю. Саввина . Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Саввина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|