Решение № 2-3134/2025 2-3134/2025~М-1779/2025 М-1779/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-3134/2025УИД № 52RS0006-02-2025-003174-14 Дело № 2-3134/2025 Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г.Н.Новгород 07 октября 2025 года Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Калякулина Ю.А., при секретаре Тюлиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ЦФК" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО "ЦФК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 в котором просило взыскать с надлежащего ответчика задолженность по договору займа № от 01.09.2024 г. в сумме 6696,57 руб., расходы по уплате госпошлине в сумме 4000 руб. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, 01.09.2024 г. между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 3 000 руб., со сроком возврата до 02.10.2024 г., под 292 % годовых. ООО МКК «Быстроденьги» обязательства по договору были выполнены в полном объеме. Займ был выдан заемщику, однако ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 6696,57 руб. 11.04.2025г. между ООО МКК «Быстроденьги» и ООО ПКО "ЦФК"был заключен договор уступки прав требования № согласно которому ООО МКК «Быстроденьги» уступило право требования по договору займа № от 01.09.2024 ООО ПКО "ЦФК". Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умер. Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО2 От ответчика в адрес суда поступило заявление о признании требований истца ООО ПКО "ЦФК" в полном объеме. Иные участники процесса, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в зал судебного заседания не явились. Судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке. Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что иск в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО "ЦФК" удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу иску ООО ПКО "ЦФК" (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 01.09.2024 г. в сумме 6696,57 руб., расходы по уплате госпошлине в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Калякулин Ю.А. Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ЦФК" (подробнее)Судьи дела:Калякулин Юрий Александрович (судья) (подробнее) |