Решение № 2-3134/2025 2-3134/2025~М-1779/2025 М-1779/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-3134/2025




УИД № 52RS0006-02-2025-003174-14

Дело № 2-3134/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Н.Новгород 07 октября 2025 года

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Калякулина Ю.А.,

при секретаре Тюлиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ЦФК" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО ПКО "ЦФК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 в котором просило взыскать с надлежащего ответчика задолженность по договору займа № от 01.09.2024 г. в сумме 6696,57 руб., расходы по уплате госпошлине в сумме 4000 руб.

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, 01.09.2024 г. между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 3 000 руб., со сроком возврата до 02.10.2024 г., под 292 % годовых. ООО МКК «Быстроденьги» обязательства по договору были выполнены в полном объеме. Займ был выдан заемщику, однако ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 6696,57 руб.

11.04.2025г. между ООО МКК «Быстроденьги» и ООО ПКО "ЦФК"был заключен договор уступки прав требования № согласно которому ООО МКК «Быстроденьги» уступило право требования по договору займа № от 01.09.2024 ООО ПКО "ЦФК".

Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умер.

Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО2

От ответчика в адрес суда поступило заявление о признании требований истца ООО ПКО "ЦФК" в полном объеме.

Иные участники процесса, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в зал судебного заседания не явились.

Судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ООО ПКО "ЦФК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу иску ООО ПКО "ЦФК" (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 01.09.2024 г. в сумме 6696,57 руб., расходы по уплате госпошлине в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Калякулин Ю.А.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "ЦФК" (подробнее)

Судьи дела:

Калякулин Юрий Александрович (судья) (подробнее)