Приговор № 1-85/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-85/2025

61RS0011-01-2025-000233-55 К делу № 1-85/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Захаренко О.И.

подсудимого ФИО1 ФИО17

защитника ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не работает, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, не имеющего судимостей.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО19 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ФИО20., в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 12 минут, 27.10.2024, находясь внутри магазина сети продовольственных магазинов «Пятерочка» по адресу: <адрес>, принадлежащее компании ООО «Агроторг» (ОГРН <***>, ФИО3 7825706086), реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в присутствии сотрудника ООО «Агроторг» Свидетель №5, понимающей противоправный характер действий ФИО1 ФИО21., и сделавшей последнему замечание относительно противоправности действий, осознавая, что действует открыто, схватил находящуюся на прилавке с алкогольной продукцией бутылку ликера «BIONICA STRAWB/SLIVKI эм. 17% 0,5 л.», стоимостью 266, 53 рублей, поместил её внутрь своих штанов, и удерживая её при себе, направился к выходу из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, и не реагируя на требования Свидетель №5 прекратить преступные действия и вернуть имущество, скрылся с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО22. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 266,53 рублей.

Он же, ФИО1 ФИО23., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6 23.11.2024 в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, являясь участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, состоя в указанной должности на основании приказа №л/с от 27.01.2023, будучи обязанным в соответствии со ст. ст. 12-13, 27 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом, утвержденным 26.09.2024 начальником Отдела МВД России по <адрес>, а также в соответствии с Приказом МВД России от 29 марта 2019 года №, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанный оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, являясь представителем власти, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции состоял в наряде по смене с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 23.11.2024 на территории <адрес> в <адрес>.

Потерпевший №1, 23.11.2024 в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут в связи с полученным сообщением о бытовом конфликте между сожителями, совместно с Свидетель №1 занимающим, согласно приказу начальника отдела МВД России по <адрес> за № л/c от 07.06.2024, должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес>, имеющим специальное звание – младший лейтенант полиции, прибыли по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, где был установлен гражданин ФИО1 ФИО24

В ходе установления обстоятельств поступившего сообщения сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 проследовали внутрь помещения <адрес>, расположенной в <адрес><адрес>, где Потерпевший №1 в рамках своих должностных полномочий, высказал законное требование ФИО1 ФИО25. предъявить документы с целью установления личности, для последующего составления в отношении последнего административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП (мелкое хулиганство).

На данное законное требование ФИО1 ФИО26. отреагировал агрессивно, и 23.11.2024 в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, находясь в помещении коридора квартиры по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, не желая выполнять законные требования участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший у него умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, то есть представитель власти, находящийся в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, высказывав в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия путем нанесения телесных повреждений, стал толкать Потерпевший №1 в область туловища обеими руками, тем самым причинив физическую боль последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1 ФИО28 схватил своими обеими руками форменное обмундирование, а именно рукава куртки Потерпевший №1, и попытался повалить последнего на пол. Затем ФИО1 ФИО27, оказывая сопротивление сотруднику полиции, с целью воспрепятствовать исполнению должностным лицом своих обязанностей, схватил своей правой рукой левый рукав Потерпевший №1, который резко потянул, в результате чего повредил элемент форменной одежды, а именно сорвал шеврон, находящийся на левом рукаве куртки Потерпевший №1, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В связи с указанными противоправными действиями ФИО1 ФИО30. и с целью их пресечения, Потерпевший №1 применил в отношении ФИО1 ФИО29. специальный боевой прием в виде «загиба руки за спину», в соответствии со ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О полиции», а также специальное средство – браслеты ручные специальные, в соответствии со ст. 21 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О полиции» тем самым ограничив возможность ФИО1 ФИО31. двигаться, чем пресек противоправное поведение последнего.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО32. участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 причинен физический и моральный вред.

Подсудимый ФИО1 ФИО33. вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное им ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО8 поддержала ходатайство, заявленное ФИО1 ФИО34 гособвинитель ФИО5 выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены в полном объёме.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объёме. ФИО1 ФИО35. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя ФИО5 и потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО36 по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Его же действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ по признакам применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 ФИО37. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учёте у врача нарколога и психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание, по каждому эпизоду суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением (т.1 л.д.175).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО1 ФИО38. по ч.1 ст. 161 и ч.1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Окончательно назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд с учётом данных о личности подсудимого и характеризующих сведений полагает возможным применить ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО39 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание

- по ч.1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 9 месяцев;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 01 год 02 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО40. наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 ФИО41. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО42. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: форменную куртку и нарукавный шеврон, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Белокалитвинского МСО СУ СК РФ по Ростовской области возвратить потерпевшему Потерпевший №1,

- компакт-диск - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Н. Магзина