Решение № 2-572/2024 2-572/2024~М-190/2024 М-190/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-572/2024

№2-572/2024

УИД: 04RS0021-01-2024-000421-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-572/2024по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 91870,76 руб. по кредитному договору № ... от 16.07.2015г., заключенному между ООО КБ«Ренессанс Кредит» и ФИО3, в соответствии с которым банком ответчику предоставлен кредит в сумме 75840,00 под 27,9% годовых на срок 24 месяца,а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки права (требования) № ..._... от 07.12.2021г.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит взыскать задолженность за период 15.03.2016г. по 07.12.2021г. в размере 91870,76 руб., в том числе: основной долг – 57944,92 руб., проценты на непросроченный основной долг – 12137,24 руб., проценты на просроченный основной долг – 11377,04 руб., штраф - 10411,56руб., а также расходы по уплате госпошлины -2956,12. Всего – 94826,88 руб.

Судом к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная по адресу, указанному истцом возвратилась с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика. В связи с чем, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам по правилам гл.22 ГПК РФ

В судебное заседание представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2015г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3, заключен кредитный договор№ ..., в соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в сумме 75840,00 под 27,9% годовых на срок 24 месяца, а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Размер ежемесячного платежа составил 4162,17 руб., 16 числа каждого месяца (п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, график платежей).Дата последнего платежа – 17.07.2017г.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки права (требования) № ... от 07.12.2021г. На дату уступки права требования 08.12.2021г. сумма задолженности ответчика составила - 91870,76 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требований (приложение 1 к договору, строка 56752 ).

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету усматривается, что свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика за период с 15.03.2016г. по 07.12.2021г. в размере 91870,76 руб., в том числе: основной долг – 57944,92 руб., проценты на непросроченный основной долг – 12137,24 руб., проценты на просроченный основной долг – 11377,04 руб., штраф - 10411,56руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено исполнение обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, следовательно, на основании вышеприведенных норм закона и в соответствии с условиями договора, истец вправе потребовать возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Доказательств наличия задолженности в ином размере, либо ее отсутствия ответчиком суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что судебным приказом №2-6412/2022 от 23.12.2022г. мирового судьи судебного участка № Советского районаг.Улан-Удэ Республики Бурятия с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору№ ... от 16.07.2015г. в размере 91870,76 руб., и судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка №1Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 08.09.2023г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Исковое заявление направлено в суд, согласно штампу на почтовом конверте, 25.01.2024г. - до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

В этой связи, суд при разрешении спора полагает необходимым руководствоваться согласованными сторонами условиями кредитного договора, и, принимая решение исходя из представленных доказательств, приходит к выводу об удовлетворения иска. Ходатайство о пропуске срока исковой давности, ответчиком не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2956,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт ...) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 16.07.2015г., заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1,за период 15.03.2016г. по 07.12.2021г. в размере 91870,76 руб., в том числе: основной долг – 57944,92 руб., проценты на непросроченный основной долг – 12137,24 руб., проценты на просроченный основной долг – 11377,04 руб., штраф - 10411,56руб., а также расходы по уплате госпошлины -2956,12. Всего – 94826,88 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Власова И.К.

.....

.....

.....

.....

.....