Решение № 2А-137/2021 2А-137/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-137/2021Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-137/2021 Именем Российской Федерации **.**.****г. г. Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, Административный истец МИФНС России № 5 по Псковской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование требований указано, что ФИО1 признается плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, так как имела, зарегистрированные транспортные средства, недвижимое имущество признаваемые в соответствии со ст.ст. 358, 401 НК РФ объектами налогообложения. В соответствии со ст.2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 №224-оз, Решениями Собрания депутатов сельского поселения «Об установлении налога на имущество», на основании имеющихся сведений за .... года административному ответчику начислен транспортный налог, налог на имущество в сумме 1485 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты налога ему начислены пени. Поскольку сумма налога в бюджет не поступила, в адрес ответчика направлены налоговые уведомления: *** о необходимости произвести оплату за .... год в срок **.**.****г.; *** о необходимости произвести оплату за .... в срок до **.**.****г.. В адрес ответчика инспекцией направлены требования: *** со сроком исполнения до **.**.****г.., *** со сроком исполнения до **.**.****г. об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени начисленных на сумму задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 1538 руб. 00 коп. Одновременно административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с данным иском, который истек, по его мнению, **.**.****г.. Пропуск срока обосновывает тем, что Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области не могла обратиться в суд вовремя из-за нерабочих дней, введенных в связи с пандемией коронавируса Указами Президента РФ № 239 от 02 апреля 2020 года, № 294 от 28 апреля 2020 года, а также отстранением о работы всех сотрудников подразделения в связи с подозрением на коронавирус у одного из них, незначительным пропущенным сроком на подачу заявления. В предварительное судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 5 по Псковской области не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещался судом по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ч. 2 ст.138 КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно части 2 указанной статьи административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей. В соответствии с пунктом 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На территории Псковской области транспортный налог введен Законом Псковской области от 26.11.2002 № 224-оз «О транспортном налоге». В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенные в пределах муниципального образования, в том числе иные здания, строения, сооружения. (ст.401 НК РФ) Из материалов дела следует, что в собственности ответчика в .... г.г. находились: автомобиль ххх, г.р.з. ***, за который начислен транспортный налог в общем размере 1444 руб.; 1/3 для в праве на квартиру КН ***, по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., за которую начислен налог на имущество физических лиц в размере 41 руб. В срок до **.**.****г., согласно направленного в адрес налогоплательщика, по последнему платежу, требования *** от **.**.****г. ФИО1 транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплатила. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы. Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Принудительный порядок взыскания осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. В соответствии с приведенной нормой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В рассматриваемой ситуации срок, установленный налоговым законодательством для подачи заявления, административным истцом пропущен, данный административный иск поступил в суд **.**.****г. по сроку оплаты, указанному в налоговом требовании: *** до **.**.****г.., *** до **.**.****г. Таким образом, инспекция должна была обратиться в суд за взысканием недоимки по транспортному налогу с ФИО1 не позднее **.**.****г., однако с настоящим иском налоговый орган обратился в суд за истечением срока. Приведенные налоговым органом доводы об уважительности причин пропуска срока обращения с иском суд не находит убедительными. Доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч.1 ст.285 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин, оснований для восстановления срока не имеется. Учитывая, что пропуск срока на обращение в суд за защитой нарушенного права является достаточным и самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления без исследования фактических обстоятельств дела по существу, суд отказывает в удовлетворении заявленных инспекцией исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.138 КАС РФ, В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 5 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - отказать, ввиду пропуска срока на подачу административного искового заявления. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья (подпись) Сорокин М.И. КОПИЯ ВЕРНА: судья Сорокин М.И. Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |