Решение № 2-4179/2018 2-4179/2018 ~ М-3078/2018 М-3078/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-4179/2018

Дело № 2-4179/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г. единолично, при секретаре Сивцевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение условий договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере ___ руб. на срок ___ месяцев с уплатой ___% годовых. Ответчиком нарушены условия кредитного договора в части сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 430 726,61 руб., в том числе просроченный основной долг за период с ____.2018 в размере 141 005,73 руб.; проценты за период с ____.2018 в размере 132 515,51 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга за период с ____.2018 в размере 16 861,43 руб., неустойку за просрочку возврата процентов за период с ____.2018 в размере 13 859,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 139,63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал сумму основного долга, не согласен с процентами и неустойкой.

Заслушав, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 ____ 2015 года заключен кредитный договор № на сумму ___ рублей, ставка за пользование кредитом — ___ % годовых, сроком на ___ мес.

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, графике.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с неисполнением обязательств по договору у ответчика ФИО1 возникла задолженность перед истцом по кредитному договору в виде основного долга в размере 430 726,61 руб., в том числе просроченного основного долга за период с ____.2018 в размере 141 005,73 руб.; процентов за период с ____.2018 в размере 132 515,51 руб., неустойки за просрочку возврата основного долга за период с ____2018 в размере 16 861,43 руб., неустойки за просрочку возврата процентов за период с ____.2018 в размере 13 859,45 руб.

Доказательств уважительности причин неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов – уплатить банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере ___% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по кредитному договору в размере 593 963 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 139,63 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества сумму задолженности по кредитному договору в размере 593 963 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 139,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: В.Г. Смирникова