Решение № 2-625/2019 2-625/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-625/2019Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-625/2019 Изготовлено 20.05.2019 г. 76RS0010-01-2019-000615-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего Яковлевой Л.В. При секретаре Макаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 23 мая 2014 года в размере 941 496,41 рублей, а именно задолженность по основному долгу в размере 476 552,90 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 456 560,51 рублей, задолженность по иным платежам в размере 8 383 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «Филберт» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. В соответствии с решением единственного акционера от 25 января 2016 года (решение № 01/16) изменено фирменное наименование ОАО «Лето банк» на ПАО «Почта Банк». 19 июня 2018 года ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***> от 23 мая 2014 года заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У 77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 23.05.2014 г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Установлено, что 23 мая 2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого сумма кредита 500 000 рублей, дата закрытия кредитного лимита 27.05.2014 г., процентная ставка – 29,90 % годовых, размер платежа 23 000 рублей, плановый срок кредита – 47 месяцев. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, согласно которой 23.05.2014 г. на счет ФИО1 зачислены денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д.24-26) Банк выполнил свои обязательства. Согласно условий предоставления кредита (пункт 1.8) клиент возвращает банку кредит, оплачивает начисленные проценты на него, а также комиссии, предусмотренные договором. (л.д.13) Со всеми условиями кредитования ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредита (л.д. 7-9). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д.23). Просроченная задолженность по состоянию на 19 июня 2018 года составляет 941 496,41 рубля, в том числе задолженность по основному долгу в размере 476 552,90 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 456 560,51 рублей, задолженность по иным платежам в размере 8 383 рублей. Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца госпошлину в сумме 12 614,96 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 в полом объеме. Взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 23 мая 2014 года в размере 941 496,41 рублей, а именно задолженность по основному долгу в размере 476 552,90 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 456 560,51 рублей, задолженность по иным платежам в размере 8 383 рублей, а также госпошлину в сумме 12 614,96 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Яковлева Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|