Постановление № 5-918/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-918/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, инвалидности неимеющей, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07.05.2020г. в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит», нарушала общественный порядок, вела себя вызывающе, сопровождала свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, не оспаривала обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от 07.05.2020г., составленном в отношении нее.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 №301236 от 07.05.2020г., протоколом об административном задержании №346 от 07.05.2020г., рапортом сотрудника полиции ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, ФИО5, иными материалами дела.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемое лицо не работает), отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что в данном случае цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции №3 УМВД России по г. Таганрогу с 07.05.2020г. с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья В.В. Верещагина